回看板
Disp BBS
作者 Sturmvogel (Schwalbe)
標題 Re: [新聞] 住一樓不想付電梯錢！她為6萬元被管委會
時間 Tue May 14 08:44:53 2024

※ 引述《wWwWw5566 (你的貓已跟著我回家了)》之銘言：
: 1.媒體來源: 中時新聞網
: 2.記者署名: 郭宜欣
: 3.完整新聞標題: 住一樓不想付電梯錢！她為6萬元被管委會告 1理由輸了
: 4.完整新聞內文:
: 住一樓不想付電梯錢，台北市北投一名趙姓女子遭到管委會提告，法院審理後判決趙女需
: 繳交分擔的6萬3947元，她雖辯稱住一樓用不到電梯，但法院認為，社區用水仰賴水塔，
: 設備清洗需透過電梯才能抵達，難認一樓房屋無任何使用社區電梯之需求，判決趙女敗訴
: ，可上訴。
: 北投某屋齡逾25年的社區，召開區分所有權人會議決議辦理更換各棟電梯，依照各戶所有
: 權人「樓地板面積所佔比例」分擔電梯基金，趙女需負擔6萬3947元，因遲遲未繳遭管委
: 會提告。
: 趙女認為此分配方式不符合比例原則，辯稱自己持有的坪數較大，但住一樓用不到電梯，
: 管委會也不讓她使用，拒付分攤金額6萬3947元。
: 雙方僵持不下鬧上法院，士林地院法官認為，電梯基金分配基準，經社區所有區權人開會
: 討論後決議，採取「樓地板面積所佔比例」為基準，與共有之應有部分比例相當，即屬有
: 據。
: 此外，法官認為，社區用水仰賴水塔，設備清洗需透過電梯才能抵達，難認一樓房屋毫無
: 使用社區電梯的需求。至於趙女指控管委會不讓她使用電梯，由於她無法舉證不採信。綜
: 合上述判決趙女敗訴，應支付電梯基金，可上訴。
: 5.完整新聞連結: https://pse.is/5xeedu


電梯用的少就認為要少收錢

那中庭或其他公共設施
平常都足不出戶，也能證明平常都不出門

管理費裡面給清潔人員的錢，是不是可以少算他一點？

平常垃圾都自己帶去垃圾場丟，沒用到大樓垃圾間
管理費是不是也要少收一點？

平常網購都超商自取，沒用到包裹服務，是不是管理費也要減免？

另一方面來說，家裡自己有裝警報系統
可以不需要保全

是不是管理費也可以不用付保全的部份？

也不開車，機車外面自己找地方停
地下室停車場的維護也跟他無關

管理費也應該減免


 所以用這些理由不繳管理費，很合理吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.161.11 (臺灣)
※ 作者: Sturmvogel 2024-05-14 08:44:53
※ 文章代碼(AID): #1cGhGD3Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715647501.A.0E2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 住一樓不想付電梯錢！她為6萬元被管委會
05-14 05:33 ar0387959310
Re: [新聞] 住一樓不想付電梯錢！她為6萬元被管委會告 1理由輸了
05-14 08:44 Sturmvogel
Re: [新聞] 住一樓不想付電梯錢！她為6萬元被管委會
05-14 08:50 LMHK
Re: [新聞] 住一樓不想付電梯錢！她為6萬元被管委會告 1理由輸了
05-14 12:16 DogT
→ cs09312: 合理啊1F 27.53.152.114 台灣 05/14 08:45
推 btogwx: 那就自己去買透天啊2F 27.53.113.103 台灣 05/14 08:46
→ coin716: 合理3F 118.161.204.157 台灣 05/14 08:47
→ Alieno: 合理阿 自助餐吃起來4F 114.37.121.70 台灣 05/14 08:47
→ PtT0615s: 當初就該去買公寓或透天了好嗎 那麼愛計較的爛貨，不配在群體生活5F 61.216.99.139 台灣 05/14 08:48
→ speqsirqoo: 滾去住透天啦女拳7F 136.226.241.107 台灣 05/14 08:48
推 widec: 不過她用不到 又要付最大比例 會很幹 正常8F 118.232.6.10 台灣 05/14 08:48
→ andy978: 停車場本來就另計9F 223.136.89.1 台灣 05/14 08:48
→ widec: 她應該去爭電梯費依坪數分攤不合理
依樓層分攤才合理吧10F 118.232.6.10 台灣 05/14 08:49
→ gg553: 那不依坪數計，那要依什麼計呢？12F 114.137.188.34 台灣 05/14 08:50
推 hsiung9: 是啊 頂樓用最兇 2樓才搭一兩層 應該要不同價格13F 61.230.226.111 台灣 05/14 08:51
→ Dirgo: 管理費不就看坪數在收的15F 118.163.179.141 台灣 05/14 08:51
→ widec: 依樓層阿 又不是坪數大就特別會用電梯
管理費跟電梯費不是同一個概念吧16F 118.232.6.10 台灣 05/14 08:51
推 chosentwo: 就一堆智障刁民啊 自私自利18F 111.71.51.100 台灣 05/14 08:52
推 ebv: 當初買屋就知道的事情買了才在計較 不爽就賣19F 140.128.67.238 台灣 05/14 08:53
→ PtT0615s: 住二樓每天上上下下跟住二十樓每天上下一次，哪個使用時間長？那麼愛計較應該20F 61.216.99.139 台灣 05/14 08:53
→ hsiung9: 最公平就是用電梯卡 去儲值才能用 搭一22F 61.230.226.111 台灣 05/14 08:54
推 Dirgo: 這個就單管理費坦不住才要另外再收一筆吧23F 118.163.179.141 台灣 05/14 08:54
→ PtT0615s: 用計時來算才準24F 61.216.99.139 台灣 05/14 08:54
→ hsiung9: 層5元 大家才會省着用25F 61.230.226.111 台灣 05/14 08:54
→ widec: 這是二樓以上的決定要買新的電梯啦
一樓很幹阿 你們買電梯 關我屁事 我又不用26F 118.232.6.10 台灣 05/14 08:54
→ PtT0615s: 還有重量也要算進去，胖子比較貴28F 61.216.99.139 台灣 05/14 08:55

--
作者 Sturmvogel 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄