回看板
Disp BBS
作者 ewings (火星人當研究生)
標題 Re: [新聞] 童子賢拋引進芬蘭新型核電廠 台電：造價
時間 Thu May  9 17:13:04 2024

※ 引述《cosmite (焼き団子)》之銘言：
: 童子賢拋引進芬蘭新型核電廠 台電：造價翻3倍、每度電成本3元

台電非常的體恤上意，故意找了一個成本管控比較差的例子

不過原來芬蘭的電價就超級貴，2023年時百萬瓦成本是246歐元，
OL3的三號機開始運轉後，發電成本就變成60.55歐元，降低了75%。

也就是說，如果芬蘭的核電廠一度電要3元，哪代表原來芬蘭的電一度就要12元以上。
如果用芬蘭的經驗，核電的價格就會比綠能的價格至少低75%了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230514003398-260408


芬蘭的OL3是歐洲第一座第三代核電廠，
使用的是歐洲壓水式反應爐EPR，
而EPR其實在中國大陸的台山核電站也有兩組機組。
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/欧洲压水反应堆
歐洲壓水反應爐 - 維基百科，自由的百科全書
芬蘭奧爾基洛托3號（Olkiluoto 3）[10]電站的建設於2005年8月開始實施。它最初被計劃在2009年上線[11]，但該項目已經遭受了許多延誤，據阿海琺業務預計將於2018年才能開始運行[12][13] 。該電站的電力輸出功率為1600MW（淨）。該建築施工建造是法國阿海琺和德國西門子公司通過其芬蘭運營商TVO的共同子公司Areva NP共同努力。西門子公司於2011年停止了核電業務。初步成本估計約為€37億歐元[14]，但該項目已經出現了幾個嚴重的成本增量和延遲。

依照台山核電站發改委的數字，賣到中國國家電網的價格是一度電0.435人民幣，
相當於台幣1.95元

https://www.moeaea.gov.tw/ECW/popula...le_id=961&sub_menu_id=5641
以工業電價來看，中國的電價（2.72元/度）略高於台灣（2.582/度）
所以台灣的發電成本應該也和中國差不多，
依照台山電廠的發電價，台灣採用EPR的發電價格大概也會落在2元/度左右，

即使是像芬蘭一樣成本失控，也只要3元/度，還是比太陽光電風電便宜。



: 2024.05.09  13:55
: 工商時報 林于蘅
: 和碩董事長童子賢主張核二、核三廠延役，並建議採用芬蘭OL3新型核電廠等作法以降低電
: 價成本。對此，台電發言人蔡志孟9日指出，台電已研究過芬蘭做法，但最終歷經12年延宕
: 且過程中因設備毀損，造價成本是原先興建的3倍，換算每度電成本近3元。
: 有關童子賢提出台灣可仿效芬蘭作法，在核一、核四廠區內興建OL3新型核電機組，強調可
: 提供穩定電力，也有助於降低平均電價，蔡志孟說，芬蘭OL3機組在興建過程中曾發生飼水
: 葉片裂掉事件，導致最終延宕12年才完成，完工成本甚至是原興建成本的3倍，換算每度電
: 成本近3元，若要套用在台灣實施，需要各界的共識。
: 有關核電延役，蔡志孟強調，不僅需要多方共識、也要考量地震風險；他說，近期在野立委
: 已有相關提案，國會也將陸續展開討論，屆時台電會配合提供意見或相關資料；同時，他也
: 指出，台灣與他國不同之處在於位處地震帶，日前花蓮403強震就已造成核一、核二的核廢
: 料貯存槽廢水溢出，因此，地質風險也是核電延役的考量因素。
: 而工總憂心供電問題讓企業出走，工總新任理事長潘俊榮也喊話政府考慮核能，蔡志孟說，
: 即便以現在政府的能源政策下，台電供電都已做足長遠規劃，不論未來台灣核電延役或新增
: 機組，都要在核能安全、核廢處理、國會同意及民眾共識等多方向討論。
: 在供電方面，蔡志孟指出，台電所有電源規劃都是「新增機組大於退役」，今年將增加443
: 萬瓩機組、退役315萬瓩，至2030年時將淨增910萬瓩發電，高於用電負載預估增加的700萬
: 瓩，且期間再生能源也會陸續加入3,000萬瓩的供電。
: https://is.gd/EQY48A
: 備註：
: 3 > 12
: 台電買每度12元的電
: https://i.imgur.com/ExwQ9U5.jpeg
: 台電買每度9.68元
: https://i.imgur.com/px2EMKu.jpeg

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.76 (臺灣)
※ 作者: ewings 2024-05-09 17:13:04
※ 文章代碼(AID): #1cF9Eb-M (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715245989.A.F96.html
→ cpblgu …
推 cpblgu: 而且第三代核電站 安全性跟發電量 跟咱們1F 119.77.181.255 台灣 05/09 17:14
→ cpblgu: 現在用的第二代 不是同一個量級可以比
推 floz: 太便宜的電綠畜黨可是沒辦法發大財的3F 114.24.208.119 台灣 05/09 17:16
噓 WO0820: 重點還是要蓋哪裡  核廢料埋哪裡吧4F 58.69.144.170 菲律賓 05/09 17:18
推 badruid: 其實某黨現在真的在考慮轉彎了，只是台階不好找，台電坦這麼快有點尷尬5F 27.240.194.243 台灣 05/09 17:20
→ pomelolawod: 轉彎來不及了 2025趕緊廢起來7F 111.249.228.27 台灣 05/09 17:23
→ iamheavy: 真的蓋下去又要蓋十幾年 到時又過時了8F 223.139.230.128 台灣 05/09 17:24
→ pansquarl: 可是雲豹小公主會跳出來嗆重啟個屁，然後崩潰給大家看9F 114.136.183.96 台灣 05/09 17:27
推 itwt: 你這麼相信台電的成本管控???11F 42.77.71.103 台灣 05/09 17:27
推 frankochris: 這麼便宜人家要怎麼賣綠電會滯銷12F 1.200.72.238 台灣 05/09 17:28
推 vvrr: 照樓樓上的說法，台電什麼東西都不能蓋了啊.就算要蓋停車場"你這麼相信台電成本管控?"13F 60.250.31.103 台灣 05/09 17:33
推 magamanzero: 綠電有ESG的企業會買 沒差15F 60.248.126.193 台灣 05/09 17:34
推 jackythere: 一看就是要騙錢16F 45.113.159.3 台灣 05/09 17:34
→ magamanzero: 民生不用ESG阿17F 60.248.126.193 台灣 05/09 17:34
→ jackythere: 有核四不用18F 45.113.159.3 台灣 05/09 17:35
→ magamanzero: 核四不用 其他就別想了19F 60.248.126.193 台灣 05/09 17:35
→ abbasmart: 你知道太多了20F 42.79.136.243 台灣 05/09 17:38
→ monitor: 沒錯，要用核電必須要降電價75%才
行21F 114.137.111.138 台灣 05/09 17:40
推 ter2788: 你不懂吧 買綠能才便宜懂嗎？
綠能本身貴就算了 還嚴重傷害電網 這些成本都不用算進去?23F 223.139.90.71 台灣 05/09 17:41
推 ace4: 台灣的產業都代工 品牌方同意核能是綠電那就用 沒意見26F 27.247.28.34 台灣 05/09 17:45
推 xoy232: 相信我 蓋不成…28F 114.136.145.97 台灣 05/09 17:46
推 glenn608: 重點你要蓋哪啊29F 223.136.169.160 台灣 05/09 17:53
推 cms6384: 不管 沒有台灣價值30F 122.100.115.183 台灣 05/09 17:58
→ xxx5566xxx: 你忘了臺灣價值，無價31F 180.217.196.159 台灣 05/09 17:59
噓 snake2017: https://bit.ly/3ydGqu3
台灣要搞核能先把核廢料搞定吧！32F 49.217.57.50 台灣 05/09 17:59
高階核廢料最終處置 芬蘭花50年贏得民眾信任確定地點 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
國民黨總統候選人侯友宜之前拋出核廢處理可借鏡歐美技術「打入地下」，芬蘭明年起將以膠囊方式將核廢料儲存於地底，但最終處置之路在開放民眾參與、贏得信任後才豁然開朗，走了50年之久。 ...

 
→ observer0117: 拿中國當例子，沒有民主價值34F 114.35.225.56 台灣 05/09 18:01
推 coffee112: 推推35F 101.8.20.148 台灣 05/09 18:38
推 lyxiang: 党不喜歡這篇文章36F 42.72.214.61 台灣 05/09 18:40
推 ilovebmw: 重點：造價三倍 真香啊～37F 39.9.158.3 台灣 05/09 18:43

--
作者 ewings 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄