作者 seiya2000 (風見)標題 [新聞] 「調漲電價」讓挺核派民眾炸鍋!最新能時間 Wed May 8 09:17:46 2024
「調漲電價」讓挺核派民眾炸鍋!最新能源民調跌破眼鏡
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240508000013-260407
中時新聞網 王柏文
4月起電價平均調漲11%,國民黨與民眾黨4月30日聯手通過「凍漲決議」,不過行政院和
經濟部都強調,政府依法須遵守電價審議會決議並予執行。而根據《太報》的報導出,有
57.2%受訪民眾認同今年4月新的電價調漲政策,不認同比例32%,同時也有25%的受訪者
認為台電「為了避免使用核電而增加發電成本」才漲價,而有關民眾對於未來能源政策的
偏好,有47.2%的受訪者認為應重點發展核能。
根據《太報》委託皮爾森數據公司在4月3日至4月12日,對全台灣年滿18歲以上之網路人
口進行「電價調漲」進行調查,結果顯示有22.6%的民眾非常認同、有34.6%的民眾認同
、有14.6%的民眾不認同、民眾有17.4%的民眾非常不認同、有10.8%的民眾沒有意見,整
體認同比例是57.2%,不認同比例32%,顯示這次電價調漲政策得到相當程度的支持;台灣
民眾未必「逢漲必反」。
跟份民調也指出,雖有57.2%的受訪民眾,認同今年4月新的電價調漲政策,但不過有高達
57.3%的民眾認為台灣缺電,其中36.3%的民眾認為台灣很缺電,21.0%的民眾表示台灣需
要定期限電才能維持穩定供電。只有13.6%的民眾認為台灣電力充足且穩定。
至於為何要調漲電價,約有4成受訪者認為漲價是因為「沒用核能」、「綠能增加台電財
政壓力」,但也有約3成6民眾認為,電價調漲是因為台灣電價低於國際、原料成本上漲,
兩派意見支持人數差距不大。同時在複選的情況下,有38.6%的民眾認同台電開發潔淨電
力的計畫,如太陽能和風力發電,但核電廠維運也獲得36.8%的民眾認同。至於強化電網
韌性也得到35.5%的民眾支持,至於布建儲能及智慧電網也有27.5%的民眾認同。
而民眾對於未來能源政策的偏好,調查發現,因核能能提供穩定及成本較高的電力,有
47.2%的受訪者認為應重點發展核能,有23.6%的民眾則支持太陽能,有12.2%的民眾則支
持風力發電。
此項調查是由《太報》委託,皮爾森數據負責執行。針對全台灣年滿18歲以上之網路人口
,從2024年4月3日至2024年4月12日,共計進行10天,有效樣本為1409份。在95%信心水準
下,抽樣誤差為正負2.61%以內。
認為台灣電力充足且穩定的只有13.6%?
這民調是不是有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.165.73 (臺灣)
※ 作者: seiya2000 2024-05-08 09:17:46
※ 文章代碼(AID): #1cEjAzsr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715131069.A.DB5.html
→ kkjjrtlym: 都選完惹講這些有屁用 好惹啦4年後再來2F 125.227.249.196 台灣 05/08 09:19
→ milk250: 怎麼不是40%認為不缺電 太不死忠了吧3F 59.115.138.237 台灣 05/08 09:19
→ spzper: 黨報57.2算很少耶4F 1.170.77.245 台灣 05/08 09:19
推 Overmind: 肯定不是高雄人,高雄人都用綠電的5F 125.228.196.179 台灣 05/08 09:19
推 hiphopmei: 白痴真多6F 223.136.19.173 台灣 05/08 09:20
推 Overmind: 韭菜怎麼會有怨言8F 125.228.196.179 台灣 05/08 09:24
推 Ceferino: 哈哈,大內宣很有用阿ww9F 110.28.49.140 台灣 05/08 09:25
→ DrizztMon: 民調題目根本不是認同漲電價10F 202.39.238.176 台灣 05/08 09:25
推 ggttoo: 漲反核比較合理阿XD11F 60.251.144.197 台灣 05/08 09:25
→ taohua: 調漲後的帳單又還沒收到 人民感受還不深12F 42.72.99.180 台灣 05/08 09:25
噓 tactics2100: 核四還沒認列勒 還有現在別國的電價高 是因為很早以前就跟吱蟑党一樣惡搞電廠 不然國民黨執政時電價更低怎麼還能賺錢13F 27.53.8.58 台灣 05/08 09:26
--