作者
標題 [問卦] 921後的建築標準，是不是太高了？
時間 Sat May 4 13:33:23 2024
標題 [問卦] 921後的建築標準，是不是太高了？
時間 Sat May 4 13:33:23 2024
大家都知道921後，國家提高了建築標準
把抗震力一口氣拉高
這聽起來是很好啦，但都反映在房價上阿
成本是提高的
從這次花蓮，到以前我們看到倒的房子
他們多半不是因為鋼筋不夠粗
而是某一邊偷偷敲掉剪力牆
某部分軟腳倒塌的。
也就是說呢，原本的標準
不見得不行
而是有些人亂搞
根本沒達到原本的標準
卻讓全台成本一起提高，這是可以討論的嗎？
不過我覺得穩定房價的關鍵
還是使用同型號的預鑄大樓
以及開放多一點建地
現在又要改朝換代了
台灣房價有可能降下來嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.193.84 (臺灣)
※ 作者: taot917 2024-05-04 13:33:23
※ 文章代碼(AID): #1cDSYbIk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714800805.A.4AE.html
推 : 沒有全部都換H鋼樑的都會而容易.....1F 42.79.109.118 台灣 05/04 13:34
噓 : 不是設計 一直以來都是執行端有問題2F 111.243.83.180 台灣 05/04 13:34
沒錯啊，不敢落實監工讓所有人標準拉高，即使偷工減料
都夠的心態，
不等於全部連坐嗎？
※ 編輯: taot917 (39.9.193.84 臺灣), 05/04/2024 13:36:07
→ : 房價沒救了除非戰爭3F 49.216.195.60 台灣 05/04 13:35
→ : 誰跟你不夠粗 我看到的是柱子很粗
鋼筋直接開花
以前鋼筋便宜 根本不會這樣偷料4F 114.32.14.43 台灣 05/04 13:36
你看到鋼筋開花是果，通常是那一邊的剪力不夠，才會柱子開花阿鋼筋直接開花
以前鋼筋便宜 根本不會這樣偷料4F 114.32.14.43 台灣 05/04 13:36
※ 編輯: taot917 (39.9.193.84 臺灣), 05/04/2024 13:37:38
→ : 偷懶亂搞倒是有可能7F 114.32.14.43 台灣 05/04 13:36
→ : 那有，沒倒變成危樓的也不行好嗎
標準還是要提高的，有人偷工是一回事8F 122.100.114.28 台灣 05/04 13:42
標準還是要提高的，有人偷工是一回事8F 122.100.114.28 台灣 05/04 13:42
→ : 921都20年了 這8年漲八成也可以牽拖921？10F 42.70.22.40 台灣 05/04 13:44
→ : 其實不夠高，台灣過去有8級紀錄13F 111.243.85.97 台灣 05/04 14:06
--