回看板
Disp BBS
作者 peter080808 (peter)
標題 [問卦] 為何三星堆文明 不是夏朝？
時間 Fri May  3 15:39:40 2024

如題

三星堆遺跡最早發現的古老到西元前2500年

而史書上記載的夏朝

開國也差不多是西元前2100年



中國考古學界一直說找不到夏朝存在的遺跡

為何更古老而且明顯有先進複雜青銅器的三星堆不能是夏朝遺址呢？


就算說風格和商朝有很大差異

但商朝文物同樣和周朝春秋差異很大不是嗎？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.64.4 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2024-05-03 15:39:40
※ 文章代碼(AID): #1cD9I-eo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714721982.A.A32.html
→ ANTHEIA: 外星文明1F 220.129.86.192 台灣 05/03 15:40
→ lapentti: 沒有文字2F 180.217.113.154 台灣 05/03 15:40
→ derrick1220: 2里頭遺址3F 101.137.98.246 台灣 05/03 15:40
→ moai513: 宜蘭的蔥4F 49.216.22.205 台灣 05/03 15:41
→ koromo1991: 裡面有很多三星手機嗎5F 101.10.2.77 台灣 05/03 15:41
→ stock01: 夏朝在四川？6F 42.79.95.229 台灣 05/03 15:41
→ derrick1220: 3星堆比較可能4巴人or古蜀人的遠祖遺跡7F 101.137.98.246 台灣 05/03 15:43
→ MMyDD: 三星是韓國的9F 1.161.113.64 台灣 05/03 15:43
→ dayend: 差400年 叫做差不多？10F 103.59.108.101 台灣 05/03 15:46
→ derrick1220: 2里頭有挖出玉製龍紋髮飾 夏崇拜龍 商崇拜鳥 加上時間吻合 故有2里頭11F 101.137.98.246 台灣 05/03 15:47
→ heavenwind: 不是再扯是東遷的蘇美爾後裔13F 42.72.38.143 台灣 05/03 15:47
→ derrick1220: 遺址 爲夏都之假說14F 101.137.98.246 台灣 05/03 15:47
推 seabox: 良渚還離中原比較近15F 42.70.219.253 台灣 05/03 15:48
推 YCTING: 因為三星堆是古蜀 不是夏16F 118.170.194.157 台灣 05/03 15:49

--
作者 peter080808 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄