新內閣名單公布至今，34席部會首長中佔，女性僅占8席，約26.5%，中山大學社會系教授陳
美華發文指出，女性參政四分之一條款民進黨先列入提名規章，接著國民黨等相關政黨跟進
，但其實只要看看女性立委在國會的比例，就知道1/4、25%都已落後現實，它應該被看成地
板，但賴神在內閣近用女性部份，卻把25%當成天花板。這是倡議女性參政路線的反挫，也
可能將從小就開始接受制度化性別教育的年輕選民越推越遠。

婦女新知基金會發了兩三次「內閣好男/難」的聲明，一直到現在都還陸續看到有朋友在臉
書上談內閣女性名單太少的問題。其實不只是一眼看去女性太少（34席中佔8席，約26.5%)
，而且這個強調行動創新的內閣其實也是個老內閣，內閣成員的平均年齡是62.5歲。50歲以
下的只有一位，就是任行政院發言人的陳世凱。

陳美華說，為什麼需要女性？看今年評論太男內閣的短文幾乎很少人在談這部份了，因為幾
乎都已經寫入教科書，也是性別主流化的常識。令人無奈的是，政府左手喊性別主流化、強
調台灣是性別多元的民主國家，但右手還是有各種理由不進用足夠的女性閣員。於是我們已
經選出4成女性立委，但只有26.5%的女性閣員。為什麼是26.5%呢？這個數字是什麼意義？

陳指出，教科書都有寫，彭婉如女士推動女性參政四分之一條款，先是民進黨列入提名規章
，接著國民黨等相關政黨跟進，接著地方制度法規定民選縣市議員、鄉鎮市民代表每四席，
應有一名女性當選。但其實只要看看女性立委在國會的比例，就知道1/4、25%都已落後現實
，它應該被看成地板，而不是天花板。但賴神在內閣近用女性部份，就是把25%當成天花板
。但婦女團體多年來倡議的是「任一性別不低於1/3」，而他自己選前的承諾也是30%。現有
的26.5%是以34席來計算的，未來當7-9席政務委員補齊後，會有多少女性比例還不得而知。

陳美華分析，賴清德這次大選和以往民進黨總統大選不同之一就是年輕選票流失。性別恰恰
又是台灣政治中，有高度世代差異的議題；具體反映在40歲以下的人較支持同志、同婚，而
年老世代（不論藍綠）都比較不支持。於是組一個又老又男的內閣，不只是對過去三十多年
倡議女性參政的路線的反挫，也可能將從小就開始接受制度化性別教育的年輕選民越推越遠
。