回看板
Disp BBS
作者 PRME (我的文最廢)
標題 [問卦] 可以一夫一妻制怎不能一人一屋制????????
時間 Tue Apr 30 21:59:25 2024

大家好，

小弟國小業餘路人房價觀察家，

一夫一妻制，

是確保有權力的人或是有錢人無法贏者全拿。

其他人可以減少生存壓力。

那一人一屋制是不是也可以讓有錢人無法贏者全拿。

其他人減少生存壓力。

可不可???????????????????????????????????????????????????

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.93.108 (臺灣)
※ 作者: PRME 2024-04-30 21:59:25
※ 文章代碼(AID): #1cCFa_9m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714485567.A.270.html
→ LOVEMOE: 其實我想到的是制度是 賣只能賣給政府
買只能跟政府買的 制度  由國家監控
說到底 土地這種有限的東西本來就不該
私有  應該由國家權力來分配 租用才是
不然幾十年後 土地都是一堆有錢人在寡占1F 101.10.49.169 台灣 04/30 22:01
推 galilei503: 一樓那個願景民主國家很難實現吧6F 223.138.49.135 台灣 04/30 22:03
→ LOVEMOE: 像是忠孝東路 一堆都是某XX藝人的地7F 101.10.49.169 台灣 04/30 22:03
推 devidevi: 因為這樣不能炒房很不方便
理論上土地應該都是國家的
國民只有使用權，而沒有擁有權8F 49.159.219.21 台灣 04/30 22:03
噓 hotrain13: 一人一餐制好了11F 136.23.35.37 台灣 04/30 22:07
→ Qaaaa: 一人一屋一家四口就會有四屋12F 192.38.90.165 丹麥 04/30 22:07
推 splendidpoem: 要實現一樓的說法，首先人民必須自願放棄一部分的民主與自由，賦予政府專制極權的權力，它才能無視社會上的反對意見而強制推行土地改革。13F 111.249.203.96 台灣 04/30 22:09
推 devidevi: OK阿，一人一屋一家四口可以有四屋17F 49.159.219.21 台灣 04/30 22:09
→ splendidpoem: 你不可能又要民主的多元性，又要政府具有強制力的一元性。18F 111.249.203.96 台灣 04/30 22:09
→ devidevi: 只要政府規定就好了，還是可以民主的
沒有人說民主土地就不能是國家的20F 49.159.219.21 台灣 04/30 22:09
→ innuendo3324: 我贊成，我要大安森林公園旁的一屋22F 111.82.1.128 台灣 04/30 22:10
推 e1q3z9c7: 理論上是該這樣 可惜貪心投機的人太多23F 119.14.206.147 台灣 04/30 22:12
推 gueswmi: 課徵35％稅率以上的件數降至1萬1315件24F 36.232.169.140 台灣 04/30 22:15

--
作者 PRME 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄