回看板
Disp BBS
作者 ppp123 (3p哥)
標題 [問卦] 新聞用墜樓 不用跳樓？
時間 Tue Apr 30 08:51:19 2024

剛剛fb看到某高級住宅區5年屋齡的建案有人跳樓

Google關鍵字都沒找到 只找到女學生墜樓的新聞


墜樓聽起來像是不小心的 跳樓聽起來就是要跳的 哪個用法正確？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.43.91 (臺灣)
※ 作者: ppp123 2024-04-30 08:51:19
※ 文章代碼(AID): #1cC429EV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714438281.A.39F.html
→ cs09312: 上吊改懸空1F 1.171.25.158 台灣 04/30 08:51
推 VoV: 一個主動,一個被動2F 67.220.86.149 美國 04/30 08:51
→ hyakkiyagyo …
推 hyakkiyagyo: 跳樓是民進黨殺人在用的3F 223.137.36.15 台灣 04/30 08:52
推 cream115: 愛的迫降4F 42.73.90.212 台灣 04/30 08:52
推 whitenoise: 避免刺激性用語，安撫人心5F 114.136.208.13 台灣 04/30 08:52
噓 Scott850205: 就低能用詞而已 跳樓就跳樓6F 42.74.156.92 台灣 04/30 08:53
→ ybuc: 墜樓是客觀事實，跳樓則牽涉到有無主觀意識7F 114.36.224.109 台灣 04/30 08:53
推 syldsk: 被墜樓8F 61.57.88.172 台灣 04/30 08:53
→ heyd: 粉飾太平而已 就跟正名一樣9F 223.141.225.2 台灣 04/30 08:53
推 shitpost: 正名，是民進黨的絕技啊，你忘了走私變超買嗎10F 36.225.52.136 台灣 04/30 08:54
推 kevin31a2: 就比較中立用詞吧，誰知道是不是跳12F 111.71.58.245 台灣 04/30 08:54
推 ryoma9527: 假掰媒體 大體也亂用13F 223.138.94.219 台灣 04/30 08:54
→ SPOT2525: 哉落樓下..14F 113.61.202.111 台灣 04/30 08:55
推 Tochter: 其實我覺得的改墜樓滿有道理的，沒經過充分調查，誰能知道掉下來的那個人主觀上是不是真的跳樓？墜樓至少是既成的客觀事實15F 39.9.132.94 台灣 04/30 08:55
→ yochiya: 外勞變移工 難怪印度大軍變的很友善18F 36.230.39.210 台灣 04/30 08:55
→ Tochter: 。19F 39.9.132.94 台灣 04/30 08:55
噓 Loyeatta: 你又知道當事人用跳的？用跨的、翻的、滾的、後仰躺下去的、重心不穩滑下去都可能吧？20F 1.169.172.146 台灣 04/30 08:55
噓 willism: 你在現場，怎知是跳樓？
邏輯0分廢到笑23F 118.163.156.27 台灣 04/30 08:58
→ derrick1220: 高空彈跳
自由落體25F 101.137.151.121 台灣 04/30 08:59
→ b2305911: 看老外墜樓短片 確實很少人真的用跳的27F 101.10.66.160 台灣 04/30 09:00
→ derrick1220: 極限運動28F 101.137.151.121 台灣 04/30 09:00
→ EXZUSIC: 不能未審先判阿，只能報客觀事實29F 49.218.91.94 台灣 04/30 09:00
→ b2305911: 動作下樓30F 101.10.66.160 台灣 04/30 09:00
推 kevin31a2: 就像救護人員到案發現場也不可能知道是自殺的一樣31F 111.71.58.245 台灣 04/30 09:00
→ uranuss: 本來就該報導客觀事實，誰知道是不是跳33F 219.85.83.97 台灣 04/30 09:01

--
作者 ppp123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄