回看板
Disp BBS
作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)
標題 Re: [新聞] 公車駕駛荒 北市擬招募外籍移工
時間 Fri Apr 26 03:06:08 2024

※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言：
: ※ 引述《PPPa (3P)》之銘言：
: : 為什麼找不到人，不就台北市政府薪水不開高點不是嗎？
: : 但是本人是同意大量引進外勞的
: : 反正可以用少少的錢享受服務
: : 舒服～～～
: https://www.youtube.com/watch?v=uARHrJU4fsg
: 剛看了議員的質詢，這些交通局處的長官，還真不是普通的懶。
: 拋出引擎外籍駕駛，被問怎麼保障國人權力，結果是甩鍋給中央，要別人去
: 想怎麼處理。
: 裡面議員也提到，照現行法規，月薪$47,971就可以引進這些駕駛了; 假如照
: 這薪水，比現在72-74k還低，最好會有公司要請國內司機來開車。

這篇是搞不清楚狀況, 苗博雅也是亂帶風向

客運司機開放外籍司機又不是台北市倡議的
這是客運業者向中央陳情, 由勞動部會同交通部研議
台北市政府這邊只是表達如果中央開放, 台北市有意引進
至於相關引進規定, 當然是看中央怎麼定, 這又不是地方政府說了算

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.195.108 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2024-04-26 03:06:08
※ 文章代碼(AID): #1cAgcYno (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714071970.A.C72.html
※ 同主題文章:
[新聞] 公車駕駛荒 北市擬招募外籍移工
04-22 06:58 f230072828
Re: [新聞] 公車駕駛荒 北市擬招募外籍移工
04-26 03:06 IBIZA
→ qdullqidiot: 印度外勞司機你敢搭？我是先拒絕拉猴子薪水 你的生命保障也是猴子管1F 39.12.34.191 台灣 04/26 03:07

並沒有說引進印度司機好嗎?
目前都說是比照外籍機師

→ justice2008: 中央不開放會有外勞???3F 114.32.14.43 台灣 04/26 03:11
推 qdullqidiot: 想太多 開飛機跟公車薪資差多少4F 39.12.34.191 台灣 04/26 03:13

並不是客運司機薪水比照機師
是說引進規定比照機師

→ qdullqidiot: 引進外籍品質控管肯定會出問題5F 39.12.34.191 台灣 04/26 03:14

外籍機師怎麼就沒問題

推 a0189148: 太國際化了台灣 你各位要感恩德政啊6F 114.25.195.249 台灣 04/26 03:15
→ qdullqidiot: 規定是規定啊 想一下就知道猴子價7F 39.12.34.191 台灣 04/26 03:15

沒有人說是猴子價啊

依照外國人從事就業服務法第46條第1項第1款至第6款工作資格及審查標準
外國人從事專門性及技術性工作最低月薪就是47,971元

這總不是猴子價吧

→ qdullqidiot: 可能請得到外國有能力的人來開公車？8F 39.12.34.191 台灣 04/26 03:15

為什麼你自己要預設是猴子價, 然後再說沒有外國有能力的人會來

這個是外籍白領技術人員引進規定

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=N0090031
外國人從事就業服務法第四十六條第一項第一款至第六款工作資格及審查標準-全國法規資料庫 歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...

 

→ qdullqidiot: ==不就是薪水差沒人要才引進外勞
那你覺得外勞有可能薪水大於本國人9F 39.12.34.191 台灣 04/26 03:17

為什麼不可能？
而且就算等於本國人, 也是會有一些外國司機願意來吧
並不是所有外國不是高薪就猴子啊
也是有薪資跟台灣差不多水準或略低的國家啊

→ qdullqidiot: 嗎11F 39.12.34.191 台灣 04/26 03:17
推 if7: 票價便宜 司機新水自然也低12F 118.170.244.229 台灣 04/26 03:18
噓 Subaru5566: 不然是誰提的?13F 219.100.37.236 日本 04/26 03:25

文盲喔
不都跟你說客運業者向勞動部陳情, 勞動部會同交通部研議
今年三月初的事情啦

板上還有新聞跟討論咧

#1bvKiL5x (Gossiping)
[新聞] 客運駕駛荒 業者盼招技術移工 - Gossiping板 - Disp BBS stewartqq 1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 3.完整新聞標題: 客運駕駛荒 業者盼招技術移工 4.完整新聞內文: 大客車人力荒存在多年，交通部公路局祭出徵才補助計畫，但成效有限，去年7月TPASS上

噓 Subaru5566: 客運業者有公權力執行引進勞公嗎?14F 219.100.37.236 日本 04/26 03:29

所以跟勞動部陳情啊, 開不開放, 怎麼開放, 權力都在中央
不只客運業者沒權力, 地方政府一樣沒有

你是哪個字看不懂？

→ Subaru5566: 不然我喊要引進東歐金絲貓來我家當女僕，誰理我啊?15F 219.100.37.236 日本 04/26 03:30

是啊, 所以這件事本來就該問勞動部, 你問地方政府幹嘛
難道地方政府有權力開放讓你引進東歐金絲貓當女僕？

如果開放要怎麼保障本國司機權益, 當然就看中央怎麼規定
像機師就是有規定, 航空公司每聘2.5個本國籍機師, 可以聘1個外籍機師
中央怎麼規定, 地方就怎麼做, 不去問勞動部, 問公運處長要幹嘛

所以苗博雅就亂帶風向, 你也是搞不清楚狀況
這件事情本來就中央權責, 哪來的甚麼甩鍋給中央

→ tengerinedog: 台灣職業駕駛有在理規範跟職業道德？移工至少還可以明定義務跟工作權跟淘汰不適任解除工作契約，台灣人有在怕的嗎17F 1.165.165.134 台灣 04/26 03:48
→ Subaru5566: 你不是說公會? 現在又勞動部? 雙標仔21F 219.100.37.236 日本 04/26 03:58

你是不是閱讀能力有問題？
林北從內文就一直都是講勞動部才有決定權

噓 Subaru5566: 你是不是沒出社會，你有案子要提，啥都不用研究，就往上一提報，就沒你事22F 219.100.37.236 日本 04/26 04:01

看到鬼, 誰跟你講台北市提案的？
我才想問你是不是有幻想幻聽幻覺咧

這個事情就是勞動部要找交通部還有業者研議
最終下決定的是勞動部, 不會是縣市政府

→ Subaru5566: 真的是大學生賺不過小學生的咖，不ey24F 219.100.37.236 日本 04/26 04:02

好了啦, 你是賺多少XD
※ 編輯: IBIZA (111.240.195.108 臺灣), 04/26/2024 04:19:50
推 z0: 不要跟塔綠班講邏輯好嗎 綠畜只會帶方向而已25F 24.176.0.192 美國 04/26 04:19

--
作者 IBIZA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄