回看板
Disp BBS
作者 HanadaIru (花田伊露)
標題 [問卦] 死刑違反憲法生命權？
時間 Wed Apr 24 09:42:43 2024

那終身監禁不就違反人身自由權？

繳罰金不就違反財產權？

照廢死的邏輯

是不是要把監獄廢掉啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.121.154 (臺灣)
※ 作者: HanadaIru 2024-04-24 09:42:43
※ 文章代碼(AID): #1cA6EM-u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713922966.A.FB8.html
→ Jin63916: 廢死就智障1F 39.9.161.76 台灣 04/24 09:43
噓 chadmu: 第三篇有人問了 沒違憲 滾
去看憲法第八條
經法院依法定程序，可以審問處罰2F 111.248.239.106 台灣 04/24 09:43
推 ymib: 中國打來不要反擊，因為殺人違反生命權
大法匠邏輯媽的狗屁不通5F 114.136.222.192 台灣 04/24 09:45
→ monitor: 開車撞死人違憲7F 111.243.13.17 台灣 04/24 09:48
推 harry0702000: 又在偷渡第八條可是逮捕拘禁什麼時候有寫法院可以把人關進監獄？8F 1.200.75.55 台灣 04/24 09:52
推 fk1450: 綠腦就是智障10F 27.247.135.230 台灣 04/24 09:52
→ chadmu: "處罰"好嗎 又沒有說只能拘禁
你這麼聰明怎麼不去釋憲 好像所有人都沒注意到寫了拘禁就不能抓去關11F 111.248.239.106 台灣 04/24 09:54
推 harry0702000: 繼續偷渡阿，處罰有寫可以限制居住自由？照你這邏輯死刑為什麼不能是處罰？14F 1.200.75.55 台灣 04/24 09:56
→ hcwang1126: 無收入來源 用推定收稅才是真侵害人權17F 114.136.35.100 台灣 04/24 09:57
推 chadmu: 靠夭啊我上面才回一篇 憲法第23條說明18F 111.248.239.106 台灣 04/24 09:58
→ DAHOO: 有道理19F 1.174.160.223 台灣 04/24 09:58
→ chadmu: 為維持社會秩序得以用法律限制自由權
監獄行刑法第3條
處徒刑、拘役之受刑人，於監獄內執行之
監禁犯人沒有違反憲法自由權20F 111.248.239.106 台灣 04/24 09:58
推 harry0702000: 繼續亂扯阿，憲法23條以上列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序、或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。居住自由可以用維持社會秩序理由限制，同樣的生存權不能用維持社會秩序理由限制？還有要講就講憲法扯監獄行刑法位階有比憲法高？？24F 1.200.75.55 台灣 04/24 10:03
噓 chadmu: 我已經講了 憲法23條:可以用法律限制自由你才是在亂扯，偷換概念的那傢伙吧32F 111.248.239.106 台灣 04/24 10:04
→ harry0702000: 23條講的可是自由權利，而且是以上各項，你講的限制自由在生存權同樣適用
真的是邏輯天才，生存權就忽視23條的維持社會秩序得以法律限制，講到居住自由又要扯維持社會秩序可以限制34F 1.200.75.55 台灣 04/24 10:05
→ gopath: 沒房的，才危害生命權！炒房違憲41F 39.10.9.221 台灣 04/24 10:13
→ Blue6: 有些畜牲不配活著42F 42.73.82.184 台灣 04/24 10:24
推 azytjr: 憲法誰寫的，國民大會，大法官解釋權誰給的，國民大會，如果有爭議就該由全體國民做決定43F 101.137.90.35 台灣 04/24 11:03

--
作者 HanadaIru 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄