回看板
Disp BBS
作者
cutesoda
(極酷蘇打)
標題
Re: [問卦] 什麼是正確的能源政策?
時間
Mon Apr 22 12:45:07 2024
※ 引述《a96932000》之銘言
: ※ 引述《apple30 (guiguigk)》之銘言:
: : 最近大家都在討論錯誤的能源政策,這邊很多人都希望重啟核電,但查了一下資料
: : 目前核一.核二存放高階核廢料的濕式存儲槽已滿,台電預計暫時存放低階核廢料的新北
: : 廠已跟市府纏訟10年還在卡關,最終處置場更使連個影子都沒有~除了地方政府反對,
台
: : 灣也不像國外有人煙稀少沙漠.地質穩定深山,選址幾乎不可能
: : 每個人都嘴核廢料有多安全.多健康,但就是沒有一個縣市願意吞
: 但實際狀況是,核廢料就是新北和屏東吞..不是沒有一個縣市願意吞
: (沒地方去,那就是擺原位),不是你喊著反核核廢料就會不見啦
: 只差別在於有沒有媒體去炒作這件事....
: 這種嫌惡但必要的設施,你政客媒體白爛,就是什麼事都辦不到
: 最後就是得讓那些"有力人士"參一腳才有可能推動
: 別說核廢料啦,一般的垃圾掩埋場,焚化爐,明明是民生必備,但你蓋得出來嗎?
對啊 道理你懂啊 核廢料沒人吞
那就是叫當地自己吞
但當地是不情願的吞了這些核廢
所以這樣就可以操作
操作什麼?
請政府找最終處置場堆放核廢料
政府做不到 就關閉核電直到做到
那民進黨顯然是反核派
核電一直關閉就是他要的結果
他自然也不想也不用去管那些核廢料
就讓他們爛在那邊即可 省事不費力
這就是政治操作
只要民間堅持要先處理核廢料最終處置
才能繼續開核電廠 台灣就不可能開
----
Sent from
BePTT
on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.136.204 (臺灣)
※ 作者:
cutesoda
2024-04-22 12:45:07
※ 文章代碼(AID): #1c9UjM5R (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713761110.A.15B.html
※ 同主題文章:
[問卦] 什麼是正確的能源政策?
04-22 12:16
apple30
Re: [問卦] 什麼是正確的能源政策?
04-22 12:45
cutesoda
推
taot917
: 就政治操作阿,當地人是要錢,沒要搬走
1F 123.192.217.112 台灣 04/22 12:46
推
Loyeatta
: 核廢料放金門=皆大歡喜
2F 42.72.205.166 台灣 04/22 12:47
→
Anvec
: 烏坵可以放
因為烏坵其實不適合住人
烏坵在金門馬祖的中間 根本不在金門本島附
近
3F 114.136.234.252 台灣 04/22 12:47
→
LSW1990
: 半夜烤麵包可以省電
7F 114.137.170.18 台灣 04/22 12:50
--
作者 cutesoda 的最新發文:
+3
[問卦] 找到了在台電虧損主因鬼打牆的原因 - Gossiping 板
作者:
cutesoda
49.217.56.169
(台灣)
2025-05-02 10:51:28
32F 7推 4噓
+3
[問卦] 美國在台協會AIT稱讚台灣開創先例 - Gossiping 板
作者:
cutesoda
123.241.38.56
(台灣)
2025-05-01 14:50:05
11F 3推
+4
[問卦] 能不能管管這些遠洋漁業的? - Gossiping 板
作者:
cutesoda
123.241.38.56
(台灣)
2025-04-27 19:27:21
18F 4推
+4
[問卦] 為什麼不公投停止發展再生能源? - Gossiping 板
作者:
cutesoda
49.217.133.201
(台灣)
2025-04-19 14:58:02
7F 4推
+3
[問卦] 台電 114年 各能源成本更新 - Gossiping 板
作者:
cutesoda
49.217.133.201
(台灣)
2025-04-19 14:20:11
15F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄