作者 mshuang (竹碳烏龍)標題 Re: [問卦] 現在連寵物食品都出事 台灣食安 ？時間 Sun Apr 21 11:35:43 2024
※ 引述《fj22 (vv)》之銘言：
: 官網有聲明沒出貨給平台也沒授權平台販售自家產品 那這樣消費者在該平台買的東西出問題
: 是要找那個平台嗎？還是回頭找品牌方？另外那個es版還有其他在那平台買的東西也是有爭
: 議
: 覺得以後網路買東西可能要更仔細一點
問你一個問題
我生產粿條賣出去，店家購買我的粿條做成食品再賣出去
但是我賣的粿條裡面有劇毒
但是我並沒有授權那個店家可以把我賣給他的粿條製作成食品再賣出去
請問最末端消費者吃了這個店家賣的粿條死亡是店家的責任還是我的責任？
以未授權未同意或是沒有所謂正式出貨給某個平台商家作為理由
規避自身產品有問題本身就是不合法也沒有道德的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.109.158 (臺灣)
※ 作者: mshuang 2024-04-21 11:35:43
※ 文章代碼(AID): #1c98cH6A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713670545.A.18A.html
推 brother001: 確實產品問題跟授權是兩問題1F 114.46.232.151 台灣 04/21 11:40
推 zhtw: 這次事件很可能跟通路沒關 因為有飼主說他們在官網買的 說酷朋沒授權也是優點牽拖的感覺 酷朋的賣家也可能是他們授權實體店出來的貨2F 1.174.30.32 台灣 04/21 11:40
推 fj22: 只是單純買賣平台那還能討論，但如果他商業模式是買斷 那表示他是自己上架，自己上架的東西要更嚴謹才是，說自己只是平台我覺得說不過去（是不是買斷我是看最近新聞報的
所以先認定他模式是買斷上架）5F 1.165.105.96 台灣 04/21 11:43
→ shamanlin: 除非是仿冒的，無論通路都是製造商問題10F 220.129.88.133 台灣 04/21 11:43
→ zhtw: 我跟廠商取得進貨授權 之後在蝦皮上架販售那我算不算有授權？ 廠商肯定說我沒授權給「蝦皮」賣啊！有點玩文字遊戲的感覺11F 1.174.30.32 台灣 04/21 11:43
推 zzzyyan: 去各大廠商倉庫看誰把貨放外面曬太陽
所有沒問題的商品 長時間曝曬就是掛掉14F 1.170.92.45 台灣 04/21 11:44
--