回看板
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
goddamnhuge
(超!!級!!!!大!!!!!!!)
標題
[問卦] 氣象局升格氣象署 預報反而越來越不準?
時間
Sat Apr 20 19:45:24 2024
你媽的 剛剛去新莊吃晚餐
新聞預報說今天會熱得像夏天
整天都是陰天圖案 頂多10%下雨機率
結果突然暴雨 沒帶傘沒帶雨衣直接變落湯雞
之前不是才風光升格成氣象署嗎?
怎麼感覺這幾年的預報越來越不準了啊??????
增加的經費都花去哪了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ 作者:
goddamnhuge
2024-04-20 19:45:24
※ 文章代碼(AID): #1c8whN54 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713613527.A.144.html
※ 同主題文章:
[問卦] 氣象局升格氣象署 預報反而越來越不準?
04-20 19:45
goddamnhuge
Re: [問卦] 氣象局升格氣象署 預報反而越來越不準?
04-20 20:20
edc59429
→
k385476916
: 跟樹發布一樣
1F 1.34.57.8 台灣 04/20 19:45
推
StylishTrade
: 算錯了 他本來預計4/23鋒面來
2F 118.161.192.1 台灣 04/20 19:46
→
glen246
: 目前台北市降雨機率0% 雨卻靠北大
3F 114.32.13.54 台灣 04/20 19:46
真他媽的 剛剛騎車上橋 雨大到機車道整個淹水了 糙
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 04/20/2024 19:47:56
→
glen246
: 所以降雨機率0%是什意思…
4F 114.32.13.54 台灣 04/20 19:47
推
chosenone
: 有準過嗎?不是每年颱風季都有類似的颱
5F 61.223.131.219 台灣 04/20 19:47
推
Fezico
: 對流雨不好預測吧?
6F 27.247.97.126 台灣 04/20 19:48
推
mikasamikoto
: 今天新莊明明都預測0%好嗎?本來要
7F 49.159.24.75 台灣 04/20 19:48
→
chosenone
: 風路線預測的各國比較,台灣的明明就超
8F 61.223.131.219 台灣 04/20 19:48
→
mikasamikoto
: 發文的,結果發現一堆人發了
9F 49.159.24.75 台灣 04/20 19:48
→
chosenone
: 不準的啊…
10F 61.223.131.219 台灣 04/20 19:48
推
miliq
: 升格拿更多預算卻爛到爆 理當降格
11F 101.137.233.214 台灣 04/20 19:48
推
catandlion
: 我都快看不懂中文了,0%還有啥別的解
釋嗎?
12F 1.162.124.89 台灣 04/20 19:49
推
bsook
: 你剛好遇上了那10%
14F 42.77.114.88 台灣 04/20 19:49
最好是拉 林北剛剛在新莊宏匯廣場吃飯 那邊是新莊的最北邊 往南騎回板橋整路暴雨
這樣最好是只有10%拉 機掰
噓
jpnldvh
: 什麼垃圾單位 躑杯都還有50趴
15F 101.136.6.71 台灣 04/20 19:49
→
tn907915
…
噓
tn907915
: 跟數位部一樣啊詐騙越來越多
16F 49.216.173.88 台灣 04/20 19:49
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 04/20/2024 19:51:02
推
conqueror507
: 怎麼好像在yt上看過,10%機率降雨,
代表該地區有10%的區域會下雨
17F 220.142.202.46 台灣 04/20 19:51
推
hyperdunk
: 養一堆米蟲
19F 114.36.211.46 台灣 04/20 19:51
推
Shopeee
: 天有不測風雲
20F 128.1.186.10 印尼 04/20 19:52
推
takeda3234
: 春天天氣預報一直都偏不準吧
21F 111.240.64.10 台灣 04/20 19:52
→
ketrobo
: 猜是省電模式計算結果
22F 223.140.112.78 台灣 04/20 19:52
噓
yeslin
: 台北中山區大雨 什麼鬼0%降雨機率
23F 49.216.193.246 台灣 04/20 19:52
→
leoqqqoel
: 公家機關 懂
24F 116.241.42.205 台灣 04/20 19:53
→
chiu
: 重點是如果不是報0%而是其他小數字的%,下雨
25F 42.79.145.24 台灣 04/20 19:53
→
glen246
: 剛再去氣象局網站 37分才貼出較大雨勢公
26F 114.32.13.54 台灣 04/20 19:53
→
chiu
: 的話,人民還不會這麼反感
27F 42.79.145.24 台灣 04/20 19:53
→
glen246
: 告…雨都下多久了才貼
28F 114.32.13.54 台灣 04/20 19:53
→
yeslin
: 0%不代表不會下 100%也不代表會下 那要你
29F 49.216.193.246 台灣 04/20 19:53
推
k85564
: 有感最近幾年蠻不準的
30F 118.160.106.173 台灣 04/20 19:54
→
yeslin
: 這廢物預測機率幹鳥用
31F 49.216.193.246 台灣 04/20 19:54
→
seebeach
: 升格又不是為了預測
32F 39.15.72.31 台灣 04/20 19:54
推
wolve
: 靠阿 火力又加強了 沒搞錯吧
33F 101.10.92.124 台灣 04/20 19:55
推
alittleghost
: 我敢說所有區域都不會下雨,但也不
排除有地方會下
34F 1.34.234.130 台灣 04/20 19:55
→
kevin1221
: 預算有變多嗎? 沒有那當然沒變阿
36F 111.248.133.82 台灣 04/20 19:55
推
ppit
: 台北市0%
37F 150.116.42.229 台灣 04/20 19:55
→
kevin1221
: 而且對流雨本來就很難預測發生機率地點
又不像監控人民的數位部隨便就拿兩百億
對政府來說不重要的氣象署當然沒預算
38F 111.248.133.82 台灣 04/20 19:55
推
catandlion
: 連氣象文都有網軍,0%還能硬凹
41F 1.162.124.89 台灣 04/20 19:56
推
Lailungsheng
: 雨超大,馬的
42F 101.136.58.93 台灣 04/20 19:56
→
kevin1221
: 假升格,人員預算有跟著變多嗎
43F 111.248.133.82 台灣 04/20 19:57
推
kevinpc
: 晚上降雨機率0%結果下大雨
44F 36.225.121.240 台灣 04/20 19:57
推
alittleghost
: 護駕 護駕
45F 1.34.234.130 台灣 04/20 19:58
推
LostInCostco
: 我的風濕性關節炎都比氣象預報準
46F 223.137.30.143 台灣 04/20 19:58
推
kaet
: 早就有這種感覺了 大概這幾年越來越不準
47F 180.217.2.30 台灣 04/20 19:59
推
ff79979
: 台北市0% , 結果下大雨
48F 36.231.103.179 台灣 04/20 19:59
推
jdes973241
: 真的 看預報沒帶傘 結果板橋暴雨是怎
樣
49F 119.14.194.87 台灣 04/20 20:00
→
monitor
: 應該升格成氣象部才對
51F 111.243.18.155 台灣 04/20 20:00
→
spiriturl
: 發財產業鏈 不用負責 自然不求進步
52F 27.52.132.93 台灣 04/20 20:01
→
cyrillech
: 塔羅占卜算命師說今天有可能會下雨
53F 223.140.250.219 台灣 04/20 20:01
推
zzh6616
: 哦是喔很難預測? 人家WINDY就有
54F 36.230.226.100 台灣 04/20 20:01
→
jpnldvh
: 不准又不用究責那幹嘛準 公務員
55F 101.136.6.71 台灣 04/20 20:02
→
chiu
: 所有有些人的認知是,我百分之百不會出軌意
思並不是我都不會出軌,我百分之零不會去吃
56F 42.79.145.24 台灣 04/20 20:03
→
cyrillech
: 預報降雨機率可以寫10%就可以免責
58F 223.140.250.219 台灣 04/20 20:03
→
chiu
: 大便,但是我還是有可能會去吃大便
59F 42.79.145.24 台灣 04/20 20:03
推
kevinpc
: 不是 如果0%下毛毛雨我還可以接受...
60F 36.225.121.240 台灣 04/20 20:04
推
countryair
: 如果預測10%就解套了 偏偏寫0%
61F 42.72.134.81 台灣 04/20 20:04
→
kevinpc
: 可是下的是豪大雨...
62F 36.225.121.240 台灣 04/20 20:04
推
ludoren
: 這種單位應該裁撤解散好了
63F 118.171.193.186 台灣 04/20 20:04
推
Vram
: 我覺得還好,天有不測風雲,但0403地震很多
民間預測都比官方準 再加油啦
64F 114.44.65.253 台灣 04/20 20:05
→
jpnldvh
: 真的 0趴小雨就算了偏還大雨 和預算有個
66F 101.136.6.71 台灣 04/20 20:05
推
catandlion
: 丟硬幣都有50%機率對,你預測不准就寫
67F 1.162.124.89 台灣 04/20 20:05
→
jpnldvh
: 狗幹關係 擲骰子都沒這麼不準
68F 101.136.6.71 台灣 04/20 20:05
→
catandlion
: 個10%也好,寫0%在那邊凹,笑死
69F 1.162.124.89 台灣 04/20 20:05
→
aj064534
: 畢竟是做功德的
70F 111.253.244.235 台灣 04/20 20:08
推
j0588
: 就都升官了啊 你能怎樣
71F 114.32.251.217 台灣 04/20 20:09
→
earthuncuttv
: 應該財測
72F 223.137.39.126 台灣 04/20 20:11
→
meperidine
: 跟數位部一樣
73F 114.45.176.110 台灣 04/20 20:12
→
a002255889
: ai可以模擬推導的東西要那麼多人幹嘛
預測能力比公園算六合彩的阿公還差
74F 101.10.56.53 台灣 04/20 20:12
→
Namiru
: 超爛,一點都不準
76F 36.227.219.43 台灣 04/20 20:15
推
greenanne
: 下雨了才報下雨 有預測過嗎?
77F 111.248.151.60 台灣 04/20 20:18
→
marke18
: 今天很熱耶 只是說好的不下雨呢~
78F 223.140.173.166 台灣 04/20 20:20
噓
SapiensChang
: ….0%是機率 是算出來的 不是實際發
生的現象好嗎 機率不懂沒關係 但氣
象局並沒有什麼問題
機率0%不代表不會發生好嗎 只是發生
的機率為0 這個都吵多少次了
79F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:21
你要不要再想想你在說啥XD 林北修過初統、高統、數統、計量經濟 碩士論文還是
用計量模型預測經濟 怎麼都沒聽說過機率0不代表等於0這件事?????
推
kevinpc
: 發生的機率為0不代表不會發生0.0
84F 36.225.121.240 台灣 04/20 20:23
推
ben108472
: 因為氣象局升署預算沒有增加啊
預算員額都沒增加,就是名字改個署而已
85F 114.44.133.96 台灣 04/20 20:23
→
greenanne
: 說台灣準的大概沒看過日本降雨機率吧
87F 111.248.151.60 台灣 04/20 20:23
推
alittleghost
: 來了來了。0%不代表不會發生
88F 1.34.234.130 台灣 04/20 20:24
→
SapiensChang
: 全世界的天氣預報算法不同 但都是機
率表示好嗎 真希望中央氣象局撤掉好
了 才不會一堆人在靠背
89F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:24
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 04/20/2024 20:27:37
推
kevinpc
: 氣噗噗0.0
92F 36.225.121.240 台灣 04/20 20:25
→
jpnldvh
: 挖 越解釋越看不懂 原來機率是文組
93F 140.112.24.237 台灣 04/20 20:25
→
SapiensChang
: 來了來了 又一個把氣象局當預言家的
ㄏㄏ
94F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:25
→
avaug
: 氣象預報越來越不准
96F 27.53.176.179 台灣 04/20 20:26
→
SapiensChang
: 機率就是算出來的啊 你根據過往模型
算出來是0% 你寫個10%是想幹嘛
應該是你是文組 連那麼簡單的機率定
義都看不懂
這個版上都吵多少次了 根本月經文
97F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:26
→
greenanne
: 撤掉有差?
102F 111.248.151.60 台灣 04/20 20:28
→
SapiensChang
: 你要不要重修機率啦 文組機率是不是
?
103F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:28
→
jpnldvh
: 發生機率為零不就是不會發生的意思
105F 140.112.24.237 台灣 04/20 20:28
→
SapiensChang
: 你修過機率還不知道機率為0% 不代表
不會發生 可以去跪在老師面前了XD
106F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:29
→
alittleghost
: 側翼會說0%不代表不會發生
108F 1.34.234.130 台灣 04/20 20:29
推
a08155556
: 八卦版是不是活在不同的平行時空啊!
109F 114.43.2.253 台灣 04/20 20:29
→
SapiensChang
: 發生機率為0%就是它算出來是0%僅此
110F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:31
→
vingfing
…
→
vingfing
: 党:綠能你不能 你還敢講出來
111F 36.231.151.9 台灣 04/20 20:31
→
SapiensChang
: 而已 你用古典機率來舉例子 一個硬
幣正反面50%機率 但你今天投出正面
了 此事正面叫做確實發生 那應該是1
00%啊?
112F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:31
→
jpnldvh
: 我建議以後把這些備註在氣象預報下面 不
準就拿出來念 不被狗幹死我輸你
116F 140.112.24.237 台灣 04/20 20:33
推
orfan
: 整個政府都往詐騙署方向前進
118F 42.79.135.172 台灣 04/20 20:35
推
s0978330407
: 真的爛 常常都不準,不知道被騙多少
次
119F 42.72.124.97 台灣 04/20 20:37
→
celtics1997
…
→
celtics1997
: 我是認同氣象局的
121F 111.82.26.69 台灣 04/20 20:37
→
celtics1997
: 但是機率0%不代表不會發生?!
→
celtics1997
: 我智商低不能理解
→
small91051
: 這幾年缺水還常常說會下大雨 爛透
124F 49.217.127.131 台灣 04/20 20:39
→
Penny4321
: 以前感覺準多了
125F 111.253.35.238 台灣 04/20 20:39
→
SapiensChang
: 機率100%也不代表一定發生 真實發生
和算出來的機率 也就是所謂的信心是
兩回事 全世界氣象局的機率算法還都
126F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:39
推
seanchen4sho
:
https://www.facebook.com/share/p/
129F 203.204.48.100 台灣 04/20 20:40
→
SapiensChang
: 會採取十分進位法 每10%作四捨五入
把氣象局當預言家整天靠北我也沒辦
法
130F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:40
→
jpnldvh
: 翻譯:我覺得是0 但實際不一定喔 啾咪
133F 140.112.24.237 台灣 04/20 20:44
推
catandlion
: 講這麼多,還不如直接打個有10%機率下
雨,這樣就算真的下大雨,民眾也只會
覺得運氣不好遇到機率小的事件,你今
天打個機率0%,然後再那邊扯數學上的0
%不是真正的0%,你去問路上被雨淋到的
人,看會不會被打
134F 1.162.124.89 台灣 04/20 20:45
推
alittleghost
: 有主場優勢算出這甚麼機率,夏夕下
井
140F 1.34.234.130 台灣 04/20 20:46
噓
EngivalLirva
: 人民素質太低 建議把100%不代表一定
會發生寫在網頁註記
142F 36.224.148.85 台灣 04/20 20:47
→
SapiensChang
: 你的意思是電腦算出來是0% 為了怕被
罵直接人為寫個10% 從善如流 是沒差
啦 但很驚訝原來科學還要考量一下人
性…
144F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:47
→
jpnldvh
: 我建議派氣象局的和路上被淋成落湯雞的人
148F 140.112.24.237 台灣 04/20 20:48
噓
a4567850
: 因為升格除了名字外其他預算跟員額都是
沒變的
149F 114.26.158.144 台灣 04/20 20:48
→
jpnldvh
: 一個個解釋這番大道理 看能不能活過今天
151F 140.112.24.237 台灣 04/20 20:48
→
alittleghost
: 把責任推給電腦了,模型壞壞
152F 1.34.234.130 台灣 04/20 20:48
→
EngivalLirva
: 自己選的不要在那裡哭 乖
153F 36.224.148.85 台灣 04/20 20:49
→
summerleaves
: 4
154F 36.225.97.144 台灣 04/20 20:49
推
Tomince
: 說真的 沒怎麼準過 誰執政都一樣
155F 180.217.145.214 台灣 04/20 20:49
→
SapiensChang
: 你這種就跟路上遇到不遵守交通規則
的黑頭車 你還是要摸摸鼻子 儘管人
家違規 但違法社會大學的校規嘛 台
灣果然就是人治國家
那個模型壞壞的 讓我想到 不要跟xx
爭論 如果只是想要靠北而不是好好討
156F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:49
→
jpnldvh
: 用三流模型推導的三流結果還敢抱怨人治啊
162F 140.112.24.237 台灣 04/20 20:51
→
SapiensChang
: 論 那就這樣吧
163F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:52
推
fox875566
: 一堆行政機關升格是要增加酬庸位置?
164F 27.53.154.208 台灣 04/20 20:52
→
jpnldvh
: 違法? 準不準都氣象局定義 扯皮起來一定
165F 140.112.24.237 台灣 04/20 20:54
推
ryokofan
: 最近幾年沒在準的,懶得說了
166F 36.227.214.240 台灣 04/20 20:55
→
jpnldvh
: 是氣象局對啊 0又不是0 給我回去念機率
167F 140.112.24.237 台灣 04/20 20:55
推
alittleghost
: 電腦算出太陽從東邊出來的機率是0,
168F 1.34.234.130 台灣 04/20 20:56
推
handsomeburg
: 其實是0.1%啦,是系統沒辦法顯示小
169F 36.227.81.181 台灣 04/20 20:57
→
alittleghost
: 不代表太陽不會從東邊出來
170F 1.34.234.130 台灣 04/20 20:57
→
handsomeburg
: 數點
171F 36.227.81.181 台灣 04/20 20:57
→
bananaduck
: 沒有準過
172F 118.170.47.85 台灣 04/20 20:58
推
fishfi
: 可撥
173F 42.72.170.149 台灣 04/20 20:58
推
gg01233277
: 不是漲就是跌
174F 1.171.83.18 台灣 04/20 20:58
→
jpnldvh
: 白話就是 氣象局說0 但是我不是很有信心
喔 根據是我這好牛逼的模型 信不信由你
175F 140.112.24.237 台灣 04/20 21:00
推
rosepink
: 他們就開新門路亂花納稅人及塞人,誰真
的是為國
177F 150.116.79.11 台灣 04/20 21:01
→
jpnldvh
: 這個0還要加上氣象局的信心指數這樣 屌了
179F 140.112.24.237 台灣 04/20 21:01
噓
johnny1240
: 應該叫氣象局官員跪一排 一個一個剃
日本武士頭
180F 114.136.176.189 台灣 04/20 21:04
→
malaman
: 民進党執政 整個台灣越來越好了
182F 114.27.32.85 台灣 04/20 21:06
→
Ron51320
: 我一直說應該開第四科”氣象占卜科”
183F 1.200.29.214 台灣 04/20 21:07
→
yfroad
: 說缺水卻下大雨,很瞎
184F 1.162.44.73 台灣 04/20 21:08
噓
YcL5566
: 可憐哪
185F 1.165.90.145 台灣 04/20 21:08
推
ventusboy
: 真的變超級不準,乾脆叫唐綺陽報氣象
算了,準度同一個level
186F 1.200.176.110 台灣 04/20 21:20
噓
darvipon
: 超廢的 科技進步卻預測超不準
188F 36.224.146.50 台灣 04/20 21:29
→
blue500
: 認同五樓講的颱風路線最不準的就是台灣
189F 218.173.230.29 台灣 04/20 21:35
→
Arashi0731
: 10%下雨機率是指有10%的地區會下雨,
你是不是會錯意?
190F 114.35.78.244 台灣 04/20 21:36
噓
phitenbieler
: 碩論要不要貼出來讓大家聞香一下
192F 36.238.120.2 台灣 04/20 21:37
→
your0207
: 氣象署網站明明可以更新,都下雨了還不
改就好笑
193F 27.53.116.127 台灣 04/20 21:40
--
作者 goddamnhuge 的最新發文:
+405
[新聞] 4月民生電價漲11% 產業5% - Stock 板
作者:
goddamnhuge
103.234.231.64
(台灣)
2025-03-23 07:16:37
電價費率審議會預計本周五(28日)登場,目前工作小組已召開完畢,4月電價方案大致 敲定,確定採「民生高、產業低」原則,住宅、小商家等民生用電平均漲幅高達11%,產 業用電漲幅則約5%,最終總電價平均 …
1063F 521推 116噓
+106
[新聞] 經濟部:境外綠電輸送回台 目標價每度4元具可行性 - Stock 板
作者:
goddamnhuge
103.234.231.64
(台灣)
2025-03-16 18:46:10
經濟部近日提出「台菲電力合作評估報告」,外界關切在菲律賓「種綠電」在輸送回台的 可行性,經濟部指出,綠能跨境合作為國際趨勢,也是能源轉型的新契機,境外綠電輸送 回台灣目標價格為每度4元具備可行性。 …
561F 222推 116噓
+36
[討論] 吳子嘉跑去幫徐巧芯站台反惡罷????? - HatePolitics 板
作者:
goddamnhuge
103.234.231.64
(台灣)
2025-03-15 16:49:55
剛剛看到徐巧芯下鄉辦政策報告 幫他站台的有郭正亮就算了 結果還跑出一個吳子嘉 這位不是政黑最推崇的民調大師嗎? 兩個人還異口同聲痛罵曹興誠 叫大家一定要出來投反對票教訓民進黨 吳子嘉怎麼會跑去挺徐巧 …
80F 38推 2噓
+24
[閒聊] 為什麼T1不能像CFO一樣搞六人輪替? - LoL 板
作者:
goddamnhuge
103.234.231.64
(台灣)
2025-03-15 12:13:02
CFO今年上路有兩位 搞六人輪替 兩位選手各有擅長之處 剛好可以互補 剛好今年T1射手位也是兩位 但是兩冠的姑媽完全被冷凍 明明CFO兩位上路雖然是競爭關係 但私底下相處起來還能打打鬧鬧 互相學習 …
50F 25推 1噓
+39
[閒聊] 會不會明天滔博爆冷爆氣打敗韓華? - LoL 板
作者:
goddamnhuge
103.234.231.64
(台灣)
2025-03-14 20:25:43
現在確定明天韓華打滔博 CFO 打 KC 狀況實力最強的韓華 對上 LPL#1 但狀況奇差的滔博 大家都覺得韓華別像今天練腳應該輕鬆贏 可是會不會滔博今天被CFO虐兩場後 打通任督二脈 突然覺醒爆氣 …
63F 42推 3噓
點此顯示更多發文記錄