作者
標題 Re: [問卦] 當初反對ETC是在反對什麼啊？
時間 Fri Apr 19 14:45:14 2024
標題 Re: [問卦] 當初反對ETC是在反對什麼啊？
時間 Fri Apr 19 14:45:14 2024
※ 引述《mynewid (before sunshit)》之銘言：
: 條件最好的老大輸老二
: 老二後來做不出來
: 回頭改成原來老大等級的東西
: 然後再多要錢
: 中間解雇收費員塞一堆爛工作給人家
: 再出來說
: 有啊我都有依約安置
: 我好棒
裡面有一個中華電信研究員 自稱台大x機系教授
出來說 紅外線好棒棒
紅外線比RFID 好又準
然後全民就被迫花 1500台幣買下面的東西
https://imgur.com/IMBMSAt
![[圖]](https://i.imgur.com/IMBMSAt.png)
"競爭廠商的就一張貼紙 跟現在用的那張一樣"
這個案子的專家評審得專業能力真的世界一流
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ 作者: douge 2024-04-19 14:45:14
※ 文章代碼(AID): #1c8XByWy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713509116.A.83C.html
→ : 台灣都反新科技，喜歡用舊的1F 114.26.104.107 台灣 04/19 14:46
→ : 理想化 但一般民眾不想多花錢 不切實際2F 49.216.177.132 台灣 04/19 14:47
→ : 超級好笑 我就想 誰他媽車上要裝這個大便3F 223.137.228.99 台灣 04/19 14:47
你覺得好笑?我覺得不好笑啊就跟台灣不知道哪裡來的咖
自稱台灣生科前十 告訴你 打就對了
諾貝爾獎的真理
有錢 狗都是專家
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 04/19/2024 14:48:18
→ : 最後還不是給大家免費貼貼紙4F 223.137.228.99 台灣 04/19 14:47
推 : 這個大便放車上還會被曬到變形，還要賠錢買新的，當初到底怎麼搞的5F 1.161.150.167 台灣 04/19 14:48
推 : 然後那個專家有上斷頭台嗎 也沒有啊7F 114.136.86.20 台灣 04/19 14:48
→ : 這坨大便最煩的是影響視線8F 223.136.200.12 台灣 04/19 14:49
推 : 當初做機上盒的廠商 股價當時還噴了好幾根9F 114.32.15.59 台灣 04/19 14:50
→ : 國家重大建設不問專業只想私相授受，會進步才有鬼。10F 111.82.167.251 台灣 04/19 14:50
→ : 專家戶頭滿滿的數字12F 61.57.88.43 台灣 04/19 14:50
推 : 就那一小張貼紙要怎麼撈錢??13F 150.117.222.95 台灣 04/19 14:52
→ : 美國企業廣泛用RFID 當初推紅外也很奇怪14F 49.216.177.132 台灣 04/19 14:52
推 : 一張貼紙就搞定的東西 居然要裝爛機15F 36.232.236.122 台灣 04/19 14:55
推 : 沒辦那個鬼etag 一樣享折扣
都用車牌辨識後再繳錢16F 223.137.7.125 台灣 04/19 14:55
都用車牌辨識後再繳錢16F 223.137.7.125 台灣 04/19 14:55
推 : 現在雲豹是不是在重複歷史啊18F 101.137.6.111 台灣 04/19 15:00
推 : 當初那台機器感應失敗率很高，電池電量低就失敗、金屬隔熱紙失敗、感應角度不好也失敗19F 101.12.20.43 台灣 04/19 15:01
--