作者 comp2468 (ilikemiku)標題 Re: [新聞] 癌末男被棄養「只有表妹願意顧」700萬遺時間 Wed Apr 17 18:14:12 2024
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 林瑩真
: 3.完整新聞標題:
: 癌末男被棄養「只有表妹願意顧」700萬遺產交給她！死後兄姊告討「1原因得還回去」
: 4.完整新聞內文:
: 宜蘭一名吳姓男子罹患口腔癌末期，但卻沒有家人願意照顧，最後出院由葉姓表妹將人接回
: 家，直到吳男過世。怎料，事後吳男的兄弟姊妹發現葉女曾提領吳男存款一共757萬元，
: 氣得將葉女告上法院，而法院判決出爐，葉女須賠償524萬元。
: 根據判決書，吳男罹患口腔癌末期時無人願意照顧，姊夫及二哥甚至在他住院期間將存款
: 全部提領走，讓他出院後陷入困境。而葉姓表妹得知後，好心將吳男接回家照顧，但因為
: 吳男時常需要接受治療，方便起見，便將存摺、印章等財物都交給葉女保管。
: 據悉，吳男除了將所有財物交給葉女外，也另外送給葉女項鍊、金牌等，並告訴葉女，這
: 些財物都是用於他的醫療及喪葬費用，或有剩餘就作為葉女母親的養老金以及葉女孩子的
: 教育基金。
: 之後吳男過世，他的兄弟姊妹卻發現葉女將吳男的存款提領一空，氣得提告並要求賠償、
: 返還財物。據悉，葉女在吳男生前陸續提領了100多萬元，用於治療及生活起居費用，過
: 世後則陸續提領600萬元，一共757萬元。
: 葉女對此供稱，先前自己為吳男的外傭費、交通費、藥材費、營養針和免疫細胞治療費、
: 看護費以及紅包費等墊付超過500萬元，這些也都是吳男生前委任，並無侵害一事。
: 法院審理認為，吳男生前、葉女提領的161萬元確實是照顧吳男所用，贈與財物也情有可
: 原，說法尚可採信；不過後續葉女提領的524萬2200元說是先前墊付的費用，但都沒有提
: 出支出單據為憑，因此判葉女須賠償524萬2200元，全案仍可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/lifestyle/5090748
: 6.備註:
: 表妹最棒了！
: 反觀只要錢不顧的
哈，笑死，判決書在哪啊想看，
法官這時候不用高度概然性嗎？
二邊都沒證據可以用吧？
話說過世後提的不算，過世前提的就算，太微妙了吧？
好像看判決書這麼講過世前算過世後不算的，還有喪葬費誰出的，葉女就說這些事喪葬費就好了啊。
以後強烈要求新聞都要附上判決書
我想看他們怎麼講的
--
https://imgur.com/ffYUy5S
https://imgur.com/NfhBqKk
https://imgur.com/GvPns9s
https://imgur.com/k6hqr8d
https://imgur.com/uVP0CQZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.21 (臺灣)
※ 作者: comp2468 2024-04-17 18:14:12
※ 文章代碼(AID): #1c7w3uFL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713348856.A.3D5.html
推 YOLULIN1985: 112年度重訴字第43號1F 36.236.189.218 台灣 04/17 18:17
推 angellll: 兄弟姐妹偷提的錢也算嘍 都不用舉證的2F 223.137.70.228 台灣 04/17 18:19
推 cka: 所以就是要生前領出來3F 36.226.70.46 台灣 04/17 18:21
推 nextpage: 關於財產轉移的事,本就該生前就處理好7F 136.23.35.33 台灣 04/17 18:25
噓 hosen: 過世前叫財產，過世後叫遺產
人一死就要遺產凍結，不得轉移；等待繼承人繳稅，遺產分配8F 114.137.127.46 台灣 04/17 18:26
推 gilbertchen8: 好厲害 連判決書都出來了
其實過世前2年的錢都算遺產 跟生前領出沒啥關係 但是有遺囑最重要 這樣遺屬最多拿特留份11F 118.166.40.127 台灣 04/17 18:32
推 YOLULIN1985: 說到特留份，最近在看到一個新聞是老母生前放話不給小兒子繼承任何東西後來其他子女去打確認繼承權不存在官司讓小兒子就連特留份都沒有15F 36.236.189.218 台灣 04/17 18:42
→ comp2468: 還付利息，慘
簡單的說，法官不信都給，所以通通不給QQ19F 101.10.2.21 台灣 04/17 18:50
--