針對貴媒體引用「我是中壢人」臉書社團，報導「龍潭氣走台積電『現只能種茶』！地主
後悔認『抗議是想多拿錢』」：怎麼真不來了？」一文，觀其內容充斥了扭曲偏見及謬誤
之處，「反龍潭科學園區第三期擴建案自救會」謹回應如下：

第一、本自救會成員主張土地是我們安身立命的家園，是用來生活的，不是用來投機炒作
的。我們大抵都是幾世代以來就住在當地，這可以由被劃為徵收區內有多棟歷史悠久的祠
堂來作為明證，我們對這塊土地有著親密的連結及依附，這是無法用補償地價的多寡來予
以取代的，也就是說，這是個價值的問題，而不是價格的問題，我們希望能把土地保留下
來，因為土地是我們認同的地方，是我們生命的一部分，但很遺憾地，「我是中壢人」臉
書社團顯然是不理解土地對於我們的意義。

第二、土地徵收乃是憲法層次基本人權的課題，這是因為它剝奪了人民在憲法上所保障的
權利，將會對被徵收人產生非常嚴重的影響，因此，它的履行一定要符合極為嚴謹的必備
要件，如公益性、必要性、比例性、最後手段等。但是很不幸地，長久以來我國政府卻已
經養成了壞習慣，往往太過於輕忽，並便宜行事，反而將土地徵收當成是最優先及唯一的
手段，非常隨意的進行土地徵收，眼中根本就沒有基本人權。針對此，國際人權審查委員
會至少已經兩度對我國政府提出嚴厲的批評，並從2017年就要求所有的土地徵收都必須暫
停，直到我國土地徵收相關法令修正並符合聯合國相關人權公約的規範之後，才可以再進
行，但我國政府迄今卻是置之不理。很遺憾地，「我是中壢人」臉書社團的思維顯然還是
留存於舊時代，腦海中完全缺乏基本人權的概念。

第三、依法，土地徵收的範圍應以事業計畫為基礎。根據《土地徵收條例》第3條，「國
家因公益需要，興辦下列各款事業，得徵收私有土地；徵收之範圍，應以其事業所必須者
為限。」這也就是說，竹科管理局在劃定這138.95公頃私有土地為徵收範圍前，必須先有
翔實的事業計畫作為基礎，確定這138.95公頃私有土地乃是其事業計畫所必須，此為必要
的合法前提要件。但要問，竹科管理局迄今有提出龍潭科學園區第三期擴建案的事業計畫
嗎？沒有的。

去年7月26日公聽會當天，除了竹科管理局陳淑珠副局長公開承認該局並未提出事業計畫
之外，若是再根據公聽會前竹科管理局所提供、非常簡略的「龍潭科學園區擴建案」文件
，它也僅只是簡單的敘述，「隨科技之發展與國際間對下一代產品之需求，半導體產業需
要積體電路2奈米（暨以下）先進研發與先期量產之基地，故選擇以半導體產業為發展主
軸之龍潭園區東側為擴建基地，供下一代積體電路2奈米（暨以下）技術之研發與量產進
駐。」而在沒有事業計畫的情況下，該文件竟然就可以得出，「估計園區平均年產值約為
6,000~6,500億元」、「預計提供約5,900個就業機會」，然這樣的數據內容其實是缺乏事
業計畫來予以支撐，這也就是說，竹科管理局所進行的是一個違法的徵收，而這顯然也是
腦海中只有價格的「我是中壢人」臉書社團所不願意認知的。

最後，我們要指出，竹科管理局這樣的土地徵收其實已不是土地徵收，而是政經權力強者
對權力弱者所進行的違法土地掠奪了。很遺憾地，台灣雖已解嚴36年，但其實根本就還沒
有回歸憲政，仍然未走出過往的威權統治，縱然如今的主政者是個宣稱愛台灣的本土政權
，但政府卻還是公然的侵害人民的財產權、生存權與基本人權，它依舊是個如假包換的威
權掠奪政權，而「我是中壢人」臉書社團顯然是跟這個威權掠奪政權站在一起的。