作者 court0043 (紅色十月)標題 [問卦] 會不會真是為數位發展部找突破口?時間 Wed Apr 10 08:41:29 2024
自從數位中介法被大家擋下來後,
他們就千方百計找突破口,
手法差不多,
就是在既有的法令、制度上,去找到數位發展部可以動手的地方,
只要有「相關主管機關研議後..」之類的條文,
數位發展部就可以加入,
然後它又是"部", 當然會變主導。
然後再看黃子佼這案件, 7/400,
說實在要認定他主觀上有故意都有難, 更何況看起來也沒證據證明未成年,
我就去查了iWin 的法源, 以及兒少性剝削條例,
結果果然有一堆要求下架、移除的規定。
要知道, 現在數位發展部現在最缺的, 就是行為準據法,
即: 必須給它一個看起來很偉大、可以花200億元的目的, 以正當化它的存在!
(總不能老實說就要是管制言論、台版長城吧)
那在先求有再求「好」的情況下, 且在立法院就是會少幾票的情況下,
用一個敵黨無法拒絕的理由,
是不是成功率最大?
還有什麼比兒少保護更好、直接、有效的理由?
以前兒少性交易防制條例第29條, 大法官都不敢講違憲了,
(釋字第623號解釋)
哪一個立委膽敢去擋?
是不是真的很有可能?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.195 (臺灣)
※ 作者: court0043 2024-04-10 08:41:29
※ 文章代碼(AID): #1c5U0xW7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712709691.A.807.html
噓 WIGGINS22: 早上有一篇論點差不多的1F 118.165.145.54 台灣 04/10 08:42
他沒講清楚怎麼可疑法,
我點出法令了, 一堆數位發展部可以動手的地方.
噓 cs09312: 立法就立法啊 我又不是酪梨控 哪有差2F 106.64.137.95 台灣 04/10 08:42
※ 編輯: court0043 (101.10.49.195 臺灣), 04/10/2024 08:46:01
→ ntu01: 4 打著政治正確搞納粹 溫水煮蛙3F 111.82.232.72 台灣 04/10 08:43
推 Lailungsheng: 為什麼不從炎亞綸突破，4F 101.136.122.103 台灣 04/10 08:45
他們的運作方式, 頗像公司營運,
應該就是老闆交辦: 你們誰誰誰, 各自提出方案。
然後各部會想辦法,
承辦人也不一定那麼聰明馬上就想到辦法。
所以不從炎亞綸,有太多種方式解釋,其中一種就是"當時還沒想到"吧.
※ 編輯: court0043 (101.10.49.195 臺灣), 04/10/2024 08:48:32
→ carkyoing: 抓老百姓，抓到自己人就沒事6F 114.32.227.11 台灣 04/10 08:46
→ selfhu: 對，這只是其中之一7F 1.169.249.94 台灣 04/10 08:49
推 memories66: 可怕的綠圾共產党8F 111.243.94.68 台灣 04/10 08:49
--