回看板
Disp BBS
作者
chal
( )
標題
Re: [問卦] 砂石車是不是很容易煞車失靈阿?
時間
Sun Apr 7 23:28:59 2024
台灣就應該推行禮讓小車
而不只是禮讓行人
行人其實就是最小的行動單位
讓小車就包括讓行人
因為車愈大愈危險
而且你小車再多注意也沒用
台灣車愈大愈喜歡逼小車
反正死的是你車又不是我大車
然後又喜歡鼓吹防禦性駕駛
防禦性駕駛當然沒錯
畢竟你不要用生命去捍衛交通規則
但防禦性駕駛會引起一種惡性循環
就是全台灣的人都不自覺得的覺得
小車要讓大車才對
這樣一來大車就會一直覺得逼小車是對的
然後路怒症就來了
因為你威脅到生命財產
人就會特別生氣
大車逼小車的文化
防禦性駕駛
路怒症
這三者的惡意螺旋就開始上昇
大車會理所當然的覺得
小車本來就要讓我
於是他們就放鬆警覺
於是他們就覺得理所當然的惡意駕駛
但是小車(包括行人)再怎麼警覺都沒意義
台灣在行人是重罰
然後在車上又變成大車唯我獨尊
這在法律邏輯上就是矛盾的
但是說到這裡一定會有人會機車太多
讓不完
但台灣機車太多其實也是因為汽車太貴
人口又太集中
還有道路設計不是機車優先
如果道路設計是機車優先
也許可以設計一些只讓機車能轉彎的右轉道
其實就不一定會有汽車讓不讓機車的問題
一個明明比較靈活的交通工具
你不優先設計處理他
於是靈活性就跟設計性槓上了
也許逼車文化就是這樣生成的
其實政府應該像酒駕那樣重罰逼車
把這些大車罰到沒有脾氣
一靠近小車 重罰
罰到他們看到小車就胃抽筋
那這樣還不提昇安全嗎
只是這些大車多半有些地方勢力在經營
所以賴提出有前科不能參選
或許有點機會改變這個現象
這一點小改變 說不定是地方勢力式微的開始
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.117.224 (臺灣)
※ 作者:
chal
2024-04-07 23:28:59
※ 文章代碼(AID): #1c4hkzQJ (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712503741.A.693.html
※ 同主題文章:
[問卦] 砂石車是不是很容易煞車失靈阿?
04-07 22:33
kevin19528
Re: [問卦] 砂石車是不是很容易煞車失靈阿?
04-07 23:28
chal
→
webster1112
: 人命不值錢 問題就多了
1F 220.141.128.213 台灣 04/07 23:30
→
jiajie
: 賴會想解決大小姐八年不想解決的事?
2F 118.150.189.50 台灣 04/07 23:33
推
spirit119
: 大車會集結癱瘓交通阿
你小車都不關我的事
每次抗議都沒幾個人 警察很愛開單
3F 101.139.209.168 台灣 04/07 23:36
→
tttxxx
: 出車 從來不做安全檢查 依台灣人便宜行事
的尿性 想也知道
6F 180.217.45.118 台灣 04/07 23:37
--
作者 chal 的最新發文:
+1
Re: [討論] 柯文哲:很多人都說為什麼你不會貪汙 ? - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.167.214
(台灣)
2024-12-08 08:24:28
26F 2推 1噓
-4
Re: [問卦] 陳梅慧感覺比數位部有用 是我的錯覺嗎 - Gossiping 板
作者:
chal
111.83.251.3
(台灣)
2024-12-06 01:17:25
27F 3推 7噓
Re: [討論] 我們就是叫中華台北,改台灣不可能也危險 - HatePolitics 板
作者:
chal
42.79.219.125
(台灣)
2024-12-01 17:38:12
13F 3推 3噓
+4
Re: [問卦] 張忠謀自傳(下)大家買了嗎? - Gossiping 板
作者:
chal
42.79.219.125
(台灣)
2024-12-01 04:12:32
11F 4推
Re: [新聞] 立院三讀通過NCC組織法修正案 翁柏宗12/1 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.147.46
(台灣)
2024-11-16 04:41:02
7F 1噓
點此顯示更多發文記錄