作者
標題 [問卦] 騎機車是不是不用管肇責
時間 Sun Apr 7 06:48:42 2024
標題 [問卦] 騎機車是不是不用管肇責
時間 Sun Apr 7 06:48:42 2024
我朋友和機車發生碰撞
初判結果未注意前方
猜我朋友大概該付三成責任
機車說修了三千多 我朋友汽車修一萬多
結果機車直接要一萬賠償
我朋友說肇責7：3照理說應該機車騎士賠我朋友才對吧？
機車騎士直接掛電話隔天警察電話來了 明日到警局做過失傷害筆錄
我朋友現在吃不下睡不著
是不是機車車禍受傷最大啊？
小車禍頂多手腳擦傷而已又不是骨折還怎樣
更何況機車亂騎是肇事主因何必這樣搞呢？
聽說不和解都會被判刑法官真的會幫這種人渣嗎？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.199.115 (臺灣)
※ 作者: wdz1223 2024-04-07 06:48:42
※ 文章代碼(AID): #1c4T5EBF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712443726.A.2CF.html
→ k44754 …
推 : 應該是先開調解委員會吧！4F 1.165.231.166 台灣 04/07 06:50
噓 : 你猜朋友付三成 旁人看大概是十三成
最好抓去關一關5F 39.12.25.190 台灣 04/07 06:52
最好抓去關一關5F 39.12.25.190 台灣 04/07 06:52
推 : 上法院告啊7F 180.217.230.182 台灣 04/07 06:58
推 : 汽車在後未注意前方？ 很容易撞死二輪耶 又不是只有賠修車費8F 27.247.167.45 台灣 04/07 07:04
推 : 未注意前方有什麼好說的==10F 101.139.173.49 台灣 04/07 07:04
→ a0986188522 …
推 : 讓他告，檢察官會調查車禍肇事，再讓法院判，多半都會打折12F 101.10.64.139 台灣 04/07 07:07
→ a0986188522 …
推 : 要看肇事責任表
你朋友後車的話 應該不會三成吧15F 111.82.137.227 台灣 04/07 07:16
你朋友後車的話 應該不會三成吧15F 111.82.137.227 台灣 04/07 07:16
→ : 除非前車急剎車17F 27.247.167.45 台灣 04/07 07:19
推 : 去醫院的那位贏18F 59.126.46.248 台灣 04/07 07:20
噓 : 最後機車不用管肇責 你講的避重就輕誰知道事情原委
而且有保險就出險了啊 還在跟他勾勾纏最好打錯19F 39.14.26.57 台灣 04/07 07:27
而且有保險就出險了啊 還在跟他勾勾纏最好打錯19F 39.14.26.57 台灣 04/07 07:27
推 : 受傷就有過失傷害，看要不要為了一萬塊硬扛，很大機會是判過失傷害緩刑23F 114.26.106.114 台灣 04/07 07:32
→ : 看這篇就知道是汽車追撞機車25F 111.249.144.21 台灣 04/07 08:01
→ : 沒有保持安全距離啦！26F 114.37.38.36 台灣 04/07 08:26
推 : 你朋友沒有車禍後脖子很痛去看醫生驗傷喔27F 223.138.170.182 台灣 04/07 08:27
→ : 未注意前方你覺得只有三成…建議你直接把駕照剪掉29F 36.232.142.135 台灣 04/07 08:41
推 : 你朋友 汽車? 後車? 未保持安全距離?然後判 才三成? 走法院我想你朋友可能會負擔比較重吧? 第三人記得要保啊qq31F 114.140.80.53 台灣 04/07 08:42
→ : 有受傷又有去驗傷，我才不會只跟要維修費，緩刑一天一千起，絕對抓著過失傷害叫你賠多一點，看米要不要賭不起訴的機率
*你
易科罰金啦 打錯34F 36.232.142.135 台灣 04/07 08:43
*你
易科罰金啦 打錯34F 36.232.142.135 台灣 04/07 08:43
噓 : 後車撞全車，全責好嗎
而且是連保險都沒有？ 那等死吧39F 36.232.26.119 台灣 04/07 08:54
而且是連保險都沒有？ 那等死吧39F 36.232.26.119 台灣 04/07 08:54
![[圖]](https://i.imgur.com/Zbhq3awh.jpg)
噓 : ....後車撞前車還覺得只有三成駕照真的剪掉42F 42.70.149.28 台灣 04/07 09:24
--