作者 goetz (這世上還是有正義吧?)標題 Re: [新聞] 韓國瑜捐「當立法院長至今薪資所得」時間 Fri Apr 5 14:43:18 2024
: → xbearboy: dpp也一堆政治補助款進相關人士的基金 118.161.213.126 04/05 14:40
: → xbearboy: 會的，但問題就是沒有明確違法問題，別 118.161.213.126 04/05 14:40
: → xbearboy: 雙標好嗎 118.161.213.126 04/05 14:40
這個嘛，我不雙標，所以講另一篇:
當時兩黨都在收買網紅跟側翼，韓國瑜給朱學恒一百萬，
另一邊蔡英文更大手筆，給了一個叫朱宥勳的人三百二十五萬。
韓國瑜比較會演，用"公益"名目給朱學恒，
蔡英文直接不演的，給朱宥勳的名目就是"網路宣傳費"...
所以兩邊都有給，那一年我沒投票，跑去日光東照宮度假。
(因為我超討厭朱宥勳)
這樣我兩邊都批判了，算公平吧?
朱宥勳後來也是玩文字遊戲說，"是公司收受不是我個人收受"就是了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 作者: goetz 2024-04-05 14:43:18
※ 文章代碼(AID): #1c3vs8PD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712299400.A.64D.html
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/05/2024 14:46:24
→ hosen: 講不贏，就藍綠一樣爛1F 123.195.32.49 台灣 04/05 14:46
沒有講不贏，只是嘴臉都很醜陋罷了.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/05/2024 14:47:12
→ hosen: 繼續滑坡，潑糞2F 123.195.32.49 台灣 04/05 14:47
如果講出事實要被趕出去，那我也認了.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/05/2024 14:47:34
推 xbearboy: 所以朱的基金會有哪裡不符合公益之規定3F 118.161.213.126 台灣 04/05 14:47
所以我不雙標啊，就這樣了.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/05/2024 14:48:02
→ xbearboy: 去跟內政部檢舉阿，還是你覺得該基金會不符合公益組織可以不用經過內政部認可，就可以自行認定該組織不符合公益定義還不需舉證？4F 118.161.213.126 台灣 04/05 14:47
繼續跳針，沒問題的.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/05/2024 14:48:23
→ idxxxx: 所以以公益為目的捐款有什麼可質疑的？8F 111.240.33.134 台灣 04/05 14:48
→ hosen: 韓國瑜說捐款，是捐給朱學恆嗎？你這就是潑糞9F 123.195.32.49 台灣 04/05 14:48
隨便.
→ xbearboy: 朱個人違法跟基金會有沒符合公益條件是兩回事，自然人跟法人本來就是分開的11F 118.161.213.126 台灣 04/05 14:48
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/05/2024 14:49:16
推 hypoge: 所以這個宥勳當初也有幹賴清德嗎 畢竟 一開始賴神可是被蔡母豬的網軍打到跪地求饒13F 111.253.23.231 台灣 04/05 14:49
→ yoshilin: 這一筆算梭哈吧15F 101.3.48.12 台灣 04/05 14:50
噓 hosen: 人生到底是多不順？心態會這麼扭曲16F 123.195.32.49 台灣 04/05 14:51
朱宥勳也常氣呼呼對我說"你人生是有多不順"耶:)
能同時被藍綠討厭，我備感榮幸.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/05/2024 14:52:05
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 原來是尚市長 那就不意外了17F 49.217.198.189 台灣 04/05 14:53
→ idxxxx: 質疑的點通通不成立所以到底是18F 111.240.33.134 台灣 04/05 14:53
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 我還想說這一篇怎麼那麼偏激19F 49.217.198.189 台灣 04/05 14:53
--