回看板
Disp BBS
作者 Goodinfo (Goodinfo)
標題 Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎
時間 Thu Apr  4 23:39:37 2024

※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言：
: 美國立國以來都實行黑暗森林法則啊
: 誰實力逼近他 他就想法子做掉
: 日本的廣場協議怎麼簽的
: 中國的抖音怎麼被禁的
: 北約秘書長史騰伯格說
: 俄國不是我們的目標 中國才是
: 美國國務卿布林肯說
: 當國際重大事件發生時 你不是在餐桌上
: 就是在菜單上
: 你看美國把黑暗叢林法則實現得多徹底啊？
:

根據我長期的觀察和了解
美國不會想去佔領和消滅其他國家
你看他伊拉克和阿富汗打一打就走了
也容許沙烏地阿拉伯這種賣油國家富有
更包容英國、加拿大、澳大利亞和紐西蘭
完全不會想統一他們
幸好當今地球上最強大的國家是美國
如果換成俄羅斯或中國
一天到晚想侵略烏克蘭和台灣
最後可能想統一全世界也不一定

人類會消滅阿貓阿狗和馬兒嗎
不只如此
人類還會保護瀕臨絕種的動植物
黑暗叢林法則是錯的
沒有慧根的人才會去想什麼黑暗叢林法則

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.140.162 (臺灣)
※ 作者: Goodinfo 2024-04-04 23:39:37
※ 文章代碼(AID): #1c3icx7A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712245179.A.1CA.html
※ 同主題文章:
[問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎
04-04 21:22 youdontsay
Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎
04-04 21:49 jacknavarra
Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎
04-04 21:52 yamatai
Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎
04-04 22:29 jamo
Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎
04-04 23:27 smallpig02
Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎
04-04 23:39 Goodinfo
Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎
04-05 08:54 caelum
噓 tamama000: 你有想過為什麼瀕臨絕種的動物會瀕臨絕種嗎1F 42.73.76.197 台灣 04/04 23:42
→ yinaser: 你這個前提是不成為威脅才適用3F 118.171.138.230 台灣 04/04 23:43
噓 l11111111: 你夜晚在叢林裡聽到嚎叫 記得保護牠們4F 36.230.191.12 台灣 04/04 23:44
推 Aliensoul: 快笑死 就是人類的屠殺才讓動物絕種欸5F 60.198.55.210 台灣 04/04 23:44
→ StylishTrade: 黑暗就是無光 電磁波就是光6F 111.249.170.190 台灣 04/04 23:45
→ yinaser: 但很抱歉人類很喜歡把陌生事物都當成威脅7F 118.171.138.230 台灣 04/04 23:45
→ StylishTrade: 人類開廣播電台 亂發射光
最好是黑暗森林啦 根本光明草原QQ8F 111.249.170.190 台灣 04/04 23:45
→ Aliensoul: 從人類出現到現在滅絕的生物數量你去查10F 60.198.55.210 台灣 04/04 23:46
→ StylishTrade: 你拿手電筒在森林裡面亂照11F 111.249.170.190 台灣 04/04 23:46
噓 poeoe: 已經滅絕多少了 自己去查查12F 111.82.160.229 台灣 04/04 23:46
→ StylishTrade: 還幻想野獸看不見你QQ13F 111.249.170.190 台灣 04/04 23:46
推 cat5672: 第二部最後羅輯跟史強解釋的時候 就已經排除掉這種狀況了 如果你是想表達小說以外的一些東西 那你可以不用扯這些14F 118.167.226.39 台灣 04/04 23:47
噓 jasonpig: 你這個跟黑暗森林法則無關吧17F 80.67.32.172 貝里斯 04/04 23:49

--
作者 Goodinfo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄