回看板
Disp BBS
作者 lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)
標題 [問卦] 窗型變頻冷氣好嗎？
時間 Mon Mar 25 18:55:02 2024



阿肥跟大家說喵喵晚安哦^^


電價要漲惹
想換個變頻冷氣
原本是窗型冷氣，想一樣用窗型
=想換窗型變頻冷氣


上網查
大約2萬？三洋、日立、國際牌等


窗型變頻有什麼缺點嗎
傳統窗型冷氣換變頻窗型冷氣如何？


感恩！感恩40%+26%！
66%人民主張不用輪替
也算多數人的決定惹八！

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.129.124 (臺灣)
※ 作者: lonzoball02 2024-03-25 18:55:02
※ 文章代碼(AID): #1c0LWAy3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711364106.A.F03.html
※ 同主題文章:
[問卦] 窗型變頻冷氣好嗎？
03-25 18:55 lonzoball02
Re: [問卦] 窗型變頻冷氣好嗎？
04-02 22:35 kasumi5566
※ 編輯: lonzoball02 (114.140.129.124 臺灣), 03/25/2024 18:55:20
→ birdy590: 窗型就是吵 如果可以裝當然儘量選分離式1F 115.43.53.170 台灣 03/25 18:56
→ k385476916: 不要用窗型2F 1.34.57.8 台灣 03/25 18:56
推 tontonplus: 窗型看起來就像低端8+9沒錢在用的3F 61.227.106.220 台灣 03/25 18:57
→ potionx: 窗型優點 安裝超快 30分鐘-1小時搞定
分離式通常2個小時左右 畢竟要搞有的沒的4F 61.231.77.110 台灣 03/25 18:58
→ birdy590: 分離式看環境 我臥房前幾年換也是一小時6F 115.43.53.170 台灣 03/25 18:59
→ potionx: 能源效率是分離式比較好一點 因為能分離7F 61.231.77.110 台灣 03/25 18:59
推 BRIANERIC2: 很吵，除非不得已不要用8F 1.162.200.82 台灣 03/25 19:00
→ dai26: 你寧願去選冷門品牌的一級能效分離式9F 223.138.31.252 台灣 03/25 19:00
→ birdy590: 窗型是以前學生租房子在用的 甚至不需要10F 115.43.53.170 台灣 03/25 19:00
→ potionx: 散熱架構不用擠一起 窗型不容易做很大11F 61.231.77.110 台灣 03/25 19:00
→ snow3804: 當然好               反正被吵的人是你12F 111.71.213.199 台灣 03/25 19:00
→ nicholassys: 別買，我買日立窗變 很吵，重點是就算是一級冷效，也是頂級分離式耗電13F 1.200.131.14 台灣 03/25 19:00
→ birdy590: 一定叫師傅來裝 很久以前跟同學一起裝過15F 115.43.53.170 台灣 03/25 19:00
→ nicholassys: 兩倍16F 1.200.131.14 台灣 03/25 19:00
→ potionx: 因為窗型換分離的話 可能架子要重打17F 61.231.77.110 台灣 03/25 19:01
→ birdy590: 就扣具裝窗框上 再抬上去封死 確實是快18F 115.43.53.170 台灣 03/25 19:01
→ potionx: 反正步驟比窗型多是一定的...19F 61.231.77.110 台灣 03/25 19:02
→ lonzoball02: 謝謝各位20F 114.140.129.124 台灣 03/25 19:02
推 youtrue: 吵死21F 114.35.81.207 台灣 03/25 19:02
→ jeniina: 窗型比較不會有沼氣跑進去，分離式就得看22F 118.170.162.194 台灣 03/25 19:02
推 housefinch: 如果你耳朵能把壓縮機當白噪音就ok23F 111.83.81.83 台灣 03/25 19:03
→ jeniina: 師傅有沒幫你裝防沼氣跑進去的設備了24F 118.170.162.194 台灣 03/25 19:03
推 TiggerLin: 安裝比分離式容易多了 選網拍就好25F 114.39.58.9 台灣 03/25 19:03
→ jeniina: 前陣子用了才4年的分離式就因為沼氣壞了26F 118.170.162.194 台灣 03/25 19:04
→ hk129900: 你住高樓沒地方裝室外機還是要靠窗型27F 111.242.77.85 台灣 03/25 19:04
→ birdy590: 沼氣也看環境 不要直接排到水溝不就得了28F 115.43.53.170 台灣 03/25 19:05
→ jeniina: 我很氣師傅沒給我裝存水彎或沼氣網29F 118.170.162.194 台灣 03/25 19:06
→ lmu0837: 沒壞掉不用換，你換省電冷氣只吹夏天怎麼省20年也省不了2萬。30F 220.132.64.206 台灣 03/25 19:06
→ alex00089: 有位置就沒什麼問題32F 223.139.177.107 台灣 03/25 19:07
→ birdy590: 呃 大坪數省的了喔 舊冷氣的能耗很恐怖冰箱 跟 冷氣 是舊換新最有價值的家電電熱水瓶好壞也差很多 只是這不是必需品要換就是變頻冷暖直接上 連電熱器一起扔33F 115.43.53.170 台灣 03/25 19:08
→ donation12: 大坪數真的省的到，差超多37F 114.24.202.248 台灣 03/25 19:13
推 lianpig5566: 認真說 窗型安裝簡單 比較不會有問題分離式遇到師傅沒裝好 就有你受的了但窗型幾乎沒什麼新技術38F 36.236.211.208 台灣 03/25 19:13
推 insidelonely: 運轉聲你沒差就好41F 49.215.88.103 台灣 03/25 19:18
→ yafx4200p: 我買日立窗型 一台100公斤 安裝師傅要搬上沒電梯的公寓上四樓 又要安裝到落地窗上 看了就累死42F 114.34.80.63 台灣 03/25 19:25
推 furnaceh: 窗型吵死 寧願用白牌分離45F 220.135.246.137 台灣 03/25 19:25
推 iComeInPeace: 我覺得吵是還好46F 1.200.155.210 台灣 03/25 19:27
推 beercat: 分離式的光每年清潔一次就飽惹 窗型好清易上手47F 114.27.148.172 台灣 03/25 19:32
→ soyokase: 家裡換裝過panasonic窗型變頻 覺得不會吵滿安靜的啊49F 111.240.133.102 台灣 03/25 19:32
推 rasen9: 窗型才好用 省很多麻煩51F 165.76.253.65 日本 03/25 19:33
→ soyokase: 應該是舊式定頻的才會吵吧？52F 111.240.133.102 台灣 03/25 19:33
推 growl: 窗型變頻也是有省電啦53F 1.161.10.180 台灣 03/25 19:34
推 jackgn: 窗型比較不會壞54F 124.218.72.32 台灣 03/25 19:34
→ birdy590: 久了振動難免 分離式是絕對沒這種可能性主要是壓縮機就在機體裡 又不能永遠低頻55F 115.43.53.170 台灣 03/25 19:36
→ chen5575: 分離式要跑冷媒管，除非配合裝潢天花板，不然只能明管，傳統公寓、華廈有冷氣孔的話 還是裝窗型好，總之看現場環境去決定57F 118.150.239.221 台灣 03/25 19:40
推 F93935: 我媽就要窗型比較有新風 分離式就沒辦法61F 49.216.22.110 台灣 03/25 19:41

--
作者 lonzoball02 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄