作者 CrossroadMEI (江島十路)
標題 [新聞] 基隆東岸商場爭議未平 律師揭林右昌促
時間 Sat Mar  9 10:04:50 2024


基隆東岸商場爭議未平 律師揭林右昌促參合約4疑點:根本是狸貓換太子

風傳媒 蔡翌暄 2024-03-08 21:13

https://www.storm.mg/article/5046425
基隆東岸商場爭議未平 律師揭林右昌促參合約4疑點:根本是狸貓換太子-風傳媒
[圖]
基隆東岸商場爭議不斷延燒,基隆市長謝國樑與內政部長林右昌連日隔空交戰,引發外界討論。對此,律師葉慶元今(9)日在臉書發文質疑,關於林右昌任基隆市長時與大日開發的促參合約,內文有幾處看不懂,質疑「這根本就是狸貓換太子吧?」[啟動LINE推播]每日重大新聞通知基隆市政府日前質疑林右昌 ...

 

基隆東岸商場爭議不斷延燒,基隆市長謝國樑與內政部長林右昌連日隔空交戰,引發外界討
論。對此,律師葉慶元今(9)日在臉書發文質疑,關於林右昌任基隆市長時與大日開發的
促參合約,內文有幾處看不懂,質疑「這根本就是狸貓換太子吧?」


基隆市政府日前質疑林右昌在基隆市長任內,將城際轉運站賤價招租,而且竟由生技業者得
標;對此,謝國樑批評,轉運站4度變更設計,先天不良、得標廠商又沒經驗。林右昌則回
應,這種說法誤導視聽,非常不可取。


對此,葉慶元提出4個疑點,第一,《促參法》第51條明文規定,轉租必須經過主管機關同
意,否則無效,然而大日開發怎麼敢在105年1月得標當月,就把整個基地轉租給NET?第二
,這個案子是基隆市交通處關於停車場營運管理的委託經營案件,NET完全沒有停車場的經
營實務經驗,林右昌的基隆市政府為什麼沒有主張轉租違法?為什麼沒有依法要求大日開發
限期改善?


葉慶元接著指出,第三,NET身為一個商場的經營業者,為什麼會接手一個停車場的經營案
?還是一開始就已經想好了,要把這個停車場轉變成商場?而且有把握會獲得市府的同意?
第四,停車場變商場、2層樓變4層樓,履約廠商從大日實質變NET,「這根本就是狸貓換太
子吧?如果這樣也可以,那還需要促參的公開招商審查機制幹嘛?」


-----


https://is.gd/dIxKzj 104年東岸得標公告

當初只是停車場的OT案

甚至當初得標資格就是要有停車場經營經驗

到底後面怎麼沒有重新招標就變成ROT商場呢?

其他百貨業者知道這麼好康

基隆市中心有塊地可以改建成商場嗎?

然後沒停車場經營專業的主富公司

怎麼突然搖身一變成實際經營者呢?

大日公司到底是慧眼獨具 發現NET有商場經營天份?

還是大日公司根本就是....找來投標的呢?

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.2.164 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2024-03-09 10:04:50
※ 文章代碼(AID): #1bwyF536 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709949893.A.0C6.html
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.2.164 臺灣), 03/09/2024 10:05:20
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.2.164 臺灣), 03/09/2024 10:05:49
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.2.164 臺灣), 03/09/2024 10:06:12
tmgl: 乖乖去土城1F 59.115.16.14 台灣 03/09 10:06
yulanlin: 沒錯,阿北才是神,大藍教萬歲2F 42.70.76.66 台灣 03/09 10:09
wild2012: 根本混淆視聽 NET只有2~4樓 那來停車場?3F 220.137.100.71 台灣 03/09 10:11
ieolight: 塔綠班高層就帶頭竊佔國土了4F 42.72.94.167 台灣 03/09 10:17
Anvec: 當初招標的時候就是停車場
有人才是混淆視聽5F 114.25.62.205 台灣 03/09 10:19
duo05182: 什麼叫NET只有2-4樓?請問NET憑什麼?
沒有經過招標程序 沒有經過促參程序
NET到底怎麼取得2-4樓7F 122.118.171.181 台灣 03/09 10:20
kenro: net可以不要來啊10F 223.137.141.0 台灣 03/09 10:22
duo05182: 一個停車場OT案 由大日得標
怎麼會跑出一個NET的2-4樓?11F 122.118.171.181 台灣 03/09 10:22
Anvec: 如果是ROT案 招標的時候各家就要提改建計畫結果變成先OT 得標後才補改建計畫
你都得標了 改建計畫要跟誰評比 獨一家13F 114.25.62.205 台灣 03/09 10:23
wuklean: 3樓 你也知道NET哪來的停車場阿 但是這案本來就是要停車場阿 商場哪裡冒出來的16F 116.241.214.119 台灣 03/09 10:24
Anvec: 如果一開始就是要改建商場 那應該招標ROT18F 114.25.62.205 台灣 03/09 10:25
wuklean: 以營業金額來算 到底是主富是大日協力廠19F 116.241.214.119 台灣 03/09 10:26
Anvec: 各家來投標 拿出自己的改建計畫來評比20F 114.25.62.205 台灣 03/09 10:26
wuklean: 還是大日是主富協力廠阿21F 116.241.214.119 台灣 03/09 10:26
schani: 等著被罷免吧22F 39.10.17.242 台灣 03/09 10:26
wuklean: 看過去兩個月大日縮在後面不敢跟主富爭的態度 怎麼看都覺得後者比較像喔23F 116.241.214.119 台灣 03/09 10:27

--
作者 CrossroadMEI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄