作者
標題 [新聞] 4月釋憲達成廢死決議？ 林俊憲呼籲：回
時間 Sat Mar 9 13:17:11 2024
標題 [新聞] 4月釋憲達成廢死決議？ 林俊憲呼籲：回
時間 Sat Mar 9 13:17:11 2024
4月釋憲達成廢死決議？ 林俊憲呼籲：回歸有民意代表性的國會定奪
ETTODAY
https://www.ettoday.net/news/20240309/2696934.htm
4月釋憲達成廢死決議？ 林俊憲呼籲：回歸有民意代表性的國會定奪 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
司法院憲法法庭將針對死刑合憲性於4月23日舉行長達6小時的言詞辯論，後續將作出死刑是否違憲的決議，進一步也將成為死刑存廢的重要依據。對此，民進黨立委林俊憲昨（8日）表示，「有許多人憂心，若最終判決結果宣告廢除死刑，將對社會產生巨大影響」，並呼籲，大法官要以社會當下的共識為主要依據，並回歸有民意代表性 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7308/e7308607.jpg)
實習記者石嘉豪／台北報導
司法院憲法法庭將針對死刑合憲性於4月23日舉行長達6小時的言詞辯論，後續將作出死刑
是否違憲的決議，進一步也將成為死刑存廢的重要依據。對此，民進黨立委林俊憲昨（8
日）表示，「有許多人憂心，若最終判決結果宣告廢除死刑，將對社會產生巨大影響」，
並呼籲，大法官要以社會當下的共識為主要依據，並回歸有民意代表性的國會來定奪。
是否違憲的決議，進一步也將成為死刑存廢的重要依據。對此，民進黨立委林俊憲昨（8
日）表示，「有許多人憂心，若最終判決結果宣告廢除死刑，將對社會產生巨大影響」，
並呼籲，大法官要以社會當下的共識為主要依據，並回歸有民意代表性的國會來定奪。
林俊憲提到，今年4月，憲法法庭將針對死刑存廢與否進行言詞辯論，並在3個月內做出判
決。然而，林俊憲指出，根據歷次民調，均有8成左右之民意反對廢除死刑，有許多人憂
心，若最終判決結果宣告廢除死刑，將對社會產生巨大影響。「憲法是一切社會契約之首
，更應切合社會之思潮。」
決。然而，林俊憲指出，根據歷次民調，均有8成左右之民意反對廢除死刑，有許多人憂
心，若最終判決結果宣告廢除死刑，將對社會產生巨大影響。「憲法是一切社會契約之首
，更應切合社會之思潮。」
此外，林俊憲點出，雖然這是首度針對死刑存廢本身的憲法判決，但有關死刑恰當與否的
討論，其實已在過去幾十年間有過多次相關釋憲。
在過去幾十年中相關的釋憲中，林俊憲說，歷任大法官對於死刑的解釋，多是引用憲法第
22、23條，在維護社會秩序與個人生命權間權衡，認為死刑之處罰符合比例原則。
因此，林俊憲質疑，既然是公共利益與個人生命之間的權衡，由憲法判決定奪死刑存廢，
是否恰當？這恐怕才是真正的問題。
與此同時，林俊憲提及，憲法是一個社會最高層級的契約，犧牲部分個人自由，換取社會
安定，而執行刑罰維護秩序，正是這部契約最重要的作用之一。「以違憲形式來廢除某種
刑罰，等同直接挑戰這部契約的存在意義，實屬不宜。」
安定，而執行刑罰維護秩序，正是這部契約最重要的作用之一。「以違憲形式來廢除某種
刑罰，等同直接挑戰這部契約的存在意義，實屬不宜。」
林俊憲強調，「死刑的存廢與否，應該要以社會當下的共識為主要依據，並回歸有民意代
表性的國會來定奪」。
「世界各民主國家中，美日等國保留死刑、歐洲各國廢除死刑，代表每個社會皆有自己
對死刑的觀點，並非一體適用」，林俊憲說。他認為，憲法這部契約的簽訂者，也就是全
體國民，如何看待死刑？這才是最重要的依據。
對死刑的觀點，並非一體適用」，林俊憲說。他認為，憲法這部契約的簽訂者，也就是全
體國民，如何看待死刑？這才是最重要的依據。
最後，林俊憲呼籲，社會思潮不斷在改變，今天台灣社會仍然絕對多數贊同死刑，但10年
後、20年後呢？沒有人知道未來民意會如何流動，但即使要改動，也應該是由代表民意的
國會來改動，盼司法院審慎處理即將到來的判決，切實反映民意。
後、20年後呢？沒有人知道未來民意會如何流動，但即使要改動，也應該是由代表民意的
國會來改動，盼司法院審慎處理即將到來的判決，切實反映民意。
民意不是廢死嗎？早就應該要廢掉了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.73.66 (臺灣)
※ 作者: seiya2000 2024-03-09 13:17:11
※ 文章代碼(AID): #1bw_3QBs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709961434.A.2F6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 4月釋憲達成廢死決議？ 林俊憲呼籲：回歸有民意代表性的國會定奪
03-09 13:17
03-09 13:25
03-10 01:11
03-10 02:38
03-10 02:59
推 : 要來囉1F 111.82.146.158 台灣 03/09 13:17
推 : 好賊 現在通過就是你藍白要的喔2F 42.78.142.43 台灣 03/09 13:18
推 : 現在有死刑89就那麼囂張了 還敢廢啊3F 223.141.84.202 台灣 03/09 13:18
→ CREA …
推 : 隨便啦 這個國家早就已經沒救了 有差嗎5F 36.226.99.212 台灣 03/09 13:19
噓 : 林俊憲不要再演了6F 118.166.149.105 台灣 03/09 13:20
推 : 違憲的話，那以前被執行死刑的那些人，家屬可以要求國賠嗎？7F 223.136.37.238 台灣 03/09 13:21
噓 : 垃圾民進黨和大法官都下地獄去啦。9F 175.182.21.253 台灣 03/09 13:21
推 : 國賠賠不完，我們的政府超有錢的啦！10F 101.10.12.112 台灣 03/09 13:22
→ : 違憲有溯及既往的嗎？11F 114.136.63.3 台灣 03/09 13:22
噓 : 什麼都看民意就不需要大法官了，毫無憲政素養的立委12F 60.154.118.126 日本 03/09 13:23
→ : 畜生法匠14F 1.200.184.216 台灣 03/09 13:24
→ : 所以結夥武裝槍銀行也不會死刑？天下大亂15F 101.12.27.246 台灣 03/09 13:24
→ : 大法官沒有民意？17F 49.217.124.159 台灣 03/09 13:25
→ : 就是要總統交接之前完成所有惡謀就對了。18F 1.200.184.216 台灣 03/09 13:25
→ : 翻譯: 藍綠白歷史共業 不要來檢討我19F 111.248.189.63 台灣 03/09 13:26
噓 : 本來就該以民意為第一優先 不然來公投啊20F 223.139.3.28 台灣 03/09 13:26
→ : 話說釋憲什麼時候輪到民意來蝦BB了?21F 111.248.189.63 台灣 03/09 13:27
--
