回看板
Disp BBS
作者 csi9507121 (Corydoras)
標題 [問卦] 為何我國不動產證卷化一直不普及?
時間 Thu Mar  7 21:30:05 2024

如題啦，按照我國信託業同業公會的定義
所謂的不動產證券化，就是將一個或數個龐大而不具流動性之不動產
轉換成較小單位的有價證券並發行予投資人
以達到促進不動產市場及資本市場相互發展之目標

相較於傳統不動產動不動就要幾百、幾千萬甚至幾億的入手價
由於不動產證券化能將高價的不動產標的拆分成較低價的證卷商品
對於手骨不粗的投資人是相對友善的金融商品
不但購買所需金額較低，也方便變現流通

而且既然證卷化，那就意味著可以像普通股票那樣導入放空機制
一旦房地產市場因炒作而過熱就會吸引空方進場狙擊
進而使得特定的房產價格不至於偏離其實際市場價值過大

而且對一大型集合式住宅或大面積土地來說
將持份股權化而非所有權零散化，也有助於進行統一性的開發、管理
而不容易出現釘子戶卡死整個開發案或維護之情形

小弟覺得很奇怪，既然不動產證券化有前述之好處
許多鄉民又痛恨多方炒房

那為何不乾脆推不動產證券化
健全市場機制進而讓房市提升其流動性
快速反應實際價值而減少多方炒房空間呢?

請問各位，明明我國在民國92年就制定了不動產證卷化條例
為何我國不動產證卷化至今仍不普及?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.231.169 (臺灣)
※ 作者: csi9507121 2024-03-07 21:30:05
※ 文章代碼(AID): #1bwS5Vg6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709818207.A.A86.html
噓 chinaeatshit: 券1F 1.162.98.103 台灣 03/07 21:33
→ hmcedamon: 樓下的幫原PO寫作業嘿2F 1.161.181.107 台灣 03/07 21:33
噓 ddg1802: 你略過2008年次貸風暴了嗎？3F 122.147.31.88 台灣 03/07 21:33
幾年後美國房市不是又滿血回歸了嗎?
提高流動性反而有助於空方進場拆雷，對整體經濟其實是好事
而且有漲有跌才助於慧眼獨具的投資人進場套利啊
※ 編輯: csi9507121 (1.160.231.169 臺灣), 03/07/2024 21:35:16
※ 編輯: csi9507121 (1.160.231.169 臺灣), 03/07/2024 21:37:40
※ 編輯: csi9507121 (1.160.231.169 臺灣), 03/07/2024 21:40:51
推 garry5566: 不動產證劵化的標的是 “商用不動產”， 啊，台灣這一塊沒有很熱啊4F 101.12.115.137 台灣 03/07 21:41
那自住不動產呢? 證劵化能提升管委會(董事會)權力
從管理層面看，有助於提升管理效率
※ 編輯: csi9507121 (1.160.231.169 臺灣), 03/07/2024 21:44:32
噓 ddg1802: 美國才有這種實力，你看日本跌倒30年了，最近才有點起色！
QE救活美國，台灣能QE嗎，直接垮6F 122.147.31.88 台灣 03/07 21:44
推 garry5566: 商用不動產有租金收入，所以可以證券化；自住的要證券化三洨？9F 218.35.146.107 台灣 03/07 21:56

--
作者 csi9507121 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄