作者
標題 [問卦] 酒駕要不要也下修刑責啊？
時間 Thu Mar 7 15:52:55 2024
標題 [問卦] 酒駕要不要也下修刑責啊？
時間 Thu Mar 7 15:52:55 2024
如果修法通過 併排停車 違停都不能檢舉
要靠警察取締別騙了 警察來人家都開走了
我自己好幾次都被併排害到差點出車禍
照交通部的態度來看 反正人命不值錢
那 酒駕要不要也下修刑責啊？
反正喝酒也不一定會撞到人
撞到人也不一定會死
讓全民一起違停 停身障車位 酒駕
回歸自然不是很好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.57.223 (臺灣)
※ 作者: danny2451 2024-03-07 15:52:55
※ 文章代碼(AID): #1bwN9P4i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709797977.A.12C.html
推 : 好1F 114.36.124.76 台灣 03/07 15:53
推 : 好2F 61.228.170.137 台灣 03/07 15:53
→ : 可以啊,你急什麼3F 111.71.214.234 台灣 03/07 15:53
推 : 酒駕本來就該免責 這才符合國情4F 111.83.143.77 台灣 03/07 15:53
推 : 讚 最好免責5F 49.215.152.96 台灣 03/07 15:54
推 : 40%d能兒還真的支持呢6F 114.38.129.57 台灣 03/07 15:55
推 : 你劇透了
這是党下一步的政策7F 27.52.162.189 台灣 03/07 15:57
這是党下一步的政策7F 27.52.162.189 台灣 03/07 15:57
→ : 不一樣，酒駕是民怨所在，建議直接死刑或無期9F 61.230.70.251 台灣 03/07 15:58
--
作者 danny2451 的最新發文:
![]()
根據報導的資料 T1回應稱：「截圖中出現的『減薪』一詞只是THE PLAY方面的主張，並非客觀確認的事實 。」並強調：「我們不認同這說法，而且這與客觀事實並不相符。」 T1進一步表示：「由於『減薪』 …118F 39推![]()
2冠上路 FMVP 21歲 然後公司合約第一個提案是減薪？？ 我如果是Zeus肯定爆氣 當人塑膠是不是 Zeus後面還肯跟你談 甚至延長時間算仁至義盡了吧 現在趙麻石被切割了 證據秀出來了 一個超離 …64F 27推![]()
我給忘了固然好笑 但更重要的是T1的態度吧 經紀公司都說要直球對決了 以趙麻石之前AMA那麼強硬的態度 沒理由縮吧 大家覺得T1會正面回擊嗎 不會T1三個禮拜都沒回覆也是因為我給忘了吧 …228F 85推- 19F 10推
- 24F 13推 1噓
點此顯示更多發文記錄