作者 analiya (莉雅)標題 Re: [問卦] 泛科學覺得大陸這幾年的太空科技表現還不錯???時間 Sat Feb 24 11:45:01 2024
※ 引述《bota (llll)》之銘言
: 能夠第一個探測月球背面,
: 其實算是領先, 能夠"獨立"蓋太空站也不容易
: 就太空科技來講, 怎麼酸民會覺得大陸的發展
: 就現在這樣而已?
: 真的很好笑
: 另外, 利用拉格朗日點, 做月球背面的通訊, 當初美國沒想到嗎??
: 原理不難阿, 怎麼當初美國沒想到去背面看看
: 有沒有八卦??
: ps: 然後我看一些外國的視頻, 也覺得大陸有可能第一個在月球建立殖民點
看到有鄉民民認為去月球背面沒有意義，還是說兩句。
落在月球背面的意義其實大於落在月球正面，因為月球背面永遠是背對著地球，人類還
沒有探索過。
1，月球背面是人類已知最好的近地太空觀測點，因為可以屏蔽掉地球的所有電磁干擾。
2，月球背面受小行星撞擊的多得多，而且蘊含的元素和月球正面非常不同。所以探測月
球背面可以，研究月球資源，更進一步的搞明白地月的來源，以及對外太空的物質進行
探索。
3，因為月球背面完全收不到地球信號，所以想落在月球背面，還需要發射地月中繼衛星
。中國現在發射的鵲橋中繼衛星是唯一的一顆，美歐印等國家的探月計畫，現在都在用
中國的鵲橋中繼衛星進行信號中繼。另外月球背面的中繼衛星也是下一步為環月球衛星
網做準備。
鄉民一遇中國的事情，總喜歡去否定，其實客觀點比較好。中國的科學研究，其實科學
性遠大於政治性，一份錢恨得按八份花，一魚多吃是常態，反而是外界總喜歡妖魔化而
已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.27.227.192 (中國)
※ 作者: analiya 2024-02-24 11:45:01
※ 文章代碼(AID): #1bsMO_YP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708746303.A.899.html
→ pyrolith: 啊你之前的對帳單呢1F 223.138.29.151 台灣 02/24 11:46
說過了，你飛來中國，我給你看呀。
另外從我說我買了的時候到現在，中國股市長得不錯。你倒是可以證明我是抄在了低點。
※ 編輯: analiya (60.27.227.192 中國), 02/24/2024 11:49:11
→ keyj: 阿Q起碼祖上闊過，哥布林這種祖上支那人，現在卻亂認美爹的真的連阿Q還不如2F 156.59.196.100 香港 02/24 11:49
→ pyrolith: 啊我要飛去哪裡找你4F 223.138.29.151 台灣 02/24 11:50
先飛到廈門吧，拿個當日報紙、身份證拍個照，咱再說下一步，先證明你不是嘴炮。
沒讓你飛到烏魯木齊，已經很照顧你了。不用謝謝我。
→ keyj: 哥布林:“我美國阿爸幾十年玩剩下的”5F 156.59.196.100 香港 02/24 11:51
※ 編輯: analiya (60.27.227.192 中國), 02/24/2024 11:52:10
→ iphone55566: 雖然不知道你跟1F在吵什麼 但對帳單這種網路上能給的東西 為啥要飛6F 61.224.21.50 台灣 02/24 11:52
因為我既沒推薦股票，也沒收費拉會員，我就自己在網上分享自己的感受，我憑什麼拋開肚
上面那個人就特別的搞笑，很偏執。
既然我沒有義務自證，我買的那些股票，那他就有義務付出成本來看呀。
推 bota: 網路可以p圖,...不準阿9F 101.10.44.248 台灣 02/24 11:52
推 orze04: 太空計畫就是他媽的燒錢，非常多的錢。
不管出於什麼軍事或政治目的，這年代有人願意燒錢，技術才能持續往前。10F 223.137.191.13 台灣 02/24 11:53
→ bota: po了,.. 還是說你p的,...甚麼話都能說13F 101.10.44.248 台灣 02/24 11:53
※ 編輯: analiya (60.27.227.192 中國), 02/24/2024 11:54:04
→ iphone55566: 那就錄影啊 影像一般人很難修吧14F 61.224.21.50 台灣 02/24 11:54
之前已經和他說了，我隨便下個網絡模擬app，我給模擬10個億都可以，連對賬單，買賣明?
至於我自拍視頻自證清白，憑什麼？我是他爸嗎？
我既不是官方行政單位又沒有商業上的交易行為，我也沒騙他，我憑什麼自證清白？我賤？
→ iphone55566: 解釋給我聽幹嘛 何不解釋為何要飛?根本沒邏輯...15F 61.224.21.50 台灣 02/24 11:54
因為以給你解釋的方式，給別人解釋而已。
另外既然想看私人的東西，那當然要付出成本，當面見面讓你看了。
我想看你的房產證和身份證，你現在就發出來，那你肯定也想讓我過來當面看。為什麼會沒
→ iphone55566: 你不想證 旁人眼裡就是裝的 意義在這最簡單的東西不處理 解釋額外的沒用17F 61.224.21.50 台灣 02/24 11:56
推 orze04: 現在一堆科技產品是當年美蘇太空競賽下的衍生物19F 223.137.191.13 台灣 02/24 11:56
→ iphone55566: 當然你要覺得被當裝的無所謂 那沒差21F 61.224.21.50 台灣 02/24 11:57
※ 編輯: analiya (60.27.227.192 中國), 02/24/2024 11:57:24
→ iphone55566: 很單純我會覺得 你被他說對抓包了22F 61.224.21.50 台灣 02/24 11:57
我本來就說無所謂，他愛說什麼就說什麼，在原討論的時候我也是那麼說的，嘴長他身上。
但大哥，隔了一個月，每次我發言他都在底下說，你不覺得搞笑嗎？
連我回復個月球科學問題，他都要對賬單？
我都已經說他說的對，他最厲害，這還追著要，有意義嗎？
想證明什麼？想證明我抄底抄對了，最近中國股市漲錢，我賺錢了？
當時正好是中國股市最低點，我說我買股票了，這也得讓我自證清白？
→ iphone55566: 我在跟你爭的東西 又不是房產身分證23F 61.224.21.50 台灣 02/24 11:58
→ iwantcpu: 好像是真的蠻厲害的24F 36.226.66.57 台灣 02/24 11:58
→ iphone55566: 你邏輯是不是很差啊
但相反的 你跟他爭的不就缺個證明?那你不證明 那旁人來看 就是你輸慘25F 61.224.21.50 台灣 02/24 11:58
→ pyrolith: 看他這樣講一堆蠻好玩的 哈哈28F 223.138.29.151 台灣 02/24 11:59
※ 編輯: analiya (60.27.227.192 中國), 02/24/2024 11:59:35
→ orze04: 美國政府不願意燒錢寧願分包給民間公司，中國政府願意燒錢，不曉得有些猴子是在酸什麼29F 223.137.191.13 台灣 02/24 11:59
→ iphone55566: 所以你被我逼出重點了對吧 根本與飛32F 61.224.21.50 台灣 02/24 12:00
我爭個屁，我一直說的是我的隱私，我憑什麼發在網上滿足你們的窺私欲呢？
我既沒向你推薦股票，也沒收你的錢，我憑什麼要自證清白？
憑什麼你說我買了或沒買我就要去證明？這不就pua嗎？那我既然不讓你p ua，那你就說我?
※ 編輯: analiya (60.27.227.192 中國), 02/24/2024 12:01:49
→ iphone55566: 那你幹嘛叫他飛 做一個困難前置條件33F 61.224.21.50 台灣 02/24 12:01
因為我不需要花費我任何的成本去自証我的隱私。
你想看我的隱私，那你就付出成本過來看。
推 KAWABONGGA: 其實中國科研我覺得發展真的很快，而且是我覺得台灣望塵莫及的程度。另外，沒人有在網路上自證的義務吧...因為不自證=沒有，推論有點太快了34F 42.72.91.133 台灣 02/24 12:02
→ iphone55566: 下次別這樣 怎看都是心虛 對吧38F 61.224.21.50 台灣 02/24 12:02
※ 編輯: analiya (60.27.227.192 中國), 02/24/2024 12:02:49
→ iphone55566: 你不用跟我證明啥 我質疑點都說過了我沒要看你隱私 是你跟他在爭39F 61.224.21.50 台灣 02/24 12:02
推 widec: 人家在吵嘴，路人跑來插花 XDDDDDDDDDD41F 118.171.204.49 台灣 02/24 12:03
→ iphone55566: 抓他邏輯破洞啊 好玩而已 呵呵
你覺得他這樣藏有道理 你來辯啊42F 61.224.21.50 台灣 02/24 12:03
我一直不明白，你出張嘴別人就得證明的邏輯在哪裡。
另外在股版的討論串中，我已經說了，為什麼我不提供。
因為我要拿手機截屏，還要導到電腦去把圖片的所有背景信息都清除掉，包括我的手機型號
就為了證明我有錢，還是證明我抄底抄對了，搞笑？
我拿個模擬app輸他100個億，自動生成買賣信息不更好嗎？好多股票大師都是那麼賣課程的
問題我也不樂意，因為我又不是他爸爸。我憑什麼照顧他情緒？
※ 編輯: analiya (60.27.227.192 中國), 02/24/2024 12:10:47
→ iphone55566: 所以我說啦 我不知道你們吵啥啊
我只看到你喊要飛才有證明
那你這句是不是沒邏輯? 我沒說錯吧用你後續任何一次修文的解釋
都圓不了要飛才有證明這件事 懂了?44F 61.224.21.50 台灣 02/24 12:11
對對，你說的對。
另外想看我對賬單的就先飛到廈門，然後站內聯繫我？
※ 編輯: analiya (60.27.227.192 中國), 02/24/2024 12:16:08
→ iphone55566: 所以他的質疑 你沒辦法反駁 對吧?49F 61.224.21.50 台灣 02/24 12:16
我從來沒反駁呀，我一直說他說的對。
我衹是說他還想要的話，就飛過來看。
是他這一個月一直在追著要，甚至在我回答月球問題的時候還留言，那就飛過來看呀。
→ iphone55566: 繞了一圈 你還是假的 恭喜50F 61.224.21.50 台灣 02/24 12:17
我一直是這個邏輯，你高興就好，你說假就假。無所謂，但是你要是一直追著我要，那我衹能說你飛過來看，這不很正常嗎？
我買賣股票自負盈虧，我又不是為了給你看，我又不是你爸。
→ amows: 中國這方面真的相當強 但台灣中國一邊一國51F 114.136.100.183 台灣 02/24 12:17
※ 編輯: analiya (60.27.227.192 中國), 02/24/2024 12:18:33
※ 編輯: analiya (60.27.227.192 中國), 02/24/2024 12:20:01
推 EFERO: 推文是怎樣...標準的人家吃包子你在喊燙
問了人家一堆 又跳針不用跟我解釋
不是阿你不想聽幹嘛問阿52F 101.8.13.184 台灣 02/24 12:21
推 keyman2: 55566快證明你不是1樓親友團55F 118.165.207.28 台灣 02/24 12:44
--