Re: [新聞] 唐鳳遭點名不適任沈伯洋:不是派系鬥爭而 - Gossiping板

作者 purue (purue)
標題 Re: [新聞] 唐鳳遭點名不適任沈伯洋:不是派系鬥爭而
時間 Tue Feb 20 00:40:58 2024

我不知道沈是在說什麼

一個部門的職權不是應該在成立這個部之前就要知道嗎？不然你要成立這個部門幹嘛？酬
庸嗎？更何況之前就已經研究指出台灣應該要減部門，結果現在搞一個跟資策會疊床架屋的
部門，然後再靠腰職權認知不同，這是國家治理，還是學校社團啊？

然後大陸團問題，對岸不出團，台灣當初就不要開放啊，而不是先開放隨即推翻自己的政策
，法治國家要有穩定性跟可預測性啊，怎麼搞得像某些東南亞軍政府一樣，然後根本沒有合
理的法源依據，再推給對岸，實際不就是在用民粹擴張自己任意行事的權利嗎？

怎麼感覺台灣離民主法治越來越遠了

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.144 (臺灣)
※ 作者: purue 2024-02-20 00:40:58
※ 文章代碼(AID): #1bquISYB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708360860.A.88B.html

※ 同主題文章:

Re: [新聞] 唐鳳遭點名不適任沈伯洋:不是派系鬥爭而

02-20 00:15 nephrologist

Re: [新聞] 唐鳳遭點名不適任沈伯洋:不是派系鬥爭而

02-20 00:40 purue

推 ausome: 人家選贏了，不然要怎樣1F 1.200.70.87 台灣 02/20 00:43

→ sustaining: 越解釋得越是真相2F 114.136.17.209 台灣 02/20 00:43

推 TllDA: 人家是律師，讓你聽懂他吃什麼3F 111.250.17.20 台灣 02/20 00:44

→ sunluna: 部門成立要做什麼不重要能分到錢就好4F 111.241.36.125 台灣 02/20 00:45

→ nikewang: 15年前的組織改造愈改愈肥5F 121.132.139.58 南韓 02/20 00:45

推 Jimstronger: 我倒覺得唐鳳自己問題比較大應該是說數發部成立的時候有被賦予這些職權但唐鳳本身是個無政府主義者他覺得網路世界就是不需要管這部分的6F 123.194.149.176 台灣 02/20 00:46

→ nikewang: 部會成立要幹嘛不知道只拿錢這就是黑10F 121.132.139.58 南韓 02/20 00:46