作者 yniori (偉恩咖肥)
標題 [問卦] 強姦刑事無罪民事判賠是哪個法官有毛病
時間 Sun Feb 18 13:21:20 2024


如題

看到新聞火大

一個台男被控強姦

二審判無罪

結果民事判要賠

民事理由是

法官檢視相關證據,認為小安證述始終明確且無重大出入,而廖男供詞反覆,且依據精神鑑
定報告書顯示,小安因案導致創傷壓力症,至今不敢出門也無法工作,持有身心障礙手冊中
度等情,判定小安遭廖男強制性交2次,要賠小安醫療費、精神慰撫金70萬元、勞動能力減
損165萬餘元,共236萬餘元,扣除已領取的犯罪被害補償金82萬,廖男需再賠153萬。可上
訴。


幹咧

刑事無罪民事判賠

刑事說沒犯罪民事說你犯罪了

三小啊

哪個法官有問題

刑事還民事

不能有個統一結論嗎

無罪賠什麼?

要賠那判什麼無罪?

三小啊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.157.214 (臺灣)
※ 作者: yniori 2024-02-18 13:21:20
※ 文章代碼(AID): #1bqPFIFc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708233682.A.3E6.html
brella 
brella: 刑事判決本來就不能拘束民事判決1F 118.171.161.239 台灣 02/18 13:21
brella: 構成要件本來就不同
krit1009: 台灣大部分都垃圾恐龍不是一兩天了3F 111.83.46.114 台灣 02/18 13:22
brella 
brella: 民事上有些是無過失責任原則,這也要賠4F 118.171.161.239 台灣 02/18 13:23
brella: 其餘的你自己去看書研究
douCai: 法律人的腦袋跟一般人的腦袋不一樣
難怪法律跟人民脫節6F 219.71.93.163 台灣 02/18 13:23
JamesForrest: 亂判怎麼了嗎?會被撤職嗎?不會嘛8F 111.240.23.206 台灣 02/18 13:24
GOD5566: 覺得有問題 可以提早講 上街抗議
白紙黑字的東西擺在那 出事才在叫9F 39.9.69.34 台灣 02/18 13:24
KiroKu: 國外兩者也是沒有關係 堡壘法斃掉人無罪民事是判賠天價的11F 118.167.15.139 台灣 02/18 13:25
gotohikaru: 就兩個分離啊 原PO應該是想說
一個判定沒有強姦 一個判定有13F 123.204.18.186 台灣 02/18 13:28
yniori: 單一事實,刑事認為沒強姦,民事認為強姦了,那是事實認定的問題,真相只有一個,但法官認為的事實卻有兩個15F 223.140.157.214 台灣 02/18 13:29
snocia: 因為標準不一樣,刑事對證據要求比較嚴格18F 180.217.69.17 台灣 02/18 13:30

--
作者 yniori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄