作者
標題 [新聞] 無罪判決未送達 男子26年後聲請刑事補償
時間 Thu Feb 15 12:18:13 2024
標題 [新聞] 無罪判決未送達 男子26年後聲請刑事補償
時間 Thu Feb 15 12:18:13 2024
1.媒體來源:中央通訊社
2.記者署名:記者謝幸恩
3.完整新聞標題: 無罪判決未送達 男子26年後聲請刑事補償獲33萬
2024/2/15 09:26
4.完整新聞內文:
黃姓男子涉竊盜罪，民國80年間獲最高法院改判無罪確定，因判決書未合法送達，黃男
106年才知悉此事，聲請刑事補償。最高法院認為，黃男知悉、請求補償的時效未過，准
予補償33萬元。
106年才知悉此事，聲請刑事補償。最高法院認為，黃男知悉、請求補償的時效未過，准
予補償33萬元。
最高法院決定書指出，黃姓男子涉竊盜罪，民國80年4月19日遭羈押，士林地方法院判處
有期徒刑6月確定，同年8月6日獲釋放，又因另案於同年9月7日遭羈押，接續移送執行刑
罰，翌年9日7日刑滿出獄。
有期徒刑6月確定，同年8月6日獲釋放，又因另案於同年9月7日遭羈押，接續移送執行刑
罰，翌年9日7日刑滿出獄。
決定書指出，黃男於106年3月23日得知，竊盜有罪確定判決已於80年9月13日經最高法院
撤銷，改判無罪確定，但判決書未合法送達到當年服刑中的黃男，黃男於106年3月31日具
狀向最高法院請求刑事補償。
撤銷，改判無罪確定，但判決書未合法送達到當年服刑中的黃男，黃男於106年3月31日具
狀向最高法院請求刑事補償。
最高法院認為，黃男行為時間在刑事賠償法修正前，而刑事補償法於去年12月修正生效，
依據從新從優原則，現行刑事補償法較有利於黃男，據此進行審查。
最高法院指出，受裁判無罪確定者請求補償，應於裁判確定日2年內，若有不可歸責於當
事人事由而知悉，可於知悉日起算，裁判確定後逾5年不在此內。
最高法院認定，黃男自知悉有罪確定判決獲撤銷的時間，到請求補償的時間，仍在法定時
效內，請求自屬有據，從黃男遭羈押起算至刑罰執行共計110日，以每日補償新台幣3000
元為適當，准予合計補償33萬元，可聲請覆審。（編輯：陳政偉）1130215
效內，請求自屬有據，從黃男遭羈押起算至刑罰執行共計110日，以每日補償新台幣3000
元為適當，准予合計補償33萬元，可聲請覆審。（編輯：陳政偉）1130215
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202402150030.aspx
無罪判決未送達 男子26年後聲請刑事補償獲33萬 | 社會 | 中央社 CNA
![[圖]]()
黃姓男子涉竊盜罪，民國80年間獲最高法院改判無罪確定，因判決書未合法送達，黃男106年才知悉此事，聲請刑事補償。最高法院認為，黃男知悉、請求補償的時效未過，准予補償33萬元。 ...
![[圖]](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
6.備註:
太多層次的「厲害了」 .....
https://i.imgur.com/WQNaXvt.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/WQNaXvth.jpg)
--
https://i.imgur.com/EEGmRGK.jpg 《吹鼓吹詩論壇》，第55期，2023.12
![[圖]](/img/ansi/3/3ed5b26431.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.230.224 (臺灣)
※ 作者: Qorqios 2024-02-15 12:18:13
※ 文章代碼(AID): #1bpP28e2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707970696.A.A02.html
推 : 33....1F 59.125.79.58 台灣 02/15 12:19
推 : 26年 26% 某智障團體最愛的數字2F 223.136.108.152 台灣 02/15 12:19
推 : 所以他關滿嗎3F 101.9.36.159 台灣 02/15 12:19
→ beek …
推 : 通膨了嗎5F 114.25.130.106 台灣 02/15 12:22
→ : 無罪還要被關是應該補償吧6F 60.250.143.228 台灣 02/15 12:23
--