回看板
Disp BBS
作者 violetking (夢想就在前方(♂))
標題 Re: [問卦] 林智群針對基隆東岸停車場爭議開示
時間 Thu Feb  8 00:26:44 2024

※ 引述《kevinlie (kevin)》之銘言：
: https://i.imgur.com/ZOIVozm.jpg
: 三民自最愛的大綠師開示啦 針對基隆東岸停車場爭議表示
: AB簽約跟C無關 房子是C蓋的就是C的 什麼促參法ROT都是狗屎
: 但是大綠師啊 BC簽的合約上面寫的是協力廠商欸 難道NET跟大日開發簽約時不曉得大日跟
: 基市府合約嗎？ 到今天還是沒人去告大日開發欸 難道是不能燒到某個胖子嗎？ 各位鍵盤
: 律師有沒有什麼看法啊

1.債之相對性，沒錯。
  但債之相對性，不是只能拘束在同一張合約簽名的雙方。
  三方合意，在不同的合約上簽名，也是契約相對人。
  權利之履行也要注意誠信原則，在知道第三人契約情況下，
  放棄自己權利，事後又主張債之相對性，應該也不太符合誠信原則。


2.物權絕對效力也沒錯，但物權不是可以對抗所有人，
  如果有特別約定只要不牴觸物權法，物權效力也未必大過債權。
  不然房東拿767對承租人主張看看。


更不要說，要主張物權絕對效力，要先有物權。
首先要先搞懂一物一權的概念，都沒有物權，跟人家主張什麼物權絕對效力......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.209.19 (臺灣)
※ 作者: violetking 2024-02-08 00:26:44
※ 文章代碼(AID): #1bmwz63U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707323206.A.0DE.html
→ meatbear: 直接跟林智群說 你那麼行 NET為什麼不找你打官司1F 209.52.88.124 加拿大 02/08 00:29
噓 gestapo: 怎麼不去考律師？3F 114.137.87.75 台灣 02/08 00:29
因為已經不小心考上幾次，不想再占人名額了...
推 kaojet: 為什麼要考律師？ 我有錢請律師幫我告人可以嗎？4F 223.136.235.119 台灣 02/08 00:51
※ 編輯: violetking (1.160.209.19 臺灣), 02/08/2024 00:57:29
推 o134p12: 笑死 某G有沒有律師牌啊 還嗆人考律師勒6F 114.25.64.214 台灣 02/08 01:05
推 embeth0925: 這推文讓我想起林大律師也嗆過網友「你法官嗎？」剛好還真的嗆到真實世界的法官www7F 1.200.59.98 台灣 02/08 03:04
推 Ckyoho: 邏輯：a委託b蓋房然後b分包給c蓋，蓋好之後c說房子是我蓋的我又沒有跟a簽合約，所以房子是我的！10F 36.226.134.66 台灣 02/08 03:58

--
作者 violetking 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄