作者 yoyoflag (粗暴言論勢在必行)標題 Re: [問卦] 說語言暴力比肢體暴力嚴重的人在想啥?時間 Wed Feb 7 02:54:25 2024
※ 引述《hareluyac (還我清新廢文八卦版)》之銘言：
: 大家豪
: 這次的兩件事情，我看到一堆天才在說語言暴力跟肢體暴力同等或更嚴重
當然是天才 就算不是天才 也比一般大眾聰明、有常識
: 我就不懂啦
因為你屬於俗人或蠢人 不是聰明人啊
: 現場實驗
: 讓兩個人面對面，一個人開口罵一句，另一個就全力揍他一拳
: 怎麼想都是開口的先受不了
: 能不能撐過三拳都有問題吧?
舉這種例子 突顯你思想上的膚淺
如果罵人的人 全身肌肉練得厚 或是懂得卸力
全力揍的 沒有健力 也沒受過出拳訓練 用了錯誤的位置發力
第一拳 出拳的人可能就手肘酸痛
第二拳 出拳者可能就擠壓到手指痠痛
第三拳 直接放棄不打
不知道你有沒有在新聞上看過
受語言暴力 而得憂鬱症 或是自殺的?
甚至產生反社會人格 去搞隨機殺人的?
再者 暴力行為 本身就該是 「以己之長 攻彼之短」
你是讀書人 你長處是嘲諷、侮辱 把人罵到無地自容......
但你身體瘦弱 那你當然用語言暴力當武器
如果要求你使用肢體暴力 豈不對你不公平?
反過來講 對方是國小肄業的人
你故意去對他使用語言暴力 然後又拿出道德綁架
跟他說 打人不對 不准他使用他的肢體暴力長處
這樣公平嗎?
到底是誰比較無恥?
一堆喜歡把語言暴力合理化的人 其實就是知識份子的傲慢
還有些人 覺得自己可以先使用語言暴力 對方也不該以肢體暴力反擊
完全就是無恥到了極點的思想
今天你別去罵人 人家會打你嗎?
好啦 你看我這樣回你 你也可以找出我 來打我
前提是你打得過~ 就算我打輸
我也絕對不會像那些偽善者 喊什麼"譴責暴力、打人不對"的屁話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ 作者: yoyoflag 2024-02-07 02:54:25
※ 文章代碼(AID): #1bme1Zl0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707245667.A.BC0.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 說語言暴力比肢體暴力嚴重的人在想啥?
02-07 02:54 yoyoflag
推 StylishTrade: 言語暴力殺人於無形QQ
二桃殺三士 就是很好的例子
不過言語暴力是言論自由 QQ
腦子不好罵輸人 只能怪自己笨
弱者才會整天舉著道德大旗
限制強者的自由
POWER錕有在說 都沒在聽QQ
解放強者的POWER 社會才會進步
才會有活力
給我去重看POWER錕全集!!!!!!1F 111.249.140.133 台灣 02/07 02:56
→ beaverz: 語言暴力跟言論自由是不同的概念好嗎，不要亂帶風向11F 1.34.66.154 台灣 02/07 03:08
推 stacy99love: 語言暴力不等於言論自由，很難懂嗎？13F 223.137.220.25 台灣 02/07 03:09
→ monitor: 君子動口小人動手15F 42.79.109.33 台灣 02/07 03:13
推 StylishTrade: 好啦 去看POWER錕 你會對自由
有新的認識QQ16F 111.249.140.133 台灣 02/07 03:14
→ monitor: 嗆不過別人應該回家多唸點書，想打
就去擂台打，只會搞偷襲跟小孬孬沒
兩樣18F 42.79.109.33 台灣 02/07 03:14
→ StylishTrade: 自由不是道德鳥籠裡的自由QQ
打開鳥籠 才是真自由QQ21F 111.249.140.133 台灣 02/07 03:14
→ monitor: 自己打不過，教唆別人動手其實也沒
有比八卦酸民強23F 42.79.109.33 台灣 02/07 03:17
噓 andwwww: 把語言暴力形容得那麼嚴重 就立法入罪啊25F 114.43.11.217 台灣 02/07 04:18
推 faryoo: 某族群做人處事都是以法律為底線吧26F 36.239.221.140 台灣 02/07 04:20
--