回看板
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
Borges
(波波波波)
標題
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
時間
Tue Feb 6 16:33:03 2024
安安
陳律師義文您好
欣聞NET(主富)/大日/基隆市政府的合約已經被媒體披露
不知道您是否可以點評一下?
合約封面
https://i.imgur.com/n77xkz1.jpg
合約最重要的標的範圍
「有」寫地上1-4樓,而非只有一樓與地下室
以及上述的物權歸甲方(基隆市)所有 乙方只有營運權
https://i.imgur.com/oUe0RyL.jpg
蓋章的人有 大日與前市長
https://i.imgur.com/JHfeOQQ.jpg
哎呀 NET(主富)也有蓋章了呢..真尷尬
https://i.imgur.com/7muBniQ.jpg
所以110年(2021)的時侯三方都知道
是不是因為這份合約的市政府代表人是前市長
所以換了人就自動失效了呢?
我對法律不太懂
能請陳律師說明一下嗎?
感謝~~~~
※ 引述《evenlaw (Nothing )》之銘言:
: 各位鄉民大大午安
: 我是NET委任的陳義文律師
: 1月31日下午2:30點交時
: 我在一樓進行記者聯合說明會
: 說得非常清楚
: 在OT案 也就是單純委託經營-移轉的促參案件中
: 要新建出新的量體
: 其實是過往所未有的
: 因此在當時確實也有風波
: 最後在市府以及議會的同意下
: 才能夠有拆除一樓的雜照
: 興建地上商場的建照乃至於蓋好之後營運的使用執照
: 所以有部分方向要帶往建物是違建 要NET拆除
: 這個其實是帶錯了
: 因為這等於變相在說自己市長老闆
: 笨到把違建放進去招商
: 因此我要說明的是
: 產權的部分
: 謝國樑市長也說法院解決 法院審理
: 你、我都不是法官
: 我就不浪費時間贅言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.29.89 (臺灣)
※ 作者:
Borges
2024-02-06 16:33:03
※ 文章代碼(AID): #1bmUx1qX (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707208385.A.D21.html
※ 同主題文章:
[問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 02:59
zzing
… ×25
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-06 12:19
hawick
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-06 14:53
great5566
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-06 16:30
poboq0002
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-06 16:33
Borges
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-06 23:52
pttmovielove
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-07 00:00
freeclouds
※ 編輯: Borges (111.71.29.89 臺灣), 02/06/2024 16:33:35
推
yakifone
: 真誇張,以為合約不會曝光?
1F 223.136.79.122 台灣 02/06 16:33
→
chaitomaster
: 啊,契約,哈哈
2F 59.127.24.59 台灣 02/06 16:34
推
talrasha
: 律師還會上來嗎 ?
3F 61.224.76.94 台灣 02/06 16:36
推
zephyr105
: 還要看net跟大日的合約吧 所以法院才
說去民事法庭講
4F 223.137.231.241 台灣 02/06 16:36
安安
這份合約NET(主富)也有蓋章喔
※ 編輯: Borges (111.71.29.89 臺灣), 02/06/2024 16:37:26
推
zxm50191
: 等等又有人跳 晚上 黑衣人 好可怕了
6F 101.9.184.127 台灣 02/06 16:37
推
yochiya
: 這個三流律師還把反方都抹成網軍 可悲
7F 36.230.39.14 台灣 02/06 16:37
推
eterbless
: 畢竟是綠師
8F 126.182.172.148 日本 02/06 16:37
→
yochiya
: 現在合約出來了 還要說什麼?
9F 36.230.39.14 台灣 02/06 16:37
→
linchw
: 律師動態 有新信件未查看
10F 49.216.184.198 台灣 02/06 16:38
→
zephyr105
: 有合作同意書 不代表他建的東西就屬於
大日吧
11F 223.137.231.241 台灣 02/06 16:38
推
Nemophila
: 這份是後來訂的吧?
13F 180.217.218.237 台灣 02/06 16:38
推
GIE13
: 繼續跳針
14F 111.71.41.41 台灣 02/06 16:38
→
YesHi
: NET跟大日的合約 跟市府何關?
15F 59.124.86.31 台灣 02/06 16:39
推
hihimen
: 都蓋章了還可以不代表哦?
16F 150.117.222.95 台灣 02/06 16:39
→
linchw
: net覺得有問題是蓋三小章
是不知道蓋章代表什麼嗎
17F 49.216.184.198 台灣 02/06 16:39
→
poboq0002
: 還是說這合約是謝國樑的網軍造假出來的
我們跟法院都被網軍騙了 zephyr大是嗎
19F 203.204.8.31 台灣 02/06 16:41
→
chaitomaster
: 110到112負責一樓以上。。。
21F 59.127.24.59 台灣 02/06 16:42
→
poboq0002
: 不然整個合約都寫1到4層樓乙方只有經營
權 歸屬仍屬甲方 然後主富也蓋同意了
我不懂你的問題到底在問啥
22F 203.204.8.31 台灣 02/06 16:42
→
chaitomaster
: 甲方是林佑昌欸
25F 59.127.24.59 台灣 02/06 16:42
推
zxm50191
: 甲方嚴格來說是基隆市政府
26F 101.9.184.127 台灣 02/06 16:43
→
linchw
: 甲方是基隆市政府….
27F 49.216.184.198 台灣 02/06 16:43
→
poboq0002
: 說得真好欸 還是這整棟判給林右昌了 給
林右昌當別墅了你說好不好 皆大歡喜
28F 203.204.8.31 台灣 02/06 16:44
→
linchw
: 嚴格個屁 都直接寫基隆市政府了
林右昌叫代表人…3023了還有人不會看合約
30F 49.216.184.198 台灣 02/06 16:44
推
vicious666
: Net當初到底在想什麼…沒有請自己的法
務在場嗎?
32F 61.228.223.9 台灣 02/06 16:44
→
poboq0002
: 超級好笑 不要再鬧了啦
幹有些發言我都不知道是認真的還是在搞
34F 203.204.8.31 台灣 02/06 16:45
→
pujos
: 請到這種沒事放火的律師,不火掉,難怪從開
始NET認知就有問題,幹,幕僚都天兵嘛
36F 39.10.1.95 台灣 02/06 16:45
→
poboq0002
: 笑的 是在演整人大作戰喔
38F 203.204.8.31 台灣 02/06 16:45
→
pujos
: NET法務真的現成的笑話
39F 39.10.1.95 台灣 02/06 16:46
推
kk7635
: 還有林智群律師記得也要去訪問一下喔https
40F 223.137.158.48 台灣 02/06 16:46
推
talrasha
: 情勒>>>法律 法律系可以收一收了
41F 61.224.76.94 台灣 02/06 16:46
推
zxm50191
: 等等說太多 律師又要上來說人是網軍了
42F 101.9.184.127 台灣 02/06 16:47
推
s4915562
: 合約有這麼多頁只取片段 可以的話請全放
43F 123.252.123.10 台灣 02/06 16:47
→
CrossroadMEI
: 那篇就知道律師沒啥料了吧 第一次
聽到律師不解釋直接噴人是網軍
44F 42.79.173.125 台灣 02/06 16:47
推
Nemophila
: 本來想用熱衷公益的企業形象做起手勢,
結果來了個律師
46F 180.217.218.237 台灣 02/06 16:47
推
zxm50191
: 平常做公益 就想吃土地 真爽
48F 101.9.184.127 台灣 02/06 16:48
→
vicious666
: 全放30幾張圖,你有疑慮應該是你自己
去找你覺得可以反駁的頁面貼上來給大
家看。
49F 61.228.223.9 台灣 02/06 16:49
噓
ddg1802
: 為什麼不等法院審理後依據判決接手?
52F 180.217.68.235 台灣 02/06 16:49
推
CrossroadMEI
: 合約貼這幾張就是重點啦 不然後面
貼其他無關的條款有意義嗎
53F 42.79.173.125 台灣 02/06 16:50
→
chaitomaster
: 3023再一千年啦,林代表機關又不是
不知道,只是知道契約內容呵呵
55F 59.127.24.59 台灣 02/06 16:50
→
CrossroadMEI
: 這麼明白NET只是受託營運 還要看什
麼其他地方?
57F 42.79.173.125 台灣 02/06 16:50
→
yuuyuuderO
: 只看這幾頁,想問我國物權是這樣約定
的?
59F 49.216.52.51 台灣 02/06 16:51
推
zxm50191
: 乙方都算不上的是要哭什麼
61F 101.9.184.127 台灣 02/06 16:51
→
faker007
: 龜兒子躲起來了嘻嘻
62F 114.36.12.109 台灣 02/06 16:52
→
vicious666
: 你看封面不就知道這個在簽什麼了嗎?
63F 61.228.223.9 台灣 02/06 16:52
推
clement80161
: 到時候打民事官司,林前市長會需要
出庭作證嗎
64F 1.200.22.97 台灣 02/06 16:52
→
wuklean
: 所以某人是以為NET法務都不懂民法物權喔
某Y應該點名起來寄給NET法務看
66F 116.241.214.119 台灣 02/06 16:52
推
liquidamber
: 上面已經很丟臉了還來這邊繼續常識
68F 42.72.190.1 台灣 02/06 16:53
推
CrossroadMEI
: 物權仍屬甲方 這六個字就結束了 還
69F 42.79.173.125 台灣 02/06 16:53
→
liquidamber
: 嗎
70F 42.72.190.1 台灣 02/06 16:53
→
CrossroadMEI
: 有什麼地方可以凹?難怪法院連受理
都懶
71F 42.79.173.125 台灣 02/06 16:53
→
pujos
: 幹合約有問題你還讓你當事人蓋章,什麼垃圾
律師自己出來自首好嗎,這還能幹律師?
73F 39.10.1.95 台灣 02/06 16:54
→
wuklean
: 人家都簽拉 物權讓與處分原來簽了還沒效
75F 116.241.214.119 台灣 02/06 16:54
推
poboq0002
: 好啦 大家都不懂法 法院也不懂法好不好
法院怎麼能駁回 根本是不懂法在亂搞
76F 203.204.8.31 台灣 02/06 16:54
→
pujos
: 光打嘴砲膩
78F 39.10.1.95 台灣 02/06 16:54
→
poboq0002
: 樓上你們說對不對
79F 203.204.8.31 台灣 02/06 16:55
→
CrossroadMEI
: 退一萬步來說 就算合約有爭議 那也
是乙方大日開發 請問協力廠商是哪
根蔥?
80F 42.79.173.125 台灣 02/06 16:55
→
zxm50191
: 就說啊 前面有人拿房東租客來比 Net算
83F 101.9.184.127 台灣 02/06 16:56
→
vicious666
: 這個應該懶得傳林右昌啦,除非有人要
84F 61.228.223.9 台灣 02/06 16:57
→
zxm50191
: 個屁租客?
85F 101.9.184.127 台灣 02/06 16:57
→
vicious666
: 主張契約造假,那就好玩了
協力廠商根本差不多是來幫房客打掃的
而已。
86F 61.228.223.9 台灣 02/06 16:57
推
poboq0002
: 好啦 你們網軍通通閉嘴 我還在等我們最
公正 最正義的G大趕來戰場 從最一開始
就堅定站在弱勢NET方的國民英雄 他肯定
89F 203.204.8.31 台灣 02/06 16:59
推
CrossroadMEI
: 很好奇只是協力廠商怎麼會出資蓋這
92F 42.79.173.125 台灣 02/06 17:00
→
poboq0002
: 能找到這份合約不合理的地方 拭目以待
93F 203.204.8.31 台灣 02/06 17:00
→
CrossroadMEI
: 種永久性的地上物?
94F 42.79.173.125 台灣 02/06 17:00
推
kaojet
: 幹 早說要開掉整個法務部門 廢物
95F 223.137.5.85 台灣 02/06 17:01
→
bbs0840738
: 連乙方都不算 NET還出資三億蓋那一棟
是當基隆永遠都會是民進黨執政嗎?
96F 36.234.178.250 台灣 02/06 17:02
推
nakayamayyt
: 結論就是NET被大日詐欺反過來找基隆
98F 118.161.161.133 台灣 02/06 17:04
推
zxm50191
: 給投那麼多 猜猜Net為什麼絕口不提大日
99F 101.9.184.127 台灣 02/06 17:04
→
nakayamayyt
: 市政府麻煩 可能大日老闆是NET老闆
100F 118.161.161.133 台灣 02/06 17:04
→
zxm50191
: 兩個當初不知道談什麼Net才敢這樣砸錢
101F 101.9.184.127 台灣 02/06 17:05
→
nakayamayyt
: 親朋好友吧 不然怎麼不去找罪魁禍首
102F 118.161.161.133 台灣 02/06 17:05
推
kaojet
: Net 是沒有法務部還是外包啊 笑死
103F 223.137.5.85 台灣 02/06 17:05
--
作者 Borges 的最新發文:
+135
[討論] 要怎麼軍訓缺5號位的湖人? - NBA 板
作者:
Borges
114.136.13.70
(台灣)
2025-03-03 14:53:32
某沒料YTer: 湖人沒中鋒,打不贏有重型中鋒的球隊 結果 金塊Joker:被瘋狂包夾+切斷供輸,自己大三元但被終結季賽連勝大敗 快艇Zubac:雖然自己能得很多分,但被77等後衛瘋狂點名單打 …
315F 148推 13噓
+284
[討論] 太陽是不是現在NBA最難救的隊伍? - NBA 板
作者:
Borges
42.79.187.211
(台灣)
2025-02-26 14:01:44
其他隊 要嘛衝擊季後賽 要嘛相信過程 就只有太陽 表面上衝擊季後賽 組成豪華三巨頭 事實上最近戰績一團爛 離C10越來越遠 根本是Lose Now 也Lose Future 三巨頭明年都還有約 KD …
621F 301推 17噓
+31
[問題] 中職何時會出現第一個華裔的本土球員? - Baseball 板
作者:
Borges
42.79.187.211
(台灣)
2025-02-26 08:26:22
撇開大家都知道 現階段也不可能來打中職的卡仔跟費仔 以WBC規則 其實只要是華裔就可以加入中華隊 當然因為台灣自己的棒球養成就足夠強大 比如說棒球弱隊中國 就徵召了4個華裔小聯盟球員 其中最強的應該 …
59F 31推
+4
[黑特] 七天假被藍白列頭號優先法案 大罷免涼了? - HatePolitics 板
作者:
Borges
42.79.187.211
(台灣)
2025-02-25 17:00:26
27F 7推 3噓
+21
Re: [討論] 民進黨議員陳怡君剛裁定羈押禁見 - HatePolitics 板
作者:
Borges
42.79.144.101
(台灣)
2025-02-20 16:13:20
陳怡君兩個月前(2024.12.26)的FB文章 柯文哲求刑28年半 市議員陳怡君嘆「獨裁剛愎、利慾薰心、忘記初衷」 眾黨主席柯文哲涉京華城容積、政治獻金案,檢方今宣布偵結,求刑28年6月,對此台北 …
45F 21推
點此顯示更多發文記錄