作者
標題 [問卦] 一夫一妻制是不是不適合人類?
時間 Mon Feb 5 01:32:43 2024
標題 [問卦] 一夫一妻制是不是不適合人類?
時間 Mon Feb 5 01:32:43 2024
各位水水安安
各位帥帥安安
各位肥宅安安
大家好唷
小妹想要問問大家一個問題
問問看唷
感覺上
一夫一妻制是不是不適合人類?
打個比喻
你每天吃飯不會覺得膩嗎 應該會想吃別的吧
你每天吃麵不會膩嗎
你每天吃pizza不會膩嗎
你每天跟同一個人作愛不會膩嗎
有木有更多相關的八卦呢
嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.99.101 (臺灣)
※ 作者: whiteadam 2024-02-05 01:32:43
※ 文章代碼(AID): #1blyezHg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707067965.A.46A.html
![[圖]](https://i.imgur.com/5ADghnMh.jpg)
推 : 是2F 114.136.140.122 台灣 02/05 01:33
→ : 然後回過頭發現你根本沒得做，QQ3F 49.217.63.219 台灣 02/05 01:33
推 : 別人的比較好玩4F 1.169.236.217 台灣 02/05 01:33
噓 : 自由的終點就是封建專制5F 114.45.29.81 台灣 02/05 01:33
推 : 可以一夫一夫制7F 106.107.238.1 台灣 02/05 01:34
推 : 一樓的圖 有更多資訊嗎8F 39.15.54.90 台灣 02/05 01:37
推 : 借精借卵嗎9F 118.168.67.69 台灣 02/05 01:38
噓 : 一夫一妻制是適合的是人類"社會" 不是人類..10F 114.44.31.240 台灣 02/05 01:39
→ : 一夫人一妻子 兩個夠你用了吧11F 125.224.3.198 台灣 02/05 01:39
推 : 是12F 100.8.14.240 美國 02/05 01:39
→ : 制度跟生命一樣會演化 適合的會活下來13F 114.44.31.240 台灣 02/05 01:41
推 : 只有少數動物是一夫一妻
大部分都是強者全拿 這才能保證優良基因14F 118.171.164.21 台灣 02/05 01:41
大部分都是強者全拿 這才能保證優良基因14F 118.171.164.21 台灣 02/05 01:41
→ : 跟貧富差距一樣有人妻妾成群有人只能獨自尻尻16F 114.136.242.207 台灣 02/05 01:42
→ : 其實適合社會，但不適合人類。以生物來說，強者繁衍多很合理，但套用人類，會變壞人多妻，養不起小孩，反而造成社會問題。所以一夫一妻多少限制89小孩太多問題。當然社會上的強者(金錢)，多妻制可以讓錢分散流動，這也是種手段。不過這邊的強者社會定義的強者，而非生物上的強者。18F 111.242.105.119 台灣 02/05 01:47
→ diyaworld …
推 : 問統神啊27F 220.130.170.138 台灣 02/05 02:21
噓 : 一夫一妻一直都是要安定人心控制平民百姓的方式阿28F 42.76.253.169 台灣 02/05 03:20
推 : 本來就是照顧魯蛇安定社會的制度罷了30F 122.121.145.238 台灣 02/05 03:52
→ : 婚姻是從財產相互保護限制而來的
一夫一妻就是保護男女雙方財產的最佳方式，有問題時容易分財產
古代帝王貴族錢多可以分就可以多妻
民間富商要攀關係跟帝王家結姻親，帝王需要拉攏安撫各方勢力要多納妃
是出自於婚姻雙方彼此經濟勢力的整合需要，歐洲也是類似31F 1.161.83.24 台灣 02/05 04:16
一夫一妻就是保護男女雙方財產的最佳方式，有問題時容易分財產
古代帝王貴族錢多可以分就可以多妻
民間富商要攀關係跟帝王家結姻親，帝王需要拉攏安撫各方勢力要多納妃
是出自於婚姻雙方彼此經濟勢力的整合需要，歐洲也是類似31F 1.161.83.24 台灣 02/05 04:16
--
作者 whiteadam 的最新發文:
- 24F 13推 4噓
- 7F 2推
- 25F 15推 2噓
- 各位水水安安 各位帥帥安安 各位肥宅安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題 問問看唷 前幾天 看到新聞說 有一些韓國球迷、韓國啦啦隊 來台灣看比賽 並且為韓國隊應援 然後 一直誇讚台灣大巨蛋很大很 …81F 29推 4噓
- 17F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄