回看板
Disp BBS
作者 gk1329 ()
標題 [問卦] 法律怎麼解釋二次元人權
時間 Sun Feb  4 10:39:41 2024

肥宅我看喇
法律講人權
死人沒人權
二次元圖片卻有人權
如果看幼圖會被告
是因為肥宅意淫
思想犯罪
但如果想殺人
卻沒去殺就無罪
那要怎麼解釋
如果用意識
無法客觀認定
那意淫又怎麼
客觀認定
有沒有法律怎麼解釋
二次元人權的八卦
= =


肥宅我經過幼稚園
484很危險
會被抓

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.47.156 (臺灣)
※ 作者: gk1329 2024-02-04 10:39:41
※ 文章代碼(AID): #1bllZmqC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707014384.A.D0C.html
→ b2202761: 法律怎麼解釋寵物跟食用動物？當然是人類自己定義
法律≠邏輯要通，法律也可以很自私。
就算是憲法，根據大法官解釋也可能改變意思。1F 1.168.188.16 台灣 02/04 10:46
推 Forcast: 誰立的法6F 118.168.67.69 台灣 02/04 10:49
推 christopherl: 台女立的法本來就沒啥邏輯7F 49.218.92.209 台灣 02/04 10:50

--
作者 gk1329 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄