回看板
Disp BBS
作者 Panasonic (ideas for life)
標題 Re: [問卦] 廢死是真的為了尊重生命嗎?
時間 Fri Feb  2 12:59:37 2024

不是

死刑是政府用公權力殺掉死刑犯
而公權力是人民賦予的
也就是說執行死刑
無形界的殺業會算在人民這邊

廢死主要是要避免人民犯殺業

說到底 改成沒有上限的有期徒刑才是正道
但不能環境太爛 等於凌虐受刑人
不然也是有惡業報


※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言：
:   台灣政治人物不少支持廢死
:   講好聽是說為了尊重生命
:   不過台灣每年因為交通事故要死2000~3000人
:   比很多先進國家高出數倍
:   為何這時政治人物卻又不重視這塊
:   還是死刑犯的生命比路人珍貴?  說尊重生命感覺很矛盾吧
:   感覺這些政客支持廢死應該只是為了沽名釣譽吧
:   今天又看到一則新聞
:   "過馬路走行人穿越道竟遭員林客運公車撞倒輾過-夫慘死妻斷肢命危"
:   有沒有台灣政客只尊重死刑犯生命的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.22.235 (臺灣)
※ 作者: Panasonic 2024-02-02 12:59:37
※ 文章代碼(AID): #1bl7Qx4E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706849979.A.10E.html
推 STi2011: 那要不要剃度?1F 59.125.79.58 台灣 02/02 13:00
→ su4vu6: 對阿 死刑就是利用國家這個代理人來殺人這大家都知道阿2F 36.230.77.206 台灣 02/02 13:01
推 losel: 那公投來決定要不要廢死4F 111.240.220.191 台灣 02/02 13:02
→ gfabbh: 真要說支持廢死的理由，我只認同是不是該給政府合法殺人的全力5F 118.232.123.2 台灣 02/02 13:02
→ losel: 不想讓國家代理殺人, 那看受害者家屬要不要7F 111.240.220.191 台灣 02/02 13:02
→ druu: 死刑犯有尊重過生命嗎？？8F 1.170.67.88 台灣 02/02 13:03
→ losel: 自己執行9F 111.240.220.191 台灣 02/02 13:03
→ mncr: 廢死避免人民犯殺業，鼓勵殺人犯多殺一點
術業有專攻10F 42.73.142.156 台灣 02/02 13:04
噓 hoho5410: 那廢掉國軍啊，不是造殺業嗎12F 27.52.43.140 台灣 02/02 13:08

--
作者 Panasonic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄