回看板
Disp BBS
作者 js52666 (嘻嘻☺)
標題 [問卦] 讓台電用全核能可以盈餘幾兆？
時間 Mon Jan 22 08:00:17 2024


乳蹄

核能乾淨又衛生
價格又低廉♥
只是台灣一堆飯盒誤國就不能用了
那摸
如果當年是給台電大開綠燈
讓他100%用核能發電
至今可以盈餘幾兆台幣？

瓜？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.23.135 (臺灣)
※ 作者: js52666 2024-01-22 08:00:17
※ 文章代碼(AID): #1bhR0KO6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705881620.A.606.html
→ sleeplist: 聽起來好像法國最接近1F 36.229.231.146 台灣 01/22 08:01
→ fonzae: 問題是政府壓抑電價2F 223.137.148.199 台灣 01/22 08:01
推 yoshilin: 四川全水力3F 101.137.38.22 台灣 01/22 08:01
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 非核家園，雲豹賺錢。重啟個屁啊4F 110.28.73.106 台灣 01/22 08:02
→ fonzae: 用那種能源只是成本高低，實際上公司一定是高於成本販售，還維持維運5F 223.137.148.199 台灣 01/22 08:03
胡說！用不完肯定降價還拜託你全力用
→ fonzae: 但台電是政府的公營事業，政府為了選舉，往往採取最簡單的政策7F 223.137.148.199 台灣 01/22 08:03
→ Dhack5321: 想太多345678轉後還是虧的9F 61.222.88.145 台灣 01/22 08:03
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 就是大灑幣（台灣人的幣）10F 110.28.73.106 台灣 01/22 08:04
→ sheagia: 你要問的是民進黨會少賺多少11F 223.137.251.50 台灣 01/22 08:04
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 賺多少看雲豹概念股就知道12F 110.28.73.106 台灣 01/22 08:04
→ snow3804: 雲豹13F 114.136.241.29 台灣 01/22 08:05
推 yoshilin: 四千億感覺很遙遠14F 101.137.38.22 台灣 01/22 08:05
噓 cimlab: 我只知道等等一堆人帳戶又要虧損了15F 101.9.131.216 台灣 01/22 08:05
※ 編輯: js52666 (118.170.23.135 臺灣), 01/22/2024 08:07:20
推 MintSu: 光是建廠就不知道要花多少錢了16F 180.177.110.14 台灣 01/22 08:07
噓 meredith001: 法國去年電價漲12倍ㄟ 你確定用核電比較便宜17F 1.160.173.115 台灣 01/22 08:09
→ Anvec: 目前核電發電成本就是1.5上下
法國電價是受到天然氣發電影響
加上民營電廠要賺 結果被法國收歸國有就降價了19F 1.162.156.58 台灣 01/22 08:09
→ meredith001: 笑死 核能大國 核終又牽拖天然氣
怎麼核終仔理由那麼多阿23F 1.160.173.115 台灣 01/22 08:10
→ Anvec: 本來就是受到天然氣發電影響 有電價公式25F 1.162.156.58 台灣 01/22 08:10
→ meredith001: 台灣漲電價 核終:不用核能的下場26F 1.160.173.115 台灣 01/22 08:11
→ Anvec: 這個我們經濟部自己的報告也有寫27F 1.162.156.58 台灣 01/22 08:11
→ meredith001: 法國電價漲12倍 核終:天然氣的錯28F 1.160.173.115 台灣 01/22 08:11
推 splendidpoem: 如果要達成全核能，且產能利用率跟現在一樣壓榨到極限，那台灣至少需要再蓋10座以上的核電廠，再加上天29F 220.141.96.16 台灣 01/22 08:11
→ Anvec: 台電計算成本 核電就是1.5塊上下 怎麼沒漲132F 1.162.156.58 台灣 01/22 08:11
→ splendidpoem: 價的核廢料處理成本。33F 220.141.96.16 台灣 01/22 08:11
→ Anvec: 2倍34F 1.162.156.58 台灣 01/22 08:11
→ meredith001: 法國核電70%結果電價漲12倍35F 1.160.173.115 台灣 01/22 08:12
→ Anvec: 法國漲12倍是因為核電的話 那台電的核電成本怎麼沒漲36F 1.162.156.58 台灣 01/22 08:12
→ meredith001: 然後核終仔把鍋甩給天然氣 笑死38F 1.160.173.115 台灣 01/22 08:12
→ Anvec: 法國剩50% 因為歐洲也一堆反核
然後因為天然氣成本暴漲 所以各國要提高核電使用比例 去年的 G8跟COP28都是這樣的傾39F 1.162.156.58 台灣 01/22 08:12
→ meredith001: 柯憐哪 核終仔講到法國就甩鍋給天然氣 完全無視法國核電70%漲價12倍42F 1.160.173.115 台灣 01/22 08:13
→ Anvec: 向 COP28甚至還倡議核能要提高3倍
事實上就是天然氣發電害的 台電虧損也是44F 1.162.156.58 台灣 01/22 08:14
→ meredith001: 原來你還知道天然氣喔 那幹嘛跳針綠電 垃圾核終46F 1.160.173.115 台灣 01/22 08:15
→ Anvec: 因為綠能 特別是風力發電 離不開天然氣發電48F 1.162.156.58 台灣 01/22 08:15
→ meredith001: 核終:核能發電漲價12倍是天然氣的錯49F 1.160.173.115 台灣 01/22 08:16
→ Anvec: 風力發電跟太陽能發電不穩定 必須大量搭配快升快降的天然氣發電
事實上就是天然氣發電太貴50F 1.162.156.58 台灣 01/22 08:16
→ meredith001: 笑死 風力還能扯天然氣 難怪說出核電漲價12倍是天然氣的錯 這邏輯太跳53F 1.160.173.115 台灣 01/22 08:16
→ Anvec: 台灣非核 也是用天然氣替代 這就是台電虧損的原因 跟歐洲遇到的問題一模一樣
風力本來就要搭配天然氣發電55F 1.162.156.58 台灣 01/22 08:17
→ meredith001: 法國70%核電然後漲12倍怪天然氣58F 1.160.173.115 台灣 01/22 08:17
→ Anvec: 不然風力減少 發電量下降 要拿什麼補59F 1.162.156.58 台灣 01/22 08:17
→ meredith001: 你核能幹什麼吃的?60F 1.160.173.115 台灣 01/22 08:17
→ Anvec: 事實上就是天然氣害的啊61F 1.162.156.58 台灣 01/22 08:18
→ meredith001: 不是核能很穩定怎麼法國還要用天然氣62F 1.160.173.115 台灣 01/22 08:18
→ Anvec: 法國有降低核電比例好嗎
一直跳針說謊也不會變成事實63F 1.162.156.58 台灣 01/22 08:18
→ meredith001: 哈 又降低核電比例 你不是說要提升你前面推文講的 核能提高3倍
一直跳針說謊也不會變成事實  這句65F 1.160.173.115 台灣 01/22 08:18
→ Anvec: 歐洲有電網 跟鄰國交換 所以用電價公式計價 本就會被天然氣發電影響68F 1.162.156.58 台灣 01/22 08:19
→ meredith001: 還你
牽拖一大堆 一會天然氣一會電網
就是不肯承認法國用70%核電漲12倍70F 1.160.173.115 台灣 01/22 08:19
→ Anvec: 前幾年因為反核站輿論上風 所以歐洲各國都在往非核或是降低核電比例的方向去做
但是天然氣暴漲後 去年多數國家都轉彎了
改變能源政策 想要提升核能使用比例
https://reurl.cc/g44xjN 2023/11
法聯手英美韓 COP28提案2050核能產量翻3倍73F 1.162.156.58 台灣 01/22 08:20
法聯手英美韓 COP28提案2050核能產量翻3倍 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
法國深信核能是減碳的未來，能源轉型部昨天宣布，將於30日登場的COP28期間，連同英、美、韓等5國提案，預計邀請約40個核能國家加入行列，呼籲挹注更多協助，讓全球核能產量在2050年翻3倍。 ...

 

--
作者 js52666 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄