作者 nightsnowfox (Vincent)標題 Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假時間 Wed Jan 17 09:35:14 2024
※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 其實柯的意思就是
: 手機佔比太高了
: 現在回頭來看
: 手機佔比可能應該1%
: 而不是50%
: 但佔1% 你不如錢省下來用加權的
: 反正民調已經過去了
: 從韓國瑜與柯文哲事件以後
: 大家只會更相信美麗島與市話佔比較高的
: 理性科學務實
: 台灣的選擇 賴清德
: 民調不用再檢討了
: 柯只是要一個下台階而已
: 不然真的要柯沒穿褲子給大家看嗎
: 我才不想看咧
: 反正大家以後不會再信柯營的民調了
: 而柯自己不檢討那也是柯營的事
: 過去就過去了
: 我比較在乎柯營似乎想推動修改選舉設計
: 來讓自己得利
: 那你乾脆規定老人不能投票好了
: 不在籍投票是要信任政府的
: 網路電子投票也是要信任政府的
: 通訊投票也是要信任政府的
: 要兼顧不記名 又要讓政府幫你傳遞選票
: 假設有一個里
: 突然湧入二十萬人要在這裡不在籍投票
: 平常你大概知道一個里會有多少人
: 了不起幾千人
: 在都市可能會有上萬人
: 那今天政府會出名冊說
: 這個里有二十萬人要投
: 因為有二十萬人登記不在籍在這個里
: 請問白粉願意相信政府嗎
: 通訊投票也是相同的道理
: 郵局是政府開的
: 今天開票明明是柯嬴了
: 但明天加上通訊投票以後
: 是賴嬴了
: 請問會不會暴動？
: 電子網路投票則是會有駭客的問題
: 如果用電子簽名的技術則是會有記名投票的違憲問題
: 所以目前的投票方法是現行中最好的
: 如果說能加強的
: 大概就是類似大考的2B鉛筆塗黑選票
: 再用電腦刷選票
: 但這對老人有點難
: 而且還是要人工再過一遍
: 如果是真的想加強投票就好好討論
: 否則一付想把投票設計改成對自己有利的樣子
: 那藍綠一定聯手封殺的
我覺得是不是把不在籍投票，想的太複雜了
台灣很小、投票點很多，跟國外地廣人稀根本不是同一件事。
如果不在籍投票的方向，調整為
「事前登記投票所在地」有沒有可能比較可行？
我人在台東，透過事前登記我希望在台東的投票點進行投票，投票當日，只要該投票點多
開一間不在籍投票的實際投開票間（因為事前登記，所以名冊也可以事前造好），是不是
就可以解決這個問題了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.244.226 (臺灣)
※ 作者: nightsnowfox 2024-01-17 09:35:14
※ 文章代碼(AID): #1bfoxJZ6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705455315.A.8C6.html
※ 同主題文章:
… ×18
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假
01-17 09:35 nightsnowfox
→ diskdie7045: 想太多了，現在嚴謹到這樣的制度都1F 223.138.15.241 台灣 01/17 09:36
→ Allencash: 白賊柯2F 111.83.203.102 台灣 01/17 09:36
→ EXIONG: 就是不想建名冊吧 每個市可能都要交叉協調4F 150.117.45.141 台灣 01/17 09:36
→ s72005ming: 剛好四年後可以提出選舉無效之訴5F 101.12.24.4 台灣 01/17 09:36
推 andyher: 認真問：一開始怎麼登記呢6F 39.9.165.37 台灣 01/17 09:36
網路實名登記啊......大家應該都有自然人憑證
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.244.226 臺灣), 01/17/2024 09:37:38
→ EXIONG: 這種沒有統一集中個資 要去各縣市調 會累死中選會人員啦
除非把投票跟報稅資料整理 但全世界效率7F 150.117.45.141 台灣 01/17 09:37
推 chyichyi23: 所以這個票所一個立委票箱裡可能有10F 42.71.250.90 台灣 01/17 09:38
→ EXIONG: 最好的政府機關 只有跟稅有關的單位XD11F 150.117.45.141 台灣 01/17 09:38
→ ronga: 可行，選務人員有類似的方式投票12F 118.163.122.55 台灣 01/17 09:38
→ chyichyi23: 好幾百個不同的立委候選人票13F 42.71.250.90 台灣 01/17 09:38
→ ronga: 台灣戶政系統有串聯啦，不然選務人員怎在工作地投票。14F 118.163.122.55 台灣 01/17 09:39
→ chyichyi23: 票所會亂到爆炸 要準備好幾千種選票16F 42.71.250.90 台灣 01/17 09:39
區域立委73+總統1+政黨1
噓 herboy: 一台遊覽車載老人院去不在籍投票如何17F 42.73.98.161 台灣 01/17 09:39
→ ronga: 基本上只要開放總統跟不分區這種全國性就好區域立委跟縣市長這種就不開放，你遊覽車18F 118.163.122.55 台灣 01/17 09:39
→ EXIONG: 還有你在台東 你是要投台東還是你戶籍20F 150.117.45.141 台灣 01/17 09:40
戶籍，所以要事前登記
→ ronga: 載過去又如何21F 118.163.122.55 台灣 01/17 09:40
噓 randomno: 少在那自以為大家應該都有自然人憑證22F 27.52.199.130 台灣 01/17 09:40
→ EXIONG: 的候選人?23F 150.117.45.141 台灣 01/17 09:40
噓 F93935: 那突然會出現台北一千張顏寬恆的票24F 101.12.53.140 台灣 01/17 09:40
→ ronga: 這樣說好了 你要居住地投票就去戶政申請
或網路申請(自然人憑證 健保卡)
選務人員光是同縣不同選區就不能投了好嗎25F 118.163.122.55 台灣 01/17 09:41
→ F93935: 唱票的會整面牆不夠用2400要人做多少事28F 101.12.53.140 台灣 01/17 09:41
→ ronga: 你轉移居住地投票就只能投有交集的部分29F 118.163.122.55 台灣 01/17 09:42
→ meredith001: 這個有作弊點就是大量集中轉移30F 36.225.136.221 台灣 01/17 09:42
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.244.226 臺灣), 01/17/2024 09:43:35
推 chyichyi23: 一個票所要準備基隆到屏東金門馬祖...31F 42.71.250.90 台灣 01/17 09:42
→ ronga: 所以選前一個月登記阿，要評估加開多少投32F 118.163.122.55 台灣 01/17 09:42
→ chyichyi23: 所有加起來幾千個候選人的選票 XDDDD33F 42.71.250.90 台灣 01/17 09:42
→ meredith001: F93那個情況應該不會出現34F 36.225.136.221 台灣 01/17 09:42
→ ronga: 開票所。追加的也可以獨立於原本之外35F 118.163.122.55 台灣 01/17 09:42
→ meredith001: 轉移投票是你只能投轉移區的候選人你從中二轉去大安區你就只能投小強或36F 36.225.136.221 台灣 01/17 09:42
→ ronga: 基本上先開放總統跟不分區就好38F 118.163.122.55 台灣 01/17 09:43
推 F93935: 轉移區的候選人？那你乾脆戶籍轉到公所好39F 101.12.53.140 台灣 01/17 09:43
→ meredith001: 苗先生女士 不能投冬瓜或大便40F 36.225.136.221 台灣 01/17 09:43
→ F93935: 了41F 101.12.53.140 台灣 01/17 09:43
→ ronga: 你住在台北但戶籍在高雄，高雄縣市長也不關42F 118.163.122.55 台灣 01/17 09:44
→ chyichyi23: 熱門北漂居住地比方說中和 某個票所43F 42.71.250.90 台灣 01/17 09:44
→ ronga: 你的事，但也不能投台北縣市長，不然很容易44F 118.163.122.55 台灣 01/17 09:44
→ meredith001: 對阿 轉移投票就是給選舉工作人員方45F 36.225.136.221 台灣 01/17 09:44
→ chyichyi23: 登記有10幾萬人要投票 光一個票所 XD46F 42.71.250.90 台灣 01/17 09:44
→ ronga: 灌票。選務人員就只能全部相同才能轉移投票48F 118.163.122.55 台灣 01/17 09:44
→ TryToBe: 如果轉移只能投轉移地的選舉人 那我台南49F 211.20.204.163 台灣 01/17 09:45
--