回看板
Disp BBS
作者 chal ( )
標題 Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底？
時間 Mon Jan 15 02:23:50 2024



這其實是好事

當民進黨不論如何

都能選嬴總統時

其他政黨才會驚然的發現

笨蛋 問題在兩岸！！

而當其他政黨也調整成愛台灣時

台灣人才不用在被迫在愛中國與愛台灣中選擇



其實台派之間也會互相攻擊

有些台派會覺得除了兩岸內政也很重要

有些台派會認為 先讓愛中國的政黨被淘汰再來討論內政


這其實就是優先順序在大家心中重要程度的不同


而地方上

國民黨是常常可以獲勝的

但國家方向上

民進黨無論如何都可以慘勝


今天丁特的直播訪問

打進去的幾乎都是柯粉

他問了如果藍白合

那些柯粉會投侯嗎

幾乎一面倒的不會投侯


所以藍白合 也還是賴勝

有那個味道了


就是


笨蛋 問題在兩岸！！！

民進黨愈慘勝 則愈凸顯問題在兩岸


這是好事

愈來愈知道問題是什麼了


賴還有四年半的時間

只要賴能連任

那蕭應該也會當選總統

那民進黨連續24年都要執政了


我不相信 這樣國民黨還不要改變兩岸政策

的確是有一群人不覺得兩岸議題比其他內政重要

所以才只有40%的保底

這是民進黨要加強的



說真的

只能投民進黨的綠粉也是很不爽

但就沒有大黨願意跟民進黨一樣遠離中國














--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.197.154 (臺灣)
※ 作者: chal 2024-01-15 02:23:50
※ 文章代碼(AID): #1bf2QuHG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705256632.A.450.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底？
01-14 13:40 makoto1982
… ×11
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底？
01-15 01:16 kerkerson
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底？
01-15 01:32 andy3580
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底？
01-15 02:08 EBVirus
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底？
01-15 02:23 chal
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底？
01-15 02:46 buonarotti
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底？
01-15 05:18 HowLeeHi
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底？
01-15 13:29 nwtk
… ×2
→ darkbrigher: KMT20年前輸掉就失智般跪舔中共阿1F 36.239.62.237 台灣 01/15 02:25
→ a12367227: 除了兩岸議題 藍當總統的時候內政也沒比綠這八年好啊2F 42.72.231.97 台灣 01/15 02:25
推 RIVERSHAKE: 兩岸上抗中是基本分，藍白都不想拿4F 182.234.221.42 台灣 01/15 02:26
推 royalksdmc: 有標準答案還不抄就不知道在想啥5F 49.216.46.225 台灣 01/15 02:26
推 lolen: 國民黨就沒看清這點，還死抱著黃復興那群票6F 1.170.89.238 台灣 01/15 02:26
→ RIVERSHAKE: 馬英九證明國民黨沒有比較會拚經濟7F 182.234.221.42 台灣 01/15 02:26
→ lolen: 忍痛割掉那些票，把舔中標籤撕掉，才能有更8F 1.170.89.238 台灣 01/15 02:27
→ ipojay: 國民黨就敗在馬英九那8年9F 1.200.69.163 台灣 01/15 02:27
→ RIVERSHAKE: 也順帶證明，國家真的富養不了公務員10F 182.234.221.42 台灣 01/15 02:27
→ lolen: 多未來的年輕票進來11F 1.170.89.238 台灣 01/15 02:27
→ ipojay: 舔共舔到經濟也爛掉12F 1.200.69.163 台灣 01/15 02:27
※ 編輯: chal (61.224.197.154 臺灣), 01/15/2024 02:28:50
→ darkbrigher: 還沒到馬時 連戰就先過去了13F 36.239.62.237 台灣 01/15 02:28
→ a8521abcd: 這次已經是這樣了，三個人兩岸路線實14F 220.135.184.146 台灣 01/15 02:28
→ a12367227: 退一步說 就算經濟直接算平手 國民黨15F 42.72.231.97 台灣 01/15 02:28
→ a8521abcd: 際上沒有差別16F 220.135.184.146 台灣 01/15 02:28
→ a12367227: 在兩岸議題上永遠贏不了民進黨 九二共識要講多久= =17F 42.72.231.97 台灣 01/15 02:28
→ ipojay: 國民黨跟民進黨的黃金交叉就是馬英九8年19F 1.200.69.163 台灣 01/15 02:28
→ elantree: 就算藍白合 白粉依舊找藉口含屎投票20F 36.229.229.194 台灣 01/15 02:28
→ d90: 確實是這樣，國民黨不反共，DPP抗中保台繼續吃到飽21F 1.173.240.204 台灣 01/15 02:28
噓 regenerator: 把投票因子都找出來，你的論點只是微23F 61.223.26.74 台灣 01/15 02:28
推 biggest1983: 我現在就能告訴你2032是蔣當選24F 220.141.28.47 台灣 01/15 02:28


蔣的臨場反應很差

這不是蔣粉應該都可以感受到了

我猜蔣只不過是斯文版的侯友宜

在國家大選時 那種挫樣無所盾形


→ regenerator: 小一部分，用一概論會笑死人25F 61.223.26.74 台灣 01/15 02:29
→ a12367227: 不過翻版馬囧 章萬安出來KMT很有機會再上26F 42.72.231.97 台灣 01/15 02:29
推 nacy204327: 侯友宜一開始對兩岸議題也是不像過往的國民黨一樣 然後馬英九出現 一整個28F 1.162.13.220 台灣 01/15 02:29
→ a12367227: DPP後面也沒人了 章萬安光形象就吸一30F 42.72.231.97 台灣 01/15 02:30
→ nacy204327: 不用玩31F 1.162.13.220 台灣 01/15 02:30
噓 mingison: 是洗腦成功,ecfa說是舔共.綠色沒繼續舔?32F 219.71.160.120 台灣 01/15 02:30
→ a12367227: 堆票= =33F 42.72.231.97 台灣 01/15 02:30
※ 編輯: chal (61.224.197.154 臺灣), 01/15/2024 02:32:08
→ ipojay: 扁時代KMT基本盤還比民進黨大34F 1.200.69.163 台灣 01/15 02:30
→ a12367227: KMT基本盤一直都比DPP大吧35F 42.72.231.97 台灣 01/15 02:30
→ ipojay: 馬8年的爛經濟敗掉KMT基本盤36F 1.200.69.163 台灣 01/15 02:30
→ peterwww …
→ peterwww: 打電話進去跟木炭民調有何不同37F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:31
→ darkbrigher: 結果ecfa 中共那邊自己說對台灣極度38F 36.239.62.237 台灣 01/15 02:31
→ peterwww …
→ peterwww: 為何都不願意科學理性務實39F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:31
→ darkbrigher: 有利 反而對中國不利
所以舔再哪?40F 36.239.62.237 台灣 01/15 02:31
→ a12367227: 科學理性務實柯自己有做到嗎？XD42F 42.72.231.97 台灣 01/15 02:31
→ peterwww …
→ peterwww: 40%總統 60%反對他當總統 怎麼都不提一43F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:31
→ peterwww: 下
→ a12367227: 柯也不相信民調啊XDDD45F 42.72.231.97 台灣 01/15 02:32
→ peterwww …
→ peterwww: 代表多數人反對台獨 支持拿青天白日國旗46F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:32
→ mingison: 兵役延長,地雷買了,大家要選仇中就仇吧47F 219.71.160.120 台灣 01/15 02:33
→ peterwww …
→ peterwww: 至於說愛中國 根本也是繼續抹紅48F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:33
→ peterwww: 對泛藍來說 中華民國是神主牌
→ peterwww: 中華民國是在1911年就創生了的國家政權
→ peterwww: 到台灣來之後 在聯國撐了20年直到美斷交

國民黨如果不願意跟那些終極統一派的切割

那就讓他永遠只能在地方上執政吧

侯的確一開始是本土派

但深藍就不支持侯

等侯靠深藍時 才勉強拉起深藍一點

怎麼解釋都沒用

事實就是侯必須靠往深藍紅統


※ 編輯: chal (61.224.197.154 臺灣), 01/15/2024 02:36:54
→ peterwww …
→ peterwww: 這些歷史 我看很多人根本都不清楚了52F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:35
→ lou: 中華民國aka憲法一中是台灣的保命符，台灣小53F 114.39.144.176 台灣 01/15 02:35
推 citywanderer: 青壯派要拱趙少康選黨主席 就知道54F 27.52.198.195 台灣 01/15 02:35
→ lou: 中國大，你要裡子那要給他面子，這才會雙贏。民進黨的抗中政策還沒到真正武統的終極考驗，現在還是繼續累積戰爭風險的階段。55F 114.39.144.176 台灣 01/15 02:35


不可能武統 中國打不嬴台灣海峽與美日


→ citywanderer: 國民黨不會改 等到基本盤低於30%再看看 還撐不撐的下去58F 27.52.198.195 台灣 01/15 02:36
→ peterwww …
→ peterwww: 柯P雖然說他深綠 我感覺他很多說法都傳60F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:36
→ lou: https://i.imgur.com/iQH6nEq.jpg61F 114.39.144.176 台灣 01/15 02:36
[圖]
→ peterwww …
→ peterwww: 統國民黨教育下的人會說的62F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:36
→ peterwww: 他也贊成 也同意 所以才會如此主張
→ peterwww: 跟民進黨那群背叛中華民國仔 不同
※ 編輯: chal (61.224.197.154 臺灣), 01/15/2024 02:37:49
→ peterwww …
→ peterwww: lou說的沒錯 一中憲法的確是保命符65F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:37
→ peterwww: 但重點是要實踐
→ peterwww: 這份實踐 不但不影響主權獨立 更壯闊台
→ lou: 民進黨如果玩過頭，烏克蘭就可能是未來台灣68F 114.39.144.176 台灣 01/15 02:38
→ peterwww …
→ peterwww: 灣69F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:38
→ lou: 終局14000605種的可能性之一。70F 114.39.144.176 台灣 01/15 02:38
推 wilson3435: 我曾經想過，國民黨要改，但後來我想開了，如果為了選贏，要民進黨說自己71F 218.35.143.24 台灣 01/15 02:38
→ peterwww …
→ peterwww: 我是中華民國派 就是真正愛台派73F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:38
→ wilson3435: 中國人，民進黨會願意嗎？民進黨確實有可能願意，但我覺得太悲傷了，到底為什麼因為有中共就不能是中國人......如果勝利是要背棄心裡的價值，那..74F 218.35.143.24 台灣 01/15 02:38
→ peterwww …
→ peterwww: 我就是真正台灣代表 民進黨洗腦那些無效78F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:39
→ wilson3435: .這樣的勝利有何意義，除非是為了贏一次把課綱改回去啦，但我看國民黨上台也不敢該啦，就這樣吧...79F 218.35.143.24 台灣 01/15 02:39
→ peterwww …
→ peterwww: 這就是自信 這應該是每一個台灣人自信82F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:39
→ peterwww: 面對芒果乾 一定要有自信
→ peterwww: 不然下次你會傻呼呼地投下民進黨一票
→ lou: 中國打不過美國，但你肯定美國一定會出兵嗎？還是提供你武器，旁觀看你被打爛，拖到最85F 114.39.144.176 台灣 01/15 02:40
→ peterwww …
→ peterwww: 太吸引人了 太誘惑了 我是小台灣 會怕87F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:40
→ lou: 後再進場洗地？88F 114.39.144.176 台灣 01/15 02:40

美國二戰時就租借給蘇聯武器坦克

所以租借給台灣航母也是有前例可循

然後再請會開航母的美國士兵將軍入中華民國國籍

這樣美國就不用出面自己打中國了

或者潛艦發射的飛彈一律都說是台灣潛艦做的

反正躲在下面也沒證據說是美國

等中國好不容易死了上百萬士兵登島後

美日再正式介入台海

宣佈軍演封鎖台海

生人勿進

這時死了上百萬的中國無兵也無船去反封鎖了

登島的中國兵只能投降

台海不等於烏克蘭

根本沒有中國慢慢打的機會

中國兵不可能駐紮在台海上面

中國根本不可能在沒有偷襲美日的前提下打嬴台灣





※ 編輯: chal (61.224.197.154 臺灣), 01/15/2024 02:45:35
→ peterwww …
→ peterwww: 台灣人悲哀 外省人又欺負我台灣了89F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:40
→ peterwww: 108課綱 看看立法院能不能就趕緊改
→ peterwww: 教育是最重要的事
→ peterwww: 學生很可憐 面對多元入學方案
噓 stussy: 國民黨從2000年連戰開始就走親中路線93F 114.36.114.67 台灣 01/15 02:41
→ peterwww …
→ peterwww: 讀書都沒時間了 還要搞這些有的沒的94F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:41
→ jeffsu: 藍白整天賣芒果干說選綠要打過來 半斤八兩95F 125.229.165.186 台灣 01/15 02:42
→ peterwww …
→ peterwww: 總不能跟對岸老死不相往來96F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:42
→ peterwww: 處男也得跟女生說說話 交往
噓 mingison: 深藍是三民主義統一中國 抹紅個屁98F 219.71.160.120 台灣 01/15 02:42
→ peterwww …
→ peterwww: 過去不接觸不談判不妥協 你覺得行嗎99F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:42
→ stussy: 當初繼續走李登輝路線 國民黨早就贏麻了100F 114.36.114.67 台灣 01/15 02:42
→ lou: 我要是美軍，就算要上場，也可能選擇第二時間進場，等雙方消耗的差不多，來個以逸待勞101F 114.39.144.176 台灣 01/15 02:43
→ peterwww …
→ peterwww: 過去其實兩岸有密使的 你知道嗎103F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:43
→ lou: ，不香嗎？104F 114.39.144.176 台灣 01/15 02:43
→ peterwww …
→ peterwww: 民進黨該不會連密使都沒有吧105F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:43
→ peterwww: 有密使只能做不能說 因為要穩定台海
→ peterwww: 雙方安撫鷹派 私下溝通管道暢通
→ peterwww: 不必跟統一派切割 除非是主張併吞台灣
→ peterwww: 幻想一個強大的中國 給不同主張者空間
→ peterwww: 說不定可以是中華聯邦 中華邦聯 不一而
→ peterwww: 足
→ peterwww: 只要能夠雙方同存同榮
→ peterwww: 蔡總統說 不必為自己的認同道歉
→ lou: 那時候，台灣摧毀成什麼樣子，干美國人屁事，協助戰後重建又賺一筆咧。或者像接受納粹114F 114.39.144.176 台灣 01/15 02:46
→ peterwww …
→ peterwww: 統一派只要他真心覺得這樣是為台灣好116F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:46
→ lou: 科學家一般，吸收戰後台籍菁英、資源到美國，不更爽一番。117F 114.39.144.176 台灣 01/15 02:47
→ peterwww …
→ peterwww: 那也是一種說法 我們尊重他的寶貴意見119F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:47
→ peterwww: 不然就中民進黨台獨思想伎倆了
→ peterwww: 對了 請民進黨趕緊抗議拜登
→ peterwww: 畢竟拜登限縮了我們搞台獨的空間
→ lou: 你以為台灣利益=美國利益，真的嗎？美國背棄123F 114.39.144.176 台灣 01/15 02:48
→ peterwww …
→ peterwww: 建議要快 外交部要趕緊發訊息124F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:48
→ lou: 盟友的歷史，你先去看看。125F 114.39.144.176 台灣 01/15 02:48


至少未來數十年

台灣的安全是美國的利益

雖然當初的確是為了拉中抗俄背離過台灣

但那也是數十年前了

所以數十年為一單位

現在美國的敵人就是中國

這個形勢數十年都應該是這樣了

等中國當不起美國敵人時

可能中國也起了巨變 搞不好民主了

那也不是台灣的問題了


→ peterwww …
→ peterwww: 請吳部長 嚴正抗議美國干涉我國內政126F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:48
→ lolen: 自己的國家自己救，不要一直想中共打來時靠美國爸爸去扛，靠自己撐住不是更有骨氣?127F 1.170.89.238 台灣 01/15 02:48
→ peterwww …
→ peterwww: 台灣是否走向獨立應該尊重2350萬人129F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:49
→ lolen: 烏克蘭會贏得國際尊重，就是靠自己打出來的130F 1.170.89.238 台灣 01/15 02:49
→ peterwww …
→ peterwww: 留給子孫決定 現在中華民國 請尊重131F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:49
※ 編輯: chal (61.224.197.154 臺灣), 01/15/2024 02:51:58
→ peterwww …
→ peterwww: 這就是我的國家 唯一祖國132F 123.194.168.50 台灣 01/15 02:49
→ peterwww: 我愛中華 我愛中華 !!
→ lovetina:           人民幣太香了~~~~~134F 42.73.189.167 台灣 01/15 02:50
噓 gigongwen: 遁135F 24.19.5.120 美國 01/15 02:50
→ bicedb: 民進黨這套選舉的操作玩法。說開戰台灣人會團結我也是笑笑136F 49.218.92.23 台灣 01/15 02:51
→ lou: 台灣需要美國，但美國也在利用台灣對抗中國。既然是互相利用，那我們就不用對美方照單全收，當美國人的狗，一樣得不到尊重。毛匪澤東的七分發展、兩分應付國民黨、一份抗日，我們也可以偷師。138F 114.39.144.176 台灣 01/15 02:53

陳水扁就是會跟美國玩小對抗啊

但下場很慘

相反小英穩定很多

如果你的小對抗不是指陳水扁那樣

而是去親近中國

那有什麼好處？

完全沒有任何好處為何台灣要做？

要安全 美國就給你了

根本不用去親近中國



※ 編輯: chal (61.224.197.154 臺灣), 01/15/2024 02:56:51
→ lou: 台灣七分發展，兩分抗中，一分應付美國人，才是我們真正的生存之道。143F 114.39.144.176 台灣 01/15 02:55
推 cka: 小英的內政也比馬好多了145F 36.230.87.96 台灣 01/15 02:55
→ Protian: 國民黨就不願意啊，不然有什麼問題146F 1.200.250.59 台灣 01/15 02:56
→ lou: 美國的敵人是中國，這沒錯。但俄羅斯也是美國的敵人，你看烏克蘭被打成什麼樣子…烏克蘭安全不也是美國利益，你再想想細節上面差距有多大147F 114.39.144.176 台灣 01/15 02:57


如果台灣跟中國的土地是連接著

沒有隔一個海峽

那我會同意不要太惹中國生氣

但隔一個海峽就注定

中國發起戰爭是必輸的

這個海峽 可能比十個美國強大

但其實賴也是說維持現狀

所以也沒人招惹中國


※ 編輯: chal (61.224.197.154 臺灣), 01/15/2024 03:01:27
→ lou: 美國要是真被中國逼近了，我有一個假設性的東亞毀滅方案可以再幫美國稱霸一百年。美國製造讓中國不得不打台灣的陷阱，中國拉北韓開戰，美國拉台灣日本南韓開戰，戰場在東亞，打完剛好中台日韓重創，美國進來重建，搞東亞版的馬歇爾計畫，榮耀歸於美利堅。151F 114.39.144.176 台灣 01/15 03:02

你知道二戰最幫助中國的 就是美國了

美國雖然會為了自己的國家利益去犧牲別人

但也沒有那麼陰謀論

更何況

台灣做為一個民主國家

更應該可以理解民主國家的決策

有其監督與透明性

所以這種陰謀論是很智障的

你在中國內被洗腦我同情

在台灣實在是不該有這種想一下就知道不可能的陰謀


※ 編輯: chal (61.224.197.154 臺灣), 01/15/2024 03:06:22
→ lou: 一次性把主要對手和潛在對手全部掃清，戰後利益和剩餘資源都由美國掌握。
不可能嗎？你是美國總統嗎？人想的出來的點子，怎肯定不會發生？美國的劇本會少這一套的可能性更小，驅虎吞狼之計是經典老招耶157F 114.39.144.176 台灣 01/15 03:04

要引誘中國打台灣

那就不要要求台灣兵役延長

不要嚴格緊盯賴的談話

美國現行的作法與誘打根本是完全相反

或許美國會有名嘴提出類似看法

台灣名嘴也一堆胡說八道的

不能任何一個美國人的看法都當成官方看法

還有這種說法

還比較像是中國官方去安撫小粉紅的說法



※ 編輯: chal (61.224.197.154 臺灣), 01/15/2024 03:13:41
→ lou: 你看烏俄戰爭的發展，像不像是驅虎吞狼162F 114.39.144.176 台灣 01/15 03:11
推 josephpu: 兩岸其實也是假議題，誰上都打不起來，在統獨上藍綠就是4分6分的差別。某種層面上來說也是因為大家知道打不起來，才會繼續投綠163F 122.100.74.160 台灣 01/15 03:12
→ lou: 不要自己想不到，就覺得不可能、
大家知道打不起來…說穿就是賭他不會來嘛，萬一賭錯了呢？167F 114.39.144.176 台灣 01/15 03:12

所以賴也是說維持現狀 小英路線啊

你總不能因為出門會有飛機掉下來打到你

就不敢出門吧

萬一真的有飛機掉下來打到你呢？


※ 編輯: chal (61.224.197.154 臺灣), 01/15/2024 03:17:08
→ lou: 不選比較安全的做法，去選擇更危險的，智者不為。當然，莫忘世上蠢人多＋台灣人真★鐵
齒精神。
反正不會出事，不然出事再說。是不是熟悉的台灣味:P170F 114.39.144.176 台灣 01/15 03:16

所謂比較安全的作法是

只能投中國喜歡的政黨嗎？

那台灣這還叫民主嗎


※ 編輯: chal (61.224.197.154 臺灣), 01/15/2024 03:18:42
→ josephpu: 準確一點說，藍綠誰上都沒有開戰的能力打不打終究是看中美兩國的情勢175F 122.100.74.160 台灣 01/15 03:18
推 deathslipkno: 柯侯粉好了啦 怎麼不說超過65%反對侯 超過70%反對柯177F 101.9.187.76 台灣 01/15 03:26
→ buonarotti: 阿他們就是知道誰大誰惡誰正確
美國不夠野蠻不然就會跪美國了179F 114.33.57.55 台灣 01/15 03:28
推 Lizardon: 2032 蕭蔣對決 K兩岸政策還是一樣
蕭不一定會輸
3個黨 只有一個肯抗中 真的不難選辣181F 111.243.83.200 台灣 01/15 03:57
→ riripon: 嘴巴抗中也算嗎?184F 125.231.243.194 台灣 01/15 04:04
噓 herbert1012: 我就不認同民進黨塑造出來的仇中風氣 還利用這風氣抹紅分裂台灣社會
民進黨的兩岸政策是錯的 民眾黨目前的論調要堅持 一定還能再說服更多人因為政治是說服的過程185F 180.214.186.42 台灣 01/15 04:36
推 lingyuwu: 有些人就是基本分不拿，每天都只會哭夭190F 223.138.0.55 台灣 01/15 04:43
噓 dicklkk: perter吸了什麼191F 123.195.179.103 台灣 01/15 08:15

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄