回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ilv1181023 (yechen)
標題 [問卦] 中醫是偽科學嗎？
時間 Mon Jan  8 18:18:13 2024

安安，古時是那些扁鵲、華佗...等等的神醫，真的有很多醫術失傳了嗎？中醫到底是真實
存在的，還是偽科學啊？什麼人體氣血脈絡什麼的，是不是都是假

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.190.181 (臺灣)
※ 作者: ilv1181023 2024-01-08 18:18:13
※ 文章代碼(AID): #1bcyldcb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704709095.A.9A5.html
※ 同主題文章:
[問卦] 中醫是偽科學嗎？
01-08 18:18 ilv1181023
Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎？
01-09 01:04 ronny1020
推 a5687920: 還是有科學根據1F 1.175.149.9 台灣 01/08 18:18
→ cdmlin: 古早時偶有佳作就封神了2F 1.34.229.213 台灣 01/08 18:19
→ butten986: 有大量人體實驗，但沒有科學化，沒條理3F 114.137.73.78 台灣 01/08 18:19
→ a5687920: 西醫開刀都能用針灸麻醉了4F 1.175.149.9 台灣 01/08 18:20
→ butten986: 但大量的人體實驗，可以拿來做參考方向5F 114.137.73.78 台灣 01/08 18:20
推 nat50601tw: 有科學根據 人體是有穴位的6F 61.63.102.140 台灣 01/08 18:20
→ butten986: 中醫欠的就是盲測跟學理化理論了7F 114.137.73.78 台灣 01/08 18:20
推 tkc7: 看人 看過真的有用的8F 1.162.84.103 台灣 01/08 18:21
→ butten986: 人有穴位但中醫的解說不是學理，是唬爛9F 114.137.73.78 台灣 01/08 18:21
推 god890529: 誤差太大10F 114.37.195.2 台灣 01/08 18:22
→ DAEVA: 經驗累積下來的學科？11F 114.27.83.38 台灣 01/08 18:22
→ butten986: 不算偽科學，算原始經驗12F 114.137.73.78 台灣 01/08 18:22
推 ggirls: 針灸應該是內觀出來的吧？真的很神13F 27.53.128.89 台灣 01/08 18:22
推 djboy: 中醫都古書籍，沒有辦法申請專利，所以14F 118.166.241.22 台灣 01/08 18:22
推 P2: 真的阿==15F 47.72.181.233 紐西蘭 01/08 18:22
→ djboy: 也沒人願意做 科學(雙盲)實驗。16F 118.166.241.22 台灣 01/08 18:23
→ xzcb2008 …
→ xzcb2008: 15樓你看我一下〓.〓17F 42.76.90.90 台灣 01/08 18:23
推 twelvethflor: 沒有科學的模組化建立起來，可惜了18F 42.76.85.85 台灣 01/08 18:23
→ cheese0616: 你最近是不是壓力大，覺得累但睡不好19F 1.164.27.112 台灣 01/08 18:24
推 fp737: 墾丁玉米又回來囉~~20F 1.168.92.162 台灣 01/08 18:24
→ cheese0616: 真的耶，好準喔21F 1.164.27.112 台灣 01/08 18:24
推 nbalook: 科學本來就是假說理論 然後實踐 只是它那一套理論你不理解而已22F 27.247.38.142 台灣 01/08 18:25
→ deltarobot …
推 deltarobot: 給男的把脈就說手槍打太多，女的就說24F 1.170.183.97 台灣 01/08 18:25
推 GGbangbang: 煮一煮有啥化合物可以有啥療效都說不25F 125.228.170.100 台灣 01/08 18:25
→ deltarobot …
→ deltarobot: 經期不順 通常都會中26F 1.170.183.97 台灣 01/08 18:25
→ GGbangbang: 清楚，根本偽科學27F 125.228.170.100 台灣 01/08 18:25
推 sellgd: 至少以前的抑制病毒中藥 還真的蠻通用的28F 203.222.12.132 台灣 01/08 18:27
→ GGbangbang: 通用個屁勒 機制是啥都說不清29F 125.228.170.100 台灣 01/08 18:27
推 natsu123: 真的吧 把脈被診出常尻尻30F 60.244.208.66 台灣 01/08 18:27
→ sellgd: 板藍根抑制病毒的機制 美國NIH資料庫都有pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33249281 NIH31F 203.222.12.132 台灣 01/08 18:28
→ tcancer: 叢林巫醫靠經驗磨的草藥汁有療效我也信33F 59.125.136.35 台灣 01/08 18:30
推 duxxlux: 井滎俞原經合，語言表述太抽象34F 114.47.129.92 台灣 01/08 18:30
→ sellgd: 很多西醫也是從植物中萃取出來 祖先經驗35F 203.222.12.132 台灣 01/08 18:30
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 怕中藥傷腎而已，不然把脈很強36F 110.28.73.28 台灣 01/08 18:30
→ tcancer: 但是跟現代醫學沒啥關係37F 59.125.136.35 台灣 01/08 18:30
推 we0305: 認真說 這幾波疫情 我家人凡是有小症狀
先吃呼吸系統抗病毒中藥
家人從來沒有驗出陽性過38F 61.228.164.13 台灣 01/08 18:30
→ derrick1220: 我ㄘ中藥治傷藥有效果但很慢41F 101.137.10.194 台灣 01/08 18:31
→ we0305: 都是有點小症狀一晚就過了42F 61.228.164.13 台灣 01/08 18:31
→ sellgd: 我家也是備著抑制病毒中藥 在喉痛階段就解43F 203.222.12.132 台灣 01/08 18:32
→ tcancer: 科學不會永遠維持知其然不知其所以然狀態44F 59.125.136.35 台灣 01/08 18:32
→ sellgd: 買GMP科學中藥 沒人叫你買貴森森的秘方
中藥很多x毒湯飲 是解病毒 不是解中毒45F 203.222.12.132 台灣 01/08 18:32
推 darkbrigher: 然而FDA並沒有許可清冠一號在美上市FDA許可的新冠口服藥都是西藥47F 36.239.55.81 台灣 01/08 18:35
推 kevin540: 中藥沒有西藥利潤高，你做生意要哪種49F 42.76.112.160 台灣 01/08 18:36
噓 poboq0002: 信中醫跟去廟裡求符水有啥兩樣50F 203.204.8.31 台灣 01/08 18:36
→ darkbrigher: 因為清冠根本沒啥臨床研究可以證明51F 36.239.55.81 台灣 01/08 18:37
推 sphinx1031: 我幾個朋友本來中醫超不屑的 結果西醫52F 1.163.4.101 台灣 01/08 18:37
推 lafk: 科學不是萬能的53F 101.10.111.104 台灣 01/08 18:37
→ sphinx1031: 換了幾家沒用 後來抱著死馬當活馬醫去試中醫 現在對中醫改觀54F 1.163.4.101 台灣 01/08 18:37
→ sellgd: 西醫求速當然好 但也是有力有未逮之處
哪一樣有效就看哪一樣 在同一家醫院看56F 203.222.12.132 台灣 01/08 18:38
→ sunbreak0723: 算是經驗統計58F 223.136.102.174 台灣 01/08 18:38
→ darkbrigher: 單純板藍根在美國也是沒通過FDA許可59F 36.239.55.81 台灣 01/08 18:39
→ sellgd: 西醫對免疫類慢性發炎的比較無法 試試中醫60F 203.222.12.132 台灣 01/08 18:39
推 saiboos: 千年老智慧的結晶61F 122.99.40.82 台灣 01/08 18:39
推 HowLeeHi: 中醫跟求符水還是差很多的==62F 36.231.29.46 台灣 01/08 18:39
→ sellgd: 最近很火的中劇繁花 1990年中國流行A肝63F 203.222.12.132 台灣 01/08 18:39
→ darkbrigher: 有通過雙盲試驗再來吹中藥好嗎64F 36.239.55.81 台灣 01/08 18:40
→ sellgd: 也是用板藍根 北韓在新冠期間也用它65F 203.222.12.132 台灣 01/08 18:40
→ HowLeeHi: 中醫就經驗法則啊!效用一定比符水高66F 36.231.29.46 台灣 01/08 18:40
→ sellgd: SARS MERS等冠狀病毒期間也用它67F 203.222.12.132 台灣 01/08 18:40
推 abby825: 目前中醫 也是有現代醫學68F 111.71.60.136 台灣 01/08 18:41
→ sellgd: 以前只信針炙 新冠期間發現中藥很有效69F 203.222.12.132 台灣 01/08 18:41
推 olalo: 不算偽，起碼有千年來累積的人體實驗結果70F 114.26.16.158 台灣 01/08 18:42
推 HowLeeHi: 先說我是反高端的71F 36.231.29.46 台灣 01/08 18:42
→ olalo: 只是就西醫來看就是複合性藥品，效力淺但多72F 114.26.16.158 台灣 01/08 18:42
→ sellgd: 中藥複方就雞尾酒西藥啊 怕你病毒快速變種病毒躲過一種藥 很難逃過第2 第3種73F 203.222.12.132 台灣 01/08 18:43
→ olalo: 樣。背後成分跟機轉還不夠透明清楚75F 114.26.16.158 台灣 01/08 18:44
推 cy652285: 中藥就像民進黨 相信的人也是76F 114.137.170.218 台灣 01/08 18:45
推 gm3252: 中藥很慢才有效搞不好那是你自己的免疫力77F 42.79.78.143 台灣 01/08 18:46
→ luismars: 有些真有些假...不過洋女孩蠻迷的
來台灣久的很多會去看中醫78F 211.73.162.53 台灣 01/08 18:46
推 Gpxvoodoo: 需要更多的粉紅跟綠畜80F 36.225.163.64 台灣 01/08 18:46
→ luismars: 很多"不舒服的感覺"西醫會說你沒事Y
中醫則會說個"道理"然後開植物灰給你吃81F 211.73.162.53 台灣 01/08 18:47
推 sellgd: 只看中醫系畢 健保中醫 只吃科學中藥就好83F 203.222.12.132 台灣 01/08 18:49
推 raxtm: 有人體實驗結果支撐84F 42.76.174.190 台灣 01/08 18:51
推 AWPER: 安慰劑85F 1.165.32.243 台灣 01/08 18:55
推 GGbangbang: 一直板藍根，所以板藍根啥化合物有效?86F 125.228.170.100 台灣 01/08 18:56
→ siloin: 新冠疫苗後中醫就翻身了 還在不屑什麼？87F 49.216.27.59 台灣 01/08 18:56
推 Leo4891: 以前的中醫就是經驗法則  哪來科學88F 36.231.2.250 台灣 01/08 18:58
→ Bonkon: 經驗法則被講得一文不值是大可不必啦89F 114.37.52.126 台灣 01/08 18:58
→ Leo4891: 實話實說罷啦  沒驗證過的 你找不出原因隨便一個變因  這套經驗可能就不適用了90F 36.231.2.250 台灣 01/08 18:59
推 sellgd: 美國NIH那個鏈結 有實驗室測試啊92F 203.222.12.132 台灣 01/08 19:00
推 WWIII: 千年的人體實驗 比西醫屌多了93F 49.216.135.89 台灣 01/08 19:00
→ cosy: 中醫要看老中醫師 現在的年輕中醫都被西醫影響太多 反而失去了中醫的準度94F 175.181.142.64 台灣 01/08 19:00
→ WWIII: 所謂的科學就是讓洗腎的痛苦地活著96F 49.216.135.89 台灣 01/08 19:01
→ rickphyman42: 假的97F 111.251.85.250 台灣 01/08 19:02
→ boss88893:   打手槍的 脈搏 怎麼聽？ 一長兩短？98F 111.250.49.52 台灣 01/08 19:03
→ deltarobot …
推 deltarobot: 不知為啥有些西醫主治醫師學歷是中醫99F 1.170.183.97 台灣 01/08 19:03
→ deltarobot: 系
噓 knives: 不可能吧198F 223.141.242.54 台灣 01/09 01:06
推 ultraccs: 人類科學還差太多 不能驗證的東西太多別把科學當成唯一 不過常常是證據在眼前 你自己不敢去相信199F 111.82.151.43 台灣 01/09 01:13
推 gg7965977: 靠人命堆出來的經驗科學202F 95.90.242.202 德國 01/09 01:49

--
作者 ilv1181023 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄