作者
標題 Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?
時間 Fri Jan 5 00:33:25 2024
標題 Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?
時間 Fri Jan 5 00:33:25 2024
※ 引述《ShinCh (oNLy hUmAN)》之銘言：
: ※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言：
: : 最近看了一下YT發燒榜
: : 發現有部開車的影片很特別
: : 一天前觀看次數量高達100多萬
: : 正常來說這不是應該會在發燒榜嗎？
: : 這部影片到底出了什麼問題？
: : 觀看次數這麼驚人
: : 但卻連發燒榜都進不去？
: : 是我誤會了什麼嗎？
很多看似荒謬的事情，但漸漸被習以為常，
這影片邏輯很簡單，
一個倒讚勝過讚的影片會上方一面倒幾乎全部都正面留言評價?
有哪隻正常影片會這樣?
再者，不用數據說話，用理論來說也行。
幾乎所有國家的領袖都一定有為數不少的人批評，
當幾乎沒人批評時，幾乎可100%確定是有問題。
像先前習近平"不贊成的請舉手" 結果完全沒人舉手的那支影片，
那時一堆人嘲笑 "這怎麼可能?" 也只有中國"這種國家"才會有這種荒謬的事
結果現在套用到台灣，卻變成很合理。
那時一堆人嘲笑 "這怎麼可能?" 也只有中國"這種國家"才會有這種荒謬的事
結果現在套用到台灣，卻變成很合理。
以前抽獎等活動，沒有公開透明，就會被大家質疑；
但如今事關大眾的資訊可封存30，卻又變得可以接受?
但如今事關大眾的資訊可封存30，卻又變得可以接受?
講實話，正常人的觀念會一夕之間改變? 短短幾日內改變?
根本不可能。常理來說，已經到了這種時刻，許多事都已經成定局。
常理說，你和我都不可能因為某人、某件事、某影片就改變立場。
難不成陳進興跟你道歉，指出某個受害者也偷竊過，
結果陳進興就變好人、就可被原諒，甚至你就改為支持他?
你的老闆這幾年幾乎沒跟你碰過面，無來由資遣你，
事後某日露臉請你喝杯飲料，你就對他抱持好感?
要看清一個人，是看他最近幾個月如何批評對手?
還是看他過去幾年事情做得如何，有沒有好好在位置上做事，
有沒有離開崗位、做到一半就跑掉，或是連公司都不進去。
當中最為好笑的事，就是身為"選手"的鄉愿情節。
試著想，你的對手在正式比賽前就已經為求勝利出很多"特殊手段"。
但你仍希望正式比賽時，你跟對手能來一場公平的較量?
假設比賽一直以來都很公正，那當然沒話說。
但問題時，你上網搜尋，可看見媒體曾報導過，
有時比賽會突然停電，場地突然多出箱子，
但你仍希望比賽是公正的?
更別說你的對手在比賽前已經做出一些"讓不少人質疑"的事情。
回到原po的問題，你說你誤會了什麼嗎?
我倒是覺得你應該正視一些事情，這個世界就是如此，
就像法官判決一樣，不少時候被大家評為恐龍。
若你覺得法官公正，那世界就是公正。
若你覺得法官不公正，那世界更不可能是公正的。
有的只是拳頭大小而已。
有說錯歡迎指出是哪一點，我樂意道歉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.90.126 (臺灣)
※ 作者: togs 2024-01-05 00:33:25
※ 文章代碼(AID): #1bbjtNow (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704386007.A.CBA.html
※ 同主題文章:
01-04 00:24
01-04 02:35
01-04 02:45
01-04 03:33
01-04 03:54
01-04 04:14
01-04 04:56
01-04 05:50
01-04 08:32
01-04 11:01
01-04 14:26
Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?
01-05 00:33
→ : 重點就是1/13要投給對的人1F 223.137.30.60 台灣 01/05 00:34
噓 : 倒讚超過正讚然後呢 藍白是選的贏？2F 39.15.32.3 台灣 01/05 00:34
→ : 舉手那支影片3F 61.228.131.250 台灣 01/05 00:34
→ : 817即將在8天後教訓你各位4F 111.71.214.96 台灣 01/05 00:35
沒有很介意，反正世界就是這樣的邏輯，誰的拳頭贏的了那些人呢?→ : 藍白粉只會拿這種奇怪的小東西來自慰5F 39.15.32.3 台灣 01/05 00:35
→ : 為什麼選舉跟YT影片會扯到拳頭6F 223.137.30.60 台灣 01/05 00:38
很多事情就是這樣，標準看似一致又不一致像是為什麼有沒有違建這件事會扯到父母的落淚回憶呢?
這是同一件事嗎
噓 : 綠又崩7F 101.12.102.254 台灣 01/05 00:39
推 : 817很多都已經轉投了 沒人有預知能力 要知道好不好就只能看過去表現以及政見 看看有多少可信度8F 36.229.114.213 台灣 01/05 00:40
推 : 癩皮和癩皮狗們綠畜都是白痴喜憨兒11F 114.43.142.122 台灣 01/05 00:41
→ : 不要幻想一天會改變世界。也不要幻想什麼都不做能有所改變。從1/13去投票開始改變開始12F 101.12.16.140 台灣 01/05 00:42
推 : 你說政見可能會跳票 但這對每個候選人都一樣 你要怎麼說服我連政見都很差的人反而會做的比較好？藍綠那個一看就在騙 方向也不對15F 36.229.114.213 台灣 01/05 00:49
我同意你說的 "政見可能跳票"這件事，我不僅同意，甚至完全支持你。
也因此我連政見都認為不太需要聽，
你出社會久了，選公司時，你會看你的老闆過去幾年做了什麼、
老闆對以前員工的態度，
還是會聽你老闆在面試時講了哪些好聽的話?
※ 編輯: togs (36.231.90.126 臺灣), 01/05/2024 00:53:15
推 : 我覺得柯的政見規劃很清楚而且有可行性很多也是目前台灣需要改革的部分 所以不想投礦工跟警察 讓台灣空轉8年甚至退化19F 36.229.114.213 台灣 01/05 00:56
→ : 按倒讚就跑了，誰理你影片啊22F 39.14.41.86 台灣 01/05 01:00
→ : 40趴躺著選 幹你老師的菜陰魂23F 123.194.12.63 台灣 01/05 01:02
--
作者 togs 的最新發文:
- 23F 7推 1噓
- 11F 8推
- 24F 11推
- 6F 5推
![]()
是不是比較新的房子比較不怕蟑螂? 剛看一個作品，很佩服裡面男主角可以這樣堆垃圾在家裡。 雖然說不知道袋子裡有沒有廚餘， 但從地上和桌上瓶子來看，很可能有會吸引小強的東西。 就個人住的老樓而言，不知道 …63F 29推
點此顯示更多發文記錄