作者 takase (............)
標題 Re: [問卦] 為什麼還是有白痴相信台灣有統獨
時間 Thu Jan  4 10:08:45 2024


※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言:
: 如題
: 台灣已經經歷過很多次民選總統
: 民主政治下已經經歷了很多年
: 為什麼已經經歷了這麼久
: 還會有人相信台灣會有統獨
: 說什麼


統獨問題本來就是個動態光譜一樣的東西

被某個白癡簡化成只要不馬上統馬上獨就是假議題


沒關係,那我們就繼續問深入一點

對九二共識的態度是什麼,這可是對方明文但書

一再強調想要溝通交流就一定要認的東西


綠營直接否認有這個東西

藍營一貫承認,而且一再強調這東西很重要


那白呢?要人家換個名字再來談?那核心還是不變啊

你要不要跟中共同屬一中?接受,或者部分接受一中原則

不管你是什麼文化中國、政治中國還是地理意義的中國


總不可能說鮮奶茶改名成紅茶拿鐵,成分就變了吧?


還是要跟1115慘案那樣被拉到小房間灌迷湯,就腦袋不清楚好啦好啦

談出個更糟糕,讓步更多的和平協議出來?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.89.120 (臺灣)
※ 作者: takase 2024-01-04 10:08:45
※ 文章代碼(AID): #1bbXCmi_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704334128.A.B3F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼還是有白痴相信台灣有統獨
01-04 10:08 takase
graduate3c: 到底在講甚麼...1F 75.85.159.149 美國 01/04 10:10
bill403777: 選舉都喜歡操作這個議題,但事實上是不管哪黨當選,在這個議題上只能聽美國爸爸的安排2F 114.137.247.221 台灣 01/04 10:11
CMPunk: 噗 你要不要說說你的92共識定義是啥 有文5F 39.10.57.107 台灣 01/04 10:11
Yozuha: 你知道你在說甚麼嗎?6F 111.71.34.23 台灣 01/04 10:11
CMPunk: 件嗎?7F 39.10.57.107 台灣 01/04 10:11
jkhz: 統獨假議題阿選誰都維持現狀看親中程度多少8F 125.230.32.163 台灣 01/04 10:12
Yozuha: 在那邊演關鍵報告逆?都預設別人犯罪9F 111.71.34.23 台灣 01/04 10:12
CMPunk: 藍綠紅一天到晚在討論一個沒統一spec只有名稱的東西蠻好笑的10F 39.10.57.107 台灣 01/04 10:12
cimlab: 就有腦霧的會相信三角形 呀12F 101.9.102.132 台灣 01/04 10:13
jkhz: DPP就工作抗中.生活親中阿,呵呵13F 125.230.32.163 台灣 01/04 10:13
Yozuha: 在那邊假設一個沒執政過的政黨會犯罪 笑死協議不合理就像社運一樣下架國民黨啊
威脅選民賣芒果乾這麼多年都不會膩哦?14F 111.71.34.23 台灣 01/04 10:14
shengyeh: 都聽美國的? 你國家沒人當兵17F 125.227.12.127 台灣 01/04 10:16
stanley79429: 美國出兵打伊拉克,各國反對,美國18F 223.137.237.48 台灣 01/04 10:16
shengyeh: 沒花錢買武器  神仙也救不了你19F 125.227.12.127 台灣 01/04 10:16
stanley79429: 還不是照打,那些什麼合約根本是廢20F 223.137.237.48 台灣 01/04 10:16
nicholassys: 承認台灣屬中國還選什麼總統,選省21F 1.200.148.11 台灣 01/04 10:16
stanley79429: 紙22F 223.137.237.48 台灣 01/04 10:16
nicholassys: 長算了23F 1.200.148.11 台灣 01/04 10:16
steve17: 事實就是沒92共識人家根本不要跟你談
一堆智障罵得半死也提不出其他方法24F 1.200.242.15 台灣 01/04 10:17
stanley79429: 台灣的統獨本來就是中美角力,哪有台灣選擇的餘地26F 223.137.237.48 台灣 01/04 10:18
deathrow: 笑死 看態度就好 難怪喊抗中保台就有票28F 219.91.92.194 台灣 01/04 10:18

--
作者 takase 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄