搜一下，蘭亭集序，看看有多少簡體字。

搜一下蘇軾的真跡，看看愛、爱是不是混用。

鏟除簡體字？搞笑呢。

當然，鄉民有一套邏輯自洽的話術，同一個字，我用就是俗體，你用就是殘體……

問題是，抛開俗體、行書、草書、金文古字以外，你們嘴中的殘體字的簡體，就不剩什麽了
……一共就100多個字的差別。


※ 編輯: analiya (117.14.154.42 中國), 12/29/2023 19:14:51

正體者，正統也。

你是什麽的正統？你和誰比較是正統？

所以，鼓吹“正體字”這個説法的，就是捆綁在一中框架下，而且是把台灣困在了相對於ma
inland這個異端、殘體的支那正統地位。

真臺獨主義者，會要中國正統嗎？不想要，扯什麽“正體字”、“殘體字”。

所以，兩個完全邏輯對立的事情，大china主義者的“正體字”情節和去china主義者的臺獨
立場，同時存在在一群人身上，唯一的原因就是仇中洗腦。




1、簡體字是支那民國、國民黨開始推廣的。

2、簡體字絕大多數都是有歷史淵源的。

3、二簡字失敗了，沒推廣起來，完全退回去了。所以你用一個已經失敗、目前不存在的東
西去論證自辛亥革命開始，歷代學者共同研究數十年推出的簡體字方案有問題？

4、繁體、簡體都是同一套中國字，當然沒問題。但用所謂“正體”，或者臺獨主義者堅持
大中華主義者的“正體”觀念，有問題，甚至可笑。
※ 編輯: analiya (117.14.154.42 中國), 12/29/2023 19:26:11

你問問看見“殘體字、支語“反應最激烈臺獨主義者：

願不願意爭或者要”支那文化正統“？

台灣人願不願意儅文化上的支那人？


如果不願意，你不覺得所謂”正體字“堅持，就是變相的仇中和製造人爲對立而已嗎？



”傳統、簡化“都是修飾詞，真正的中心詞是”Chinese“

也就是繁體、簡體是同一套中國文字。

中國人從來沒有非此即彼，反正都是中國人的文字，頂多是官方規定其中一種字型是標準通
用漢字而已。

反而，所謂的”正體字“比較可笑。你知道最在意、官方固化正體字的是誰嗎？清朝的滿洲
人。


※ 編輯: analiya (117.14.154.42 中國), 12/29/2023 19:30:41

美國人堅持自己説的是”正體英文“？

用colour的瘋狂diss用color的是殘體？


同一套文字，分個屁正體。

※ 編輯: analiya (117.14.154.42 中國), 12/29/2023 19:35:21

因爲可笑。

去中化的臺獨主義者，爲了仇中需要，瘋狂堅持大中華主義者的”正統“觀念。




當然是中國人，但統治階級也是滿洲人。本來就是大小不同的概念。

就如同按照支那民國的一種憲法，鄉民既是台灣地區人、也是支那人一樣，概念就不同。台
灣屬於同一個主權國家china下的地區。

※ 編輯: analiya (117.14.154.42 中國), 12/29/2023 19:42:38

微軟雅黑和方正黑體也會分。

同一套文字的不同字型而已，而且還是形式上1%不同，實質上0.01%不同的同一套文字。

愛無心？你問問蘇軾、顔真卿、孫文、蔣中正爲什麽都寫殘體字吧。


※ 編輯: analiya (117.14.154.42 中國), 12/29/2023 19:46:25

--