作者 daisy100 (hey)
標題 [問卦] 士林國中是怎麼沒落的?
時間 Thu Dec 28 22:31:52 2023


士林國中在三十年前堪比現在的中正國中
一年建北一百多人,大家擠的學區
結果現在一班才20出頭,根本收不滿
那個升學率也很慘
是什麼原因變成這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.50 (臺灣)
※ 作者: daisy100 2023-12-28 22:31:52
※ 文章代碼(AID): #1bZORQlO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703773914.A.BD8.html
WeasoN: 8+9太多1F 220.133.186.61 台灣 12/28 22:32
jhoo53640: 我以前就士林國中的2F 110.30.9.127 台灣 12/28 22:32
GUANGLEI: 女生任人上3F 219.69.97.239 台灣 12/28 22:32
jhoo53640: 不得不說 18年前8+9就很多了
整校大概有1/6吧4F 110.30.9.127 台灣 12/28 22:32
eddisontw: 以前士林中正高中還有第四志願過6F 118.160.83.149 台灣 12/28 22:33
peterwww 
peterwww: 老松國小從一萬多人變成幾百人7F 123.194.168.50 台灣 12/28 22:34
derrick1220: 中正30年前就第1明星國中了好ㄇ8F 101.136.48.119 台灣 12/28 22:35
alex00089: 899F 223.139.219.18 台灣 12/28 22:41
gackt770414: 人家講中正高中 你在扯國中10F 223.137.161.234 台灣 12/28 22:41
hua0316: 生活環境太差11F 111.249.131.71 台灣 12/28 22:41
derrick1220: 北7你不識字?看1下原文講啥12F 101.136.48.119 台灣 12/28 22:43
s10130804: 一堆社子的去讀13F 218.172.16.178 台灣 12/28 22:45
henry4204aaa: 我們那時候上建北的已經沒幾個了
資優的都去天母石牌蘭雅了14F 124.209.137.176 日本 12/28 22:46
answermangtr: 我有印象以來 天母國中 石牌國中
其他士林北投都雜魚16F 180.176.188.172 台灣 12/28 22:48
iambahamut: 殺過老師18F 49.216.25.244 台灣 12/28 22:50
a0: 那區好學生留在天母國中跟石牌國中19F 36.230.92.5 台灣 12/28 22:52
aarzbrv: 士林國中賣炸雞、含糖飲料哪有沒落?20F 72.206.181.97 美國 12/28 22:59
popoki: 20年前一年有26班 前三志願快100人21F 61.65.53.111 台灣 12/28 23:05
Landius: 就風水轉,30年前是士林跟明德國中偏升學22F 36.230.99.46 台灣 12/28 23:08
aarzbrv: 今年大熱門: https://archive.ph/3Ry2O23F 72.206.181.97 美國 12/28 23:11
Hsu1025: 五十年前連文化淡江都是優質大學吧24F 111.248.121.241 台灣 12/28 23:13
aarzbrv: 文化淡江扣掉董事會一直都不差唄?25F 72.206.181.97 美國 12/28 23:17
your025: 旁邊天母石牌蘭雅太強了
石牌強到一堆人要移戶口去讀26F 27.247.69.21 台灣 12/28 23:26
aarzbrv: 石牌不是沿用以前國安局的房子咩?28F 72.206.181.97 美國 12/28 23:28
Landius: 天母石牌算後來居上,蘭雅算轉型成功.
不然我那年代蘭雅根本超正常國中...29F 36.230.99.46 台灣 12/28 23:28
g7a7n7: 不重要 低端地區31F 109.43.50.223 德國 12/28 23:31

--
作者 daisy100 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄