作者 butten986 (白色的惡魔)標題 Re: [問卦] 泣新聞政見發表會插廣告違法了吧?時間 Thu Dec 21 04:05:22 2023
其實還滿好笑的,
連國民黨的發表都不用進廣告,
表示藍綠的支持者,
都不該聽到柯說的話,
對藍選民而已柯的言論比綠候選人更可怕
對綠選民而已柯的言論比藍候選人更可怕
奇怪,
你們藍綠有什麼需要害怕的,
難不成幾十分鐘的話,
能讓藍綠民調全面崩盤
拜託兩黨好歹都是二十年以上的老黨,
讓話傳出去有如此可怕喔!
國民黨如果發自內心尊重言論自由,
就該質問電視台違法,
看來國民黨,
沒有從白恐的失敗學到任何言論自由的教訓,
只會端出派系二代裝作改進。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
奴性是種很神奇的東西,
當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則;
他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩;
奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.189.197 (臺灣)
※ 作者: butten986 2023-12-21 04:05:22
※ 文章代碼(AID): #1bWqa6qH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703102726.A.D11.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 泣新聞政見發表會插廣告違法了吧?
12-21 04:05 butten986
噓 cheng7: 想看的去看主辦單位直播啊 157還不
是一直看稿念 念一堆前後矛盾 假大
空的概念1F 118.165.33.242 台灣 12/21 04:10
笑死你根本沒打算面對公平言論偏頗,
狂扯157也不能掩蓋有電視台不公平
※ 編輯: butten986 (61.62.189.197 臺灣), 12/21/2023 04:11:48
噓 cheng7: 去找一條法規限制轉播不能插廣告來
瞧瞧 炒地p談什麼公平正義4F 118.165.33.242 台灣 12/21 04:20
→ hamydad: 當藍綠都怕的時候 代表柯做對什麼了6F 119.14.251.35 台灣 12/21 04:22
推 kch0520: 農地當停車場收租撈錢最正義7F 220.141.37.197 台灣 12/21 04:23
推 jnhb3210: 某樓崩潰給推8F 123.193.161.251 台灣 12/21 04:25
→ eternalecho: 1號炒地2號違建3號包租公
716魯蛇什麼時候才會醒?9F 36.226.160.149 台灣 12/21 04:26
推 alice1967: 能讓69詐騙集團崩潰,這政見發表會值了11F 42.77.9.72 台灣 12/21 04:32
推 rafe: 支持公平正義就跟支持賴清德互斥15F 68.173.88.187 美國 12/21 04:54
推 hyperyoujo: @cheng7 你知道中共做的任何事情都是符合他們法規的嗎?19F 36.228.108.29 台灣 12/21 05:06
→ cheng7: 你知道美國做的任何事情都是符合他們的法規嗎?說什麼屁話21F 118.165.33.242 台灣 12/21 05:07
推 hyperyoujo: 法律不過是最底限罷了,天天在那「是犯了哪條法」的話,台灣根本不會成為23F 36.228.108.29 台灣 12/21 05:08
→ cheng7: 你知道 有個炒地P的 違法說不定還沒繳營業25F 118.165.33.242 台灣 12/21 05:08
→ hyperyoujo: 民主國家,因為國民黨當年所有所作所為也都是合法的26F 36.228.108.29 台灣 12/21 05:09
→ cheng7: 稅嗎?28F 118.165.33.242 台灣 12/21 05:09
→ hyperyoujo: @cheng7 然後你整串洗半天我也沒看到你說的柯前後矛盾、假大空的地方在哪29F 36.228.108.29 台灣 12/21 05:10
→ cheng7: 是阿 法律是底線 連底線都不遵守的柯文哲一堆文不會自己去看 忘了柯版同溫層看不到這篇就單純討論 公辦電視台的定義31F 118.165.33.242 台灣 12/21 05:10
推 hyperyoujo: 你除了拼命洗你的偏激言論外,我沒看到任何有實質意義的討論,所以我猜你大概也找不出任何柯不遵守法律底限的點34F 36.228.108.29 台灣 12/21 05:13
→ cheng7: 農地停遊覽車 來說說看哪裡合法
一下批國防預算太高,又要增加到3%
說要多蓋社宅、又說空屋率高不宜多蓋
知道釋出空屋的政策是什麼嗎?就包租代管然後勒 居住正義 實坪可以解決什麼鬼
不是抄民進黨政策,就是亂講一通
講要修憲的都是在騙 剛性憲法就是沒法修一下墨綠 又變淺藍 轉紅 又轉綠 毫無格調邪教就是這麼偏激&矛盾
講什麼囤房稅稅率低 建商1.5%~3.6%
北市任內改成1.5%最低,過一陣子再加到2%柯文哲這樣叫做打房?
其他說謊、無能就不用多提了 反正柯粉不聽不是要討論?來說說看一個阿公有四種死法農地種車 買地都有三種說法 哪裡值得信任38F 118.165.33.242 台灣 12/21 05:14
推 CycleEnergy: 這啥打手槍等級的言論53F 36.224.233.248 台灣 12/21 05:32
→ cheng7: 柯版嘛 本來就是看keep Parking打手槍
剛好而已54F 118.165.33.242 台灣 12/21 05:34
--