回看板
Disp BBS
作者 ivorysoap (ivorysoap)
標題 Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費
時間 Tue Dec 12 20:34:15 2023

※ 引述《GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)》之銘言：
: 我問一下喔
: 如果電不夠用，提高電價是不是很合理
: 如果不合理
: 為什麼內湖塞車，收過路費是合理的
: 綠粉跟白粉到底是在衝啥小
: 我們選出人來領導政府
: 是叫他幫我們做事，還是叫他來指揮我們怎生活

 說合理的
 請先想一想

如果今天內湖是個觀光景點
那收個入城費我覺得合理（當然當地居民出入免收)
BUT

我想內湖應該不是觀光景點吧?
那每天往來內湖的上班族 如果真收過路費
那豈不是增加了他們的交通成本
更慘的是還完全無法免除掉（頂多月票年票可能便宜點)

以價制量不能用在這種決策上好嗎?

那要不要乾脆天天規定高承載跟車牌分單雙數算了?
流量立馬少近一半
還沒有收費的問題
至於會不會民怨更高那就另說了

科科


板上不是前幾天才在唸大巨蛋門票多難搶
一張五千起跳我就不信會多難搶



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.34.210 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2023-12-12 20:34:15
※ 文章代碼(AID): #1bU5D9_i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702384457.A.FEC.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制流量
12-12 15:22 DoncicInPTT
… ×10
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制
12-12 18:04 p9i1n0g0u4
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制
12-12 20:06 GermanNavy
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制
12-12 20:25 olctw
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費
12-12 20:34 ivorysoap
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制流量
12-12 20:55 end56
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制
12-13 10:26 vcbxnzm
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制
12-14 07:24 yangzy
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制
12-14 08:56 orze04
→ piggybill: 這點也不用吵 柯文哲試辦三個月就沒有下文了
代表阿伯的政策就是上任以後就會務實的變成不可行 但是他在野就會瘋狂噴別人說這麼簡單也做不到1F 223.140.42.86 台灣 12/12 20:35
→ stock01: 柯就出張嘴在嘴而已，做了8年一樣沒招6F 111.71.76.105 台灣 12/12 20:37
→ oxoxx: 柯就換了位置換顆腦袋7F 61.224.96.85 台灣 12/12 20:37
→ stock01: 我跟你說，這個就這樣那樣就可以了...那你當市長幹嘛不幹......8F 111.71.76.105 台灣 12/12 20:38
→ snow3804: 那要不要把人殺掉算了10F 223.137.195.246 台灣 12/12 20:38
→ Workforme: 想想他2018選連任的時候怎麼不說不做內湖交通又不是2022他卸任後才有問題的11F 36.230.158.236 台灣 12/12 20:39
→ piggybill: 阿伯要翻頁了啦 沒錢請網軍守護八卦版了 只能戰略性退回yt13F 223.140.42.86 台灣 12/12 20:40
→ njxmzxc: 增加自駕車成本讓大家坐大眾運輸啊 不過內湖單獨收真的不妥台北市都收這樣減少新北進來的車就解決了15F 101.9.134.232 台灣 12/12 20:40
→ liangnet: 這是因為沒有辦法改變硬體（道路）之下的一種方案，使用者付費。雖不完美但也18F 114.46.191.136 台灣 12/12 20:41
推 takasaki: 賴比柯還更會跳票,樓上一堆人怎麼不酸20F 1.162.188.131 台灣 12/12 20:41
→ liangnet: 是一種方案。21F 114.46.191.136 台灣 12/12 20:41
因為本末倒置啊 怎麼可能因為收費就減少車流?
難道本來開車上下班的會因為要收過路費而不開車?
→ sya: 阿北執政就走務實路線，不能想怎樣就怎樣，22F 42.73.155.139 台灣 12/12 20:42
→ piggybill: 因為八卦版前陣子都被柯師父網軍守護整天只會好的投柯 所以欠噴23F 223.140.42.86 台灣 12/12 20:42
→ sya: 變平民就走科學路線，該怎麼做就怎麼做，絕對不是變來變去25F 42.73.155.139 台灣 12/12 20:42
→ piggybill: 我罵蔡母豬跟賴哭鬼還少了嗎27F 223.140.42.86 台灣 12/12 20:43
※ 編輯: ivorysoap (27.247.34.210 臺灣), 12/12/2023 20:45:29
推 Workforme: 柯粉的護航邏輯真的讓人嘆為觀止....28F 36.230.158.236 台灣 12/12 20:44
→ maxmunxi: 柯把成功橋拓寬啦，也把能做的都做了。呀就都市計畫失敗，看士北科弄好後，內湖的公司搬過去後能不能減少車流。29F 110.28.64.7 台灣 12/12 20:44
推 noar: 內湖也很神奇，有那麼多停車位可以停32F 39.14.10.136 台灣 12/12 20:45
→ maxmunxi: 不然你看蔣萬安，上任一年內科交通反而更糟…33F 110.28.64.7 台灣 12/12 20:45
推 dar1016: 柯那時候才是最糟的吧35F 111.71.111.190 台灣 12/12 20:52
→ hareluyac: 內湖好像最初還真是設計成歐洲小城那種巷道  結果都市計畫讓財團不斷遷進去..36F 1.162.181.249 台灣 12/12 20:52
→ dar1016: 柯任內成功橋當初施工根本塞爆38F 111.71.111.190 台灣 12/12 20:53

--
作者 ivorysoap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄