作者
標題 Re: [問卦] 不是廢古文 應該廢抒情廢文吧
時間 Mon Dec 11 10:41:35 2023
標題 Re: [問卦] 不是廢古文 應該廢抒情廢文吧
時間 Mon Dec 11 10:41:35 2023
※ 引述《j31404 ()》之銘言：
: 前幾天廢古文新聞吵得沸沸揚揚 鬧得很大
: 看了版上也一堆討論文 有人也在為古文護航
: 其實我覺得問題點不是在古文還是白話文
: 重點是文章的文體 古文大多是抒情文 要不然就是記述文
: 讀這麼多抒情文、記述文幹嘛，對寫論文、寫報告有什麼助益??
: 課綱應該多一點論說文吧，訓練學生思辨的能力
: 像出師表我就覺得很棒，它是下屬寫給上級的報告，在論述表達方面就很不錯
反正台灣就是考試引導教學
所以要訓練學生思辨
那就應該著重在考試怎麼進行
而絕對不是教育怎麼進行
那怎麼搞才會思辨？
就考申論題啊
也不用學法國那套假掰的哲學問題
畢竟人家歐洲白人是需求金字塔的頂端
多的是亞洲奴工在生產生活所需用品
已經在考慮精神滿足的問題了
亞洲奴工就要認命點
搞點生存所需的東西才是正理
所以中英作文的配分拉高300%
然後題目給我全面廢棄掉
"我有一個新冰箱"
"彎腰郵筒"
這種垃圾題目
出一些關心社會關心世界的東西
譬如
"如何解決少子化？"
"安樂死你支持與反對？"
"以巴衝突要怎麼解決？"
設一些短文作為前導，在簡單列舉幾個正反主要意見
以策論為主
這樣才能促進學生思考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.87.158 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-12-11 10:41:35
※ 文章代碼(AID): #1bTdRXUb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702262497.A.7A5.html
推 : 考申論題 老師不會改考卷啊 嘻嘻1F 39.15.41.216 台灣 12/11 10:43
推 : 這樣又卡了一個問題 專業知識不夠寫不出除非你題目前言寫多一點專業的內容2F 49.216.89.35 台灣 12/11 10:43
→ : 還好吧 不專業也可以寫看法啊4F 39.15.41.216 台灣 12/11 10:44
噓 : 外來政權怎麼可能教你這種東西 笑死5F 36.239.254.60 台灣 12/11 10:44
→ : 題目設計上可以引導 放正反兩方的例子6F 39.15.41.216 台灣 12/11 10:45
噓 : 不如考「如何成大業」、「如何發大財」7F 59.126.186.120 台灣 12/11 10:45
推 : 申論的分數不是你抒發瞎掰就有 你要引用大量資料佐證 更多引經據典來強化觀點 等於是你要靠自己的腦力去寫論文8F 1.169.35.247 台灣 12/11 10:56
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
![]()
坦白說 如果目的是這個 那美國之前的操作我真心看不懂 有滿多國家中國仍有相當大的貿易量 譬如台灣，我們最大的出口國仍舊是中國 你美國要世界各國跟你一起組成中國包圍網 用關稅把中國打回一百多年前的封關 …277F 103推 3噓- 27F 13推
- 11F 3推 1噓
- 12F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄