---

跟M型化一樣啊

中上階層的人掌握一堆房地產

房子高價擺著慢慢賣

好笑的是什麼?

一堆首購族名下一間房的跟人家在喊燒護航

講白

就算房子漲了然後你賣了也買不起第二間

還幻想賣以小換大勒

笑死

幸好我早在青安車上ㄏ


※ 引述《everemember (風飄)》之銘言：
: 推文一堆白痴在那邊護航
: 不知道是網軍還是真的傻
: 房價最大的問題在於所得比
: 不吃不喝幾年才可以買得起房子
: 所得比過高就表示房價不健康
: 至於房價的問題要解決，必須回到供需問題上。
: 經濟學我們都知道，供給多、需求少價格就會下降。
: 從每年盛產香蕉或是高麗菜，一斤剩下10元不到的時候也是
: 但房屋有一個問題，是房屋不像農作物只有幾週的保存期限，可以放很久。
: 因此會產生惜售的情況。
: 即價格低就不賣，導致供需失靈
: 解決惜售的方法也很簡單，就是提高持有成本。
: 以上述高麗菜的例子，就是因為持有成本極高，持有超過兩週成本可能達到100%甚至超過
: 100%（腐爛要處理費），因此會很低價售出。
: 如何提高持有成本？由國家課空屋稅就是最簡單的方式。
: 只要以房屋的市場價值（不是房屋現值，2000萬的房屋現值算出來可能只有200萬） 加上
: 一定比例的稅金
: 假設每年1.5%（再次強調是市價，不是房屋現值，現行什麼2.4%、3.6%那個都是房屋現值
: ）
: 如此一來每年持有的成本2000萬就是30萬，建商如果持有100戶，每年就是3000萬。這樣
: 就能解決惜售的問題。
: 只要回歸市場，房價就會較低。
: 至於6%侯提出來的鬼政見
: 用最白話的方式講
: 就是拿國庫的錢送給建商，只是轉了一手。
: 補貼貸款利息、降低貸款壓力的結果是什麼？
: 原本月薪8萬的人，可以靠自己買一棟1500的房子
: 7萬的人買不起1500的房子
: 補貼過後變成
: 月薪8萬的人，可以靠補貼買1700的房子
: 月薪7萬的人，可以靠補貼買1500的房子
: 試問，如果你是建商，原本1500的房，你會賣1500還是1700？
: 答案應該很清楚。
: 這種白痴補貼政策，其實就是把稅金送建商跟銀行而已，根本沒有抑制房價的效果，甚至
: 還會助長房價上漲。
: 不過話說回來也不意外，畢竟6%侯是陽明山大房東，新北市的空屋稅也是全國推動最慢的
: 還有那東什麼森…
: 所以提出這種水準的政見也不意外啦


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.121 (臺灣)
※ 作者: pptsuck 2023-12-08 14:36:01
※ 文章代碼(AID): #1bShbJ1U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702017363.A.05E.html

作者 pptsuck 的最新發文:

• [問卦] 超商外面遇到怪咖== - Gossiping 板

  作者: pptsuck 101.10.1.178 (台灣) 2024-12-11 00:17:48

  19F 4推 7噓
• +16 [問卦] 周董是經歷了什麼才能寫出這麼神的詞曲? - Gossiping 板

  作者: pptsuck 101.10.14.11 (台灣) 2024-12-09 23:45:02

  36F 18推 2噓
• +119 [問卦] 認真問 高雄為何火不起來? - Gossiping 板

  作者: pptsuck 49.216.19.248 (台灣) 2024-12-02 12:16:17

  國外旅客來台想要待在社區的話 首選幾乎10個有9個是雙北 但為何他們寧願大費周章搭機捷到台北停留 也不願下高雄 高雄相比北部 腹地大 氣候佳 有高雄港以外還有個機場 台鐵跟高鐵都有 吵著要跟台北一樣 …

  461F 155推 36噓
• +427 [問卦] 原來台灣物價很高== - Gossiping 板

  作者: pptsuck 101.12.28.171 (台灣) 2024-11-14 22:56:23

  如題啦 從小一直被洗腦台灣物價很低 國外東西比台灣貴兩三倍 記得阿肥我第一次出國是去舊金山 當晚下飛機先去了趟Coles 當場就是震撼教育... 牛奶 肉 蛋 麥片 日用品 零食..幾乎都比台灣便宜 …

  1582F 592推 165噓
• +4 [問卦] 為何8+9那麼喜歡去新北耶誕城? - Gossiping 板

  作者: pptsuck 101.12.18.62 (台灣) 2024-11-05 23:34:43

  23F 6推 2噓

點此顯示更多發文記錄