作者 ck1158 (小鹹)標題 Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟時間 Fri Dec 8 13:41:05 2023
原文恕刪
針對108課綱的國文，北一女中區桂芝老師的主要論點是「古文乃中華文化遺產，蘊含文學
之美和生命哲學，不可不學」。
首先，針對「棄文言文論者」，我的看法是：台灣人應該要設想一個情況，當科技發展到人
類不再是主要生產者時，悲觀的說法是當人類開始被機器人奴役時，人類的價值還剩什麼？
有可能只剩文化的傳承和人性的探討，這是人類視自己為萬物之靈能夠堅守的最後防線，也
是我認為文、史、哲不能被貶低和拋棄的原因。
第二，這衍伸出一個問題：品格教育、生命教育、哲學思想只能透過國文領域傳達嗎？區老
師的觀點是「國文老師有肩負品格教育的重任，台灣人民的價值觀必須建立在中華文化之上
」。我的看法是，台灣是宗教自由國家，《教育基本法》規範公立學校不得為特定宗教信仰
從事宣傳或活動，同時台灣也是提倡自由的社會，教育應該多元，不應獨厚中國哲學思想。
故解決方法有二：其一，增設哲學課，內容包含中、西方哲學，由哲學或相關人才授課；國
文課的教育重點放在文學欣賞、閱讀理解和寫作。其二，國文課綱刪除重複性高的選文，加
入一定比例西方哲學或經典翻譯作品，但涉及作者創作價值的題目，即使有公認答案，也不
可以視為唯一答案。這是在現有資源下的折衷方案。回到我最一開始的問題，用文言文綁架
道德思想，在思想自由的世代，這才是不道德的。
最後我想要說，我就是填鴨式教育的受害者，因為大學填志願時倉卒的決定讓我面對許多難
題。幸運的是出社會後，唸過中、西方哲學才進一步省思自己的道德觀和價值觀是什麼、也
才發現自己想要的是什麼。可惜許多人沒有這個機會或勇氣在生命中覺醒，就好像一輩子的
結局在18歲那一刻就被寫好，是多麼可惜的一件事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.145.42 (臺灣)
※ 作者: ck1158 2023-12-08 13:41:05
※ 文章代碼(AID): #1bSgnp44 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702014067.A.104.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟
12-08 13:41 ck1158
→ serrier: 你都填鴨式受害者~記得廢除補習班
看看現在那教學和補習班起來反抗吧作者1F 36.228.186.2 台灣 12/08 13:42
→ Gsanz: 這名老師為什麼不用文言文寫這篇文章3F 36.235.231.9 台灣 12/08 13:43
→ serrier: 用台語和客語綁架也很不道德啊~作者4F 36.228.186.2 台灣 12/08 13:43
推 oaoa0123: 中國文學沒辦法跟哲學脫鉤5F 101.12.101.135 台灣 12/08 13:43
→ puritylife: 國文選翻譯作品？ 不予置評6F 211.20.88.40 台灣 12/08 13:44
現在課文本來就有翻譯文學，只是比例非常低。台灣義務教育接觸西方哲學的管道只有歷史
和公民，但都是快速帶過。如果要深入探討進而帶動道德教育，勢必要透過文學或哲學的專
門課程。
→ serrier: 怎麼辦?那西方哲學要不要原文學習7F 36.228.186.2 台灣 12/08 13:44
推 zxc24952361: 那這個科目名稱是不是應該從國文改8F 1.200.41.79 台灣 12/08 13:44
→ serrier: 中文翻譯西方哲學可能會有翻譯問題唷9F 36.228.186.2 台灣 12/08 13:44
翻譯做到信雅達就有其文化價值，一篇文章列入課綱代表學生必須以該版本作為參考。就如
同國家考試選定考試參考書，你拿其他版本的書和他槓名詞定義怎麼槓？
→ zxc24952361: 成語文？
解釋一下國文這個科目名稱是什麼意思10F 1.200.41.79 台灣 12/08 13:45
→ serrier: 怎麼又是一個一定要念大學的受害者出現13F 36.228.186.2 台灣 12/08 13:45
推 iLeyaSin365: chatgpt?14F 223.138.213.247 台灣 12/08 13:45
→ serrier: 拜託~教育怎麼不更該不一定要念大學作者15F 36.228.186.2 台灣 12/08 13:45
推 riker729: 你以為不學文言文就不會填鴨嗎？教改都幾年了，學校考試方式有變？
到時候就是填鴨西方哲學了！16F 27.242.194.133 台灣 12/08 13:46
顯然你我們的國文教育出現問題了，你沒看懂我的論點。哲學的用意就是讓你判斷什麼是事
實、什麼是價值。涉及價值判斷就沒有唯一答案，你用填鴨式教學就不叫哲學。你想用一個
手段（文言文）綁架思想叫做信仰，不是哲學開放的態度。
你說教改都幾年了還不是填鴨，我就問你是離開學校多久了？我雖然說我是填鴨式教育受害
者，但我高中時已經開始有科技領域的PBL課程，只是時數很少。改革一步到位反彈本來就
會很大，要大刀闊斧還是循序漸近是政治問題，懂嗎？
→ serrier: 作者你化學元素表是不是用背的~填鴨囉
所以還會背英文單字~應該譴責對吧作者~~19F 36.228.186.2 台灣 12/08 13:47
滑坡滑成這樣，你就是活生生的國語文教育失敗的案例。每個學科都有其大前提要去記憶，
不是背誦就叫填鴨好嗎？google是很棒的東西，你可以去查查什麼叫應試教育。
→ sexygnome: 西方文學也是有涵哲學啦，of mice ofmen， lord of the flies， shakespeare 期末都是問一個書裡的問題，請學生寫出一篇文章21F 223.136.124.197 台灣 12/08 13:48
確實文史哲不分家，但台灣的中國哲學幾乎都出在選擇題，很少個人意見闡述空間，充其量
叫做學歷史，不是哲學。
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 民進黨不覺得25F 39.12.48.134 台灣 12/08 13:51
→ ErosAmour: 西哲也沒那麼偉大，小孩子如果愛唸書，西方文化史一定個個考一百分。當初有人喊廢古文改教西哲的時候我就回問，你覺得一開頭「萬物是水」的申論你要扯多久才能讓大家學進去？26F 42.76.18.97 台灣 12/08 13:55
我主張中西哲都學，不偏廢任何一個，既做到文化傳承，也做到多元思想。
※ 編輯: ck1158 (118.231.145.42 臺灣), 12/08/2023 13:58:00
推 sdd5426: 就算國文課是中華哲學課好了 顧炎武排老幾啊 他有留下什麼影響巨大的學說給後世嗎？用中華哲學來護航卻扯顧炎武真是可笑31F 49.216.128.61 台灣 12/08 14:00
→ chrischang: 廢文34F 114.137.177.208 台灣 12/08 14:06
※ 編輯: ck1158 (118.231.145.42 臺灣), 12/08/2023 14:20:49
推 leaveleft: 鋼彈不就告訴你了，要用改造人...35F 75.210.82.187 美國 12/08 14:43
推 observer0117: 剛問chatgpt，它的答案比你更完備36F 114.35.225.56 台灣 12/08 14:45
--