另外，必須注意的是，在 #法學領域 的慣例，和其他自然學科（實驗室文化）有所不同
。在法學領域，除了某些特殊的跨領域學門以外，原則上沒有「實驗室」這種環境（法律
學門是要做什麼「實驗」？）所以國科會的指引中一些規範其實是針對自然學科領域的實
驗室文化，但在法律學門根本沒有這個問題。

就我在國內與德國的經驗（我的指導教授在台、德先後共有三位，都是法學教授，另外我
的德國教授除了法學外同時也是社會學學者），沒有見過法學領域的指導教授會把學生的
碩士論文作為自己的論文部分發表的。

在法學領域，除了某些例如犯罪學或跨學科等大型實證研究團隊工作外，沒有「實驗」的
問題，不會有拿學生論文來作為自己研究成果的情況。就算是例如家師（德國法學教授、
德國犯罪學中央辦公室副主任）主導的國家級（包含聯邦與邦）長期實證研究團隊工作，
家師自己的論文還是「自己寫」，這個從行文的風格（Stil）就可看出，這個無從造假。
家師也從來沒有要求過我幫他做任何論文，而且我們目前在做的主題也不同。